L’Allemagne asservie par la Russie et la Chine sur le gaz et le TLC. Parole de Munchau

L'Allemagne asservie par la Russie et la Chine sur le gaz et le TLC. Parole de Munchau

Les contradictions de l'Allemagne sur Nord Stream 2 et l'analyse de Munchau dans l'analyse approfondie de Federico Punzi, directeur d' Atlantico Quotidiano,

Enfin quelqu'un l'a remarqué. L'affaire Navalny a braqué les projecteurs sur la gigantesque contradiction qui rend la dure réaction de Berlin à Moscou à peine crédible: Nord Stream 2.

Une contradiction qui est évidente depuis des années, comme la lettre volée de la célèbre histoire d'Edgar Allan Poe, mais que les nombreuses cheerleaders d'Angela Merkel dans les rédactions de nos médias grand public ne voulaient pas voir.

Mais le débat politique sur le gazoduc en Allemagne a repris et même certains d'entre nous l'ont remarqué (ou ont dû le remarquer).

L'ambiguïté de Berlin dans ses relations avec Moscou avait été manifestement démasquée par le président Trump lui-même déjà au sommet de l'OTAN en juillet 2018 (mais vous savez, prendre au sérieux les questions posées par Trump n'est pas journalistiquement correct …):

«L'Allemagne est prisonnière de l'énergie de la Russie et devrions-nous la protéger de la Russie? Expliquez-nous-le ». «Très triste que l'Allemagne conclue un accord gazier massif avec la Russie, leur versant des milliards et des milliards de dollars par an, alors que nous sommes censés la protéger de la Russie. Cela n'a aucun sens".

Un point depuis des années au sommet des doléances (bipartites) de Washington envers Berlin, sur lesquelles le président américain est revenu encore plus récemment: vous payez des milliards de dollars à la Russie et nous devons nous défendre de la Russie? Comment ça marche?

«Nous sommes censés protéger l'Allemagne de la Russie. Mais l'Allemagne paie à la Russie des milliards de dollars pour l'énergie provenant d'un tout nouveau pipeline, alors ils paient le pays que nous sommes censés les protéger contre des milliards de dollars. Comment ça marche? "

Lors du récent forum du Fonds Marshall, le secrétaire d'État Mike Pompeo a tenté d'expliquer que «le fait d'avoir une part importante de son énergie liée à la Russie d'une manière aussi profonde et fondamentale donne à Poutine la capacité d'infliger des coûts réels à l'Allemagne, s'il le décide ou si menace de le faire ". «Nous – a ajouté Pompeo – considérons la Russie comme une menace sérieuse. Dépenser 1% du PIB pour la défense, comme le fait l'Allemagne, signifie que ce n'est pas une menace si sérieuse pour eux ».

L'ancien secrétaire général de l'OTAN, Rasmussen, a commenté sur Twitter ces jours-ci:

«L'Allemagne appelle à la solidarité européenne et de l'OTAN en réponse à l'empoisonnement ignoble de Navalny. Ils l'auront, mais une réponse honnête de Poutine est peu probable. Le moment est venu pour l'Allemagne d'arrêter la construction du Nord Stream 2, avant qu'il ne soit trop tard ».

Par conséquent, les déclarations dures d'Angela Merkel la semaine dernière, annonçant le résultat des analyses sur Navalny, que les pom-pom girls habituelles de "l'homme d'État" se sont empressés de célébrer sur les réseaux sociaux, risquent de rester bavardage, un exercice de rhétorique hypocrite, tant qu'un projet avec une portée géopolitique comme Nord Stream 2. Et cela commence à être dit en Allemagne aussi.

Y aura-t-il un durcissement des sanctions de l'UE? Peut-être, mais Poutine n'échangerait probablement pas la levée des sanctions avec la renonciation au gazoduc grâce auquel, avant même sa mise en service, il divise l'Europe et fait se quereller Washington et Berlin.

La semaine dernière, alors qu'il n'y avait toujours pas de discussion sur un arrêt du gazoduc en relation avec l'affaire Navalny, nous avons commenté les propos de Merkel sur l'empoisonnement ("un crime contre les valeurs et les droits fondamentaux que nous défendons"), suivis de ceux du président par la Commission européenne Von der Leyen («acte méprisable et lâche»): ne vous inquiétez pas, rien qui puisse mettre en danger Nord Stream 2 …

Et nous nous sommes moqués des déclarations du ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, qui a demandé une "réaction adéquate" … De l'Union européenne, bien sûr. L'hypocrisie allemande avec l'UE est la même que celle rapportée par le président Trump envers les États-Unis et l'OTAN: l'UE est censée réagir durement, peut-être en resserrant les sanctions contre Moscou, tandis que l'Allemagne continue de cultiver son partenariat sans être perturbée. énergie (et stratégique?) avec la Russie.

Quand Poutine doit être mécontent, Berlin devient le bouclier de l'UE: en partie pour démontrer son leadership politique sur le vieux continent, en partie pour cacher sa main entre le 27 … Qu'il suffise de se rappeler qu'entre mars et septembre 2014, le «L'UE a adopté une série de sanctions, y compris économiques – que les entreprises allemandes n'ont aucune difficulté à contourner – en réponse à l'annexion de la Crimée et à la déstabilisation de l'Ukraine par la Russie. Cela n'a pas empêché, à partir de 2015 et les années suivantes, le développement du projet Nord Stream 2 avec toutes les bénédictions et autorisations du gouvernement allemand.

Pourquoi, cette fois, Berlin ne commence-t-il pas à abandonner quelque chose qui lui tient à cœur pour sanctionner Moscou?

Hier un entretien avec le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas que quelqu'un a trop hâtivement interprété comme une "menace d'arrêter Nord Stream 2", alors que la République lui faisait dire "prêt à bloquer le pipeline". Eh bien, à une question précise, voici comment il a répondu:

«En tout cas, je n'espère pas que les Russes nous forceront à changer d'attitude envers Nord Stream 2. Et quiconque le demande doit être conscient des conséquences. Plus de 100 entreprises de douze pays européens sont impliquées dans Nord Stream 2, dont environ la moitié sont allemandes… Limiter le débat à Nord Stream 2 seul ne rend pas justice à l'affaire (Navalny, dir.) ».
Je ne sais pas pour vous, mais cela ne me semble pas une menace, encore moins un ultimatum. En tout cas, comme une tentative timide pour alléger la pression sur le gouvernement exercée ces derniers jours par des secteurs de la même majorité, l'opposition et certaines voix dans la presse.

En fait, il faut noter que le ministre Maas s'est entretenu avec Bild , c'est-à-dire le journal qui ces derniers jours avait lancé une demande de suspension de la construction de l'ouvrage pour faire pression sur Moscou sur l'affaire Navalny.

Et ce n'est pas la première fois que des membres éminents de la CDU, le parti de la chancelière lui-même, comme Norbert Röttgen, président de la commission des affaires étrangères du Bundestag, ou les Verts, désormais principal parti de l'opposition, demandent d'arrêter le projet. Le premier en tant qu'atlantiste, inquiet des tensions qu'il suscite entre Berlin et Washington, le second d'abord animé par leur croyance écologiste. De toute évidence, l'affaire Navalny et la réaction brutale de Merkel ont fourni à tous les détracteurs du gazoduc en Allemagne l'occasion de revenir sur la charge.

Mais Angela Merkel s'est toujours montrée très déterminée à mener à bien les travaux. Ses déclarations à cet effet, même au mépris ouvert du mécontentement de Washington, sont vaines. La dernière est survenue en plein milieu de l'affaire Navalny , la veille de la confirmation de l'empoisonnement de Novichok: «L'affaire Navalny et le meurtre d'un rebelle tchétchène à Berlin doivent rester séparés de Nord Stream 2, qui est un projet économique privé et à ce titre il doit être réalisé », ont été les propos de la chancelière, déjà rapportés sur Atlantico par Enzo Reale. Et il a réitéré que Berlin considère les sanctions extraterritoriales américaines comme «illégales», critiquant la menace de nouvelles sanctions.

Les Allemands font pression pour une réponse à l'échelle de l'UE et, en juillet, le Haut Représentant Josep Borrell prévoyait que la Commission européenne «prépare le terrain» pour des contre-sanctions. Ce serait encore un autre acte d'arrogance allemande: pourquoi l'UE devrait-elle ouvrir un différend sur les sanctions avec les États-Unis, ce qui nuirait à tous les États membres, pour défendre le choix de la politique énergétique de Berlin? Pourquoi d'autres pays devraient-ils subir les répercussions de leurs tensions avec Washington?

S'il est terminé, Nord Stream 2 sera un monument à l'hypocrisie de Berlin. Les Allemands perçoivent leur politique européenne comme un modèle d'européanisme responsable et désintéressé, face à l'égoïsme et aux vices nationaux des autres, alors qu'ils sont toujours prêts à blâmer Washington pour les tensions dans les relations transatlantiques. Pourtant, ce projet, si diviseur dans les relations intra-européennes et transatlantiques, montre à quel point la politique allemande nationaliste est vraiment.

Berlin souhaitait vivement que Nord Stream 2 défie non seulement les États-Unis, mais aussi l'opposition des pays de Visegrad (Pologne, République tchèque, Slovaquie, Hongrie), des pays baltes, de l'Ukraine, ainsi que de la Commission Juncker, qui a essayé pour le bloquer et le modifier en lui imposant également des réglementations européennes. Tentative ratée, comme nous l'avons signalé sur Atlantico.

Alors qu'en Allemagne, les demandes d'arrêt des travaux pour l'affaire Navalny reprennent, ce que peu de gens savent, c'est qu'en fait le pipeline est déjà suspendu, la pose des tuyaux s'est arrêtée quelques kilomètres après son achèvement en raison des sanctions américaines qui ils affectent les entreprises impliquées même indirectement dans le projet. Ainsi, pour le moment, une menace de suspension de la part du gouvernement allemand ne changerait pas la réalité sur les fonds marins de la Baltique.

Une hypothèse suggestive est que l'affaire Navalny pourrait être utilisée par Berlin comme prétexte pour sortir de l'impasse et éviter une rupture avec les États-Unis en sauvant la face: «si Nord Stream 2 n'a pas été fait, ce n'est pas à cause de la pression américaine, mais à cause des crimes de Poutine et du manque de collaboration… ». Il n'en reste pas moins que, dans ce cas, le président Trump pourra aisément présenter l'avortement du pipeline in extremis comme un succès diplomatique et économique extraordinaire à moins de deux mois des élections. Est-il possible que Merkel veuille lui faire ce cadeau?

Nous considérons franchement qu'il est peu probable que la décision politique d'abandonner le gazoduc se produise. Une issue possible pourrait donc être le durcissement des sanctions de l'UE contre Moscou: diplomatiques, personnelles, économiques – tout sauf Nord Stream 2.

Au lieu de se demander si l'oléoduc pourrait finir sur la table des négociations dans l'affaire Navalny, on se demanderait si l'affaire Navalny n'est pas devenue une arme de pression sur Moscou pour que Berlin en obtienne plus …

«C'est le summum d'une politique énergétique qui, à ce stade, ne donne aucune alternative à l'Allemagne», a observé Wolfgang Munchau. "Un retrait de Nord Stream 2 devrait être accompagné de la décision de prolonger la durée de vie des centrales nucléaires et au charbon restantes." Ou, ajoutons-nous, acheter du gaz liquéfié aux États-Unis … Selon l'analyste, les obstacles à l'achèvement du gazoduc restent «redoutables». L'Allemagne et la Russie peuvent contourner les sanctions existantes, "mais ce faisant, Berlin risquerait une rupture avec les États-Unis", qui devraient être à la Maison Blanche dans deux mois – même si avec Trump la pression américaine deviendrait "intolérable".

L'affaire Nord Stream 2, conclut Munchau, «démontre ce qui se passe quand on devient excessivement dépendant d'un autre pays, et quand les intérêts économiques sont ramenés à un seul objectif politique». Et nous verrons une répétition du même script à l'automne, lorsque Berlin prendra sa décision sur l'accès de Huawei à son réseau 5G. «L'Allemagne s'est rendue dépendante de la Russie pour l'énergie et de la Chine pour les télécommunications. C'est ce qui anime aujourd'hui la politique étrangère allemande. Ne vous laissez pas berner par la rhétorique changeante… ».

(Extrait d'un article d'Atlantico Quotidiano)


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/germania-schiava-di-russia-e-cina-su-gas-e-tlc-parola-di-munchau/ le Sun, 13 Sep 2020 07:06:14 +0000.