Deloitte Private avait déjà certifié une baisse de 60 % de la valeur des NFT et les utilisateurs ayant acheté Bored Ape poursuivent le fabricant, la maison de vente aux enchères et même les témoignages. Mais où est passé le risque intrinsèque de la spéculation ?
Pour certains, ils auraient même dû être le refuge du futur, aussi précieux que des œuvres d'art mais facilement transportables sur une clé USB ou stockés dans le cloud, donc sans avoir besoin de mettre en place des alarmes domestiques et des mesures de sécurité anti-vol. On parle évidemment des NFT, les Non-Fungible Tokens, étroitement interconnectés avec le Metaverse ( ce n'est pas un hasard si Meta avait de gros projets à cet égard ). Les deux termes (trois, si l’on ajoute blockchain) ont été beaucoup prononcés ces dernières années par tout le monde, notamment par ceux qui voulaient donner le ton, démontrant qu’ils savaient où allait le monde. Le monde peut-être, mais pas l’économie, qui semble avoir pressenti prématurément combien la nouvelle mode était éphémère.
GALERIES DANS LE METAVERSE
Et comme c’est toujours le cas avec la mode, ceux qui arrivent les premiers gagnent de l’argent, ceux qui s’attardent restent sous les décombres. Les investisseurs qui ont cru en Bored Ape, la gamme de NFT à l’effigie d’un singe, en sont bien conscients. Un singe espiègle et espiègle qui, disent les acheteurs, s'est moqué de milliers d'utilisateurs qui avaient espéré investir dans des chefs-d'œuvre qui les auraient revalorisés.
Selon eux, les prétendus teasings auraient été orchestrés de manière considérable, allant jusqu'à impliquer des témoignages exceptionnels : de Madonna à Justin Bieber jusqu'à Serena Williams . Et maintenant, le recours collectif d'investisseurs furieux entend également traduire les VIP en justice ( ici l'assignation à comparaître ). Mais allons-y dans l'ordre.
LA CAUSE CONTRE LES ABEILLES ENNUYÉES
En septembre 2021, Sotheby's, qui pour les non-initiés est l'une des maisons de ventes aux enchères les plus importantes et les plus prestigieuses du Royaume-Uni, avec des centaines de succursales dans le monde, dont le siège historique se trouve à New Bond Street à Londres, avait vendu plus de 100 NFT Simian. À un seul acheteur dans une vente aux enchères en ligne pour plus de 24 millions de dollars .
"Les affirmations de Sotheby's selon lesquelles l'acheteur non divulgué était un collectionneur" traditionnel "avaient créé à tort l'impression que le marché du Bored Ape Yacht Club (NFT) était mûr pour un public grand public", indique la plainte déposée devant un tribunal fédéral de Californie au début du mois.
ART VIRTUELLE, ARGENT RÉEL
Beaucoup se sont précipités pour acheter leur primate numérique dans l'espoir de mettre la main sur quelque chose qui répéterait bientôt la valeur d'un NFT devenu emblématique, Everydays: The First 5000 Days de Mike Winkelmann, vendu pour 69 millions de dollars, mais les actifs numériques des singes de Bored L'Ape Yacht Club, qui jusqu'en mai 2022 dépassait même les 400 000 $, est rapidement passé de mode et vaut désormais un peu plus de 50 000 $, continuant de baisser. C'est le marché de l'art 4.0, des beautés , diront-ils aux spéculateurs. Mais ils n'abandonnent pas.
Pour les plaignants (qui avaient précédemment poursuivi l'éditeur de logiciels producteur de Yuga Labs), la maison de vente aux enchères aurait "fait une publicité trompeuse" pour les œuvres d'art numériques et, en accord avec l'artiste Yuga Labs, responsable de leur création, aurait artificiellement gonflé leurs prix. .
Sont également dans le chaudron du recours collectif Paris Hilton, Gwyneth Paltrow, Kevin Hart, Snoop Dogg, Serena Williams, Madonna, Jimmy Fallon, Steph Curry et Justin Bieber , accusés de promouvoir la collection Bored Ape sans révéler aucun intérêt financier. Ceux qui sont tombés dans le piège réclament désormais au moins 5 millions de dollars de compensation.
L'EFFONDREMENT VERTICAL DES NFT
En réalité, la phénoménologie des NFT semblait déjà épuisée dans son ensemble immédiatement après la pandémie, également grâce au galop de l'inflation qui a réduit l'achat de biens de consommation non larges et est une autre raison pour laquelle beaucoup examineront attentivement ce que le les juges trancheront dans l’affaire Bored Ape.
Car s'il est vrai que les futurs cas similaires qui pourraient inonder auront lieu dans d'autres parties du monde, il est également vrai que les magistrats, se trouvant statuant sur des matières inconnues, pourraient s'inspirer de ce texte juridiquement non contraignant mais néanmoins précédent logiquement intéressant.
Comme il est intéressant de lire une récente étude menée par les analystes de Deloitte, qui constate qu'en 2022, la ruée vers les certificats numériques attestant l'acte de propriété d'un produit virtuel s'est presque complètement arrêtée, avec un effondrement vertical de 60 %.
Pour la société de conseil, l'arrêt de la manie Nft, en plus d'être liée aux fluctuations des crypto-monnaies (avec les monnaies numériques, elles partagent le système blockchain) a souffert des conséquences de la faillite de la grande plateforme de trading Ftx qui, en plus de avoir incité les investisseurs à fuir a par conséquent influencé la baisse de l’ensemble du marché.
Cependant, ceux de Deloitte sont plus optimistes que ce qu'a constaté la société fintech Bitay selon laquelle, de janvier à septembre 2022, le volume des échanges de NFT a même chuté de 97%, passant d'une valeur totale de 17 milliards de dollars à seulement 466. million. Bref, comme le dit un vieux proverbe asiatique, il ne faut jamais croire au singe, surtout s'il est virtuel.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/gli-nft-scricchiolano-e-chi-li-ha-comprati-inizia-a-rivoltarsi-bored-ape/ le Tue, 22 Aug 2023 11:18:53 +0000.