McDonald’s grille les « Big Four » de la viande

McDonald's grille les « Big Four » de la viande

Les régulateurs américains surveillent depuis longtemps de près les principaux fournisseurs de viande du pays, notamment Tyson Foods, JBS, Cargill et National Beef Supply, qui sont tous accusés par McDonald's de collusion pour fixer les prix. Tous les détails

L’industrie de la viande aux États-Unis ne sera peut-être plus jamais la même. Les quatre principaux fournisseurs de viande bovine du pays – Tyson Foods, JBS, Cargill et National Beef Supply – sont sous surveillance des autorités américaines pour pratiques anticoncurrentielles présumées.

Les soi-disant « Big Four », que McDonald's pointe également du doigt, auraient réussi à s'assurer un monopole dans le secteur pendant près d'une décennie, au détriment de leurs concurrents. Si l’accusation était confirmée, l’industrie américaine de la viande serait affectée à tous les niveaux, depuis les prix jusqu’aux choix des consommateurs.

LES ENQUÊTES DES AUTORITÉS AMÉRICAINES

Comme nous le rappelle Quartz , la transparence des géants de la viande « est depuis longtemps une priorité absolue pour les régulateurs ». En fait, en juin 2020, il est devenu connu que la division antitrust du ministère de la Justice avait assigné à comparaître les Big Four, demandant des informations sur les pratiques de tarification remontant à janvier 2015.

Puis, en juillet 2021, poursuit Quartz , la commission sénatoriale américaine a tenu une audition sur la concurrence dans la chaîne d’approvisionnement de la viande bovine, « au cours de laquelle elle a mis en évidence les difficultés des agriculteurs familiaux dans un contexte de consolidation du marché ».

LA PROPOSITION DE LOI SUR LA CONCURRENCE DE DÉFENSE

Cependant, même si les agriculteurs, les producteurs et les éleveurs ont cherché à défier les géants du conditionnement de la viande, ils ont eu du mal à fournir des preuves suffisantes des préjudices résultant du comportement anticoncurrentiel présumé.

Ainsi, pour protéger les agriculteurs, les éleveurs et les consommateurs des pratiques déloyales des transformateurs de viande dominants, le ministère américain de l'Agriculture (USDA) a présenté un projet de loi, également soutenu par la Federal Trade Commission (FTC).

« La règle – explique la FTC – vise à clarifier la portée de ce qui constitue des pratiques déloyales au sens du Packers and Stockyards Act (PSA), qui garantit une concurrence loyale et des pratiques commerciales équitables pour protéger les agriculteurs, les éleveurs, les producteurs et les consommateurs ».

L'INTERVENTION DE MCDONALD

Un géant du secteur alimentaire s'est également joint à cette bataille : McDonald's. Début octobre, la chaîne de restauration rapide a poursuivi Tyson Foods, JBS, Cargill et National Beef Supply, les accusant de collusion pendant près d'une décennie pour limiter l'approvisionnement en bœuf, dont ils contrôlaient, en 2023, 85 % de l'industrie aux États-Unis. États.

La chaîne Golden Arches affirme que leur comportement a augmenté ses bénéfices, obligeant McDonald's à payer des prix gonflés. En particulier, les Big Four, selon ce qu'a déclaré le géant, "ont systématiquement réduit les niveaux de production à partir du 1er janvier 2015, afin d'augmenter 'artificiellement' les prix du marché".

McDonald's, qui a demandé un procès devant jury, demande également des dommages-intérêts non précisés et une ordonnance du tribunal pour mettre fin au prétendu stratagème de fixation des prix.

QUE PEUT-IL ARRIVER

Pour Anat Alon-Beck , professeur de droit commercial à la Case Western Reserve University et spécialisée en droit antitrust, « si la collusion était avérée, les implications pourraient être profondes » car « les fabricants pourraient être contraints de modifier leurs stratégies de prix et leurs méthodes de production, tandis que les détaillants pourraient être obligés de s’approvisionner en viande auprès de fournisseurs plus diversifiés.

En outre, ajoute le professeur, cela « pourrait également stimuler l’innovation au sein de la chaîne d’approvisionnement, alors que les entreprises tentent de s’adapter aux nouvelles réglementations et aux exigences des consommateurs en matière de transparence et d’approvisionnement éthique ».

« D'une part – dit Alon-Beck -, la victoire du géant de la restauration rapide pourrait conduire à un marché plus compétitif, permettant aux petits producteurs de prendre pied. D’un autre côté, si le procès échoue, cela pourrait encourager d’autres pratiques monopolistiques parmi les géants de la viande.»


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-mcdonalds-mette-alla-griglia-le-big-four-della-carne/ le Thu, 10 Oct 2024 13:10:08 +0000.