Né, car l’accord entre la Turquie, la Suède et la Finlande est fragile

Né, car l'accord entre la Turquie, la Suède et la Finlande est fragile

Malgré l'accord pour l'entrée de la Suède et de la Finlande dans l'OTAN, la Turquie d'Erdogan a déjà commencé à protester. Ici parce que. L'article de Marco Orioles

La diatribe entre la Turquie d'un côté et la Suède et la Finlande de l'autre s'achève sur un accord tripartite ouvrant la voie, sous réserve d'une ratification parlementaire par les trente États membres actuels de l'OTAN, à l'adhésion de Stockholm et Helsinki à l'Alliance atlantique.

Mais quelques heures après la signature du mémorandum trilatéral , le président turc Erdogan élève déjà la voix pour exiger le plein respect d'un accord qui lie les deux pays baltes à une coopération étroite avec Ankara en matière de lutte contre le terrorisme.

La signature du Mémorandum trilatéral

Le mémorandum a été signé par les trois ministres des Affaires étrangères, le turc Mevlüt Çavuşoğlu, la suédoise Ann Linde et le finlandais Pekka Haavisto lors du sommet de l'OTAN à Madrid sous les auspices du secrétaire général de l'Alliance Jens Stoltenberg et la bénédiction de Joe Biden, déjà prêt à récompenser la Turquie avec la vente de quarante F-16 et de quatre-vingts kits de modernisation pour le même avion déjà utilisé par l'armée de l'air turque.

Les termes de l'accord

Quant au contenu de l'accord, Stoltenberg a déclaré, comme le rapporte le Guardian , que la Suède et la Finlande ont convenu de "modifier davantage leur législation nationale" et qu'elles s'efforceront de "réprimer les activités du PKK" dans le contexte d'un accord d'extradition avec la Turquie.

Les deux pays nordiques ont réitéré que le PKK est une organisation interdite et ont convenu, dans une concession clé, de ne pas apporter de soutien à ses filiales kurdes PYD et YPG. La Suède et la Finlande ont également déclaré que les conditions préalables à leur embargo sur les armes à destination de la Turquie ont échoué.

La satisfaction des dirigeants

Une grande satisfaction, du moins pour le moment, a été exprimée par la partie turque. "La Turquie a obtenu ce qu'elle voulait", lit-on dans le communiqué publié par le bureau d'Erdogan et rapporté par le Guardian , avec la précision que "la Turquie a fait des progrès significatifs dans la lutte contre les organisations terroristes".

La Première ministre suédoise Magdalena Andersson a salué l'accord comme "un très bon accord", rejetant l'argument selon lequel le pays aurait outrepassé les concessions pour contrecarrer la menace d'un veto turc à l'adhésion à l'OTAN. “Et bien sûr – a ajouté le premier ministre. nous poursuivrons notre lutte contre le terrorisme et, en tant que membres de l'OTAN, nous le ferons en étroite coopération avec la Turquie ».

Pour sa part, le président finlandais Sauli Ninisto a déclaré : "notre mémorandum conjoint souligne l'engagement de la Finlande, de la Suède et de la Turquie à apporter leur plein soutien face aux menaces à la sécurité mutuelle". "Le fait que nous devenions des alliés de l'OTAN", a-t-il ajouté, "ne fera que renforcer cet engagement".

La réserve à 48h

Même pas 48 heures s'étaient écoulées depuis la signature du mémorandum trilatéral, cependant, que les tons entre les trois pays étaient à nouveau échauffés.

Erdogan s'est senti obligé d'avertir la Suède et la Finlande que si elles ne respectaient pas pleinement leurs engagements, le parlement turc ne ratifierait pas leur entrée dans l'OTAN.

Le président turc a précisé que la Suède avait promis d'extrader 73 "terroristes" et qu'elle prendrait des mesures pour stopper les activités de financement et de recrutement du PKK. Mais en réalité le texte du mémorandum ne dit rien en ce sens hormis des recommandations générales d'examiner les demandes d'extradition formulées par la Turquie.

Le président finlandais Ninisto a confirmé qu'il n'y avait pas de liste de terroristes réels ou potentiels dans le mémorandum. Il a également ajouté de manière significative que « En cas d'extradition, nous respecterons nos lois et nos accords internationaux. En fin de compte, l'extradition est une affaire juridique dans laquelle les politiciens n'ont pas le droit de s'immiscer ».

Le même concept a été réitéré par Andersson dans une déclaration publiée mercredi au radiodiffuseur public SVT : « Je sais que certains craignent que nous poursuivions les gens pour les extrader, et je pense qu'il est important de dire que nous suivrons toujours les lois suédoises et conventions internationales et nous n'extraderons jamais de citoyens suédois ».

Une affaire fragile ?

D'après les propos des protagonistes, il ressort toute la fragilité de l'accord tripartite, qui laisse potentiellement l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN l'otage du veto turc.

Les deux pays baltes ont la réputation d'être un refuge sûr pour les membres de la diaspora turque et y ont trouvé refuge plusieurs suspects de la tentative de coup d'État à Ankara, orchestrée en 2016 selon les accusations turques d'organisations dirigées par le prédicateur Fethullah Gülen.

Pour les trois pays c'est une question de principe : d'une part, pour Ankara, la priorité dans la lutte contre le séparatisme kurde, d'autre part le sacro-saint droit d'asile généreusement accordé par la Suède et la Finlande à tous les persécutés sur terre.

Trouver une synthèse ne sera pas facile et il faudra tout le poids de l'Amérique de Biden et de son armement de pointe pour convaincre Erdogan de rengainer son épée.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/erdogan-svezia-finlandia-terrorismo/ le Fri, 01 Jul 2022 08:30:03 +0000.