Aifa embarrasse certains Big Phamas comme Novartis et Pfizer : endetté de 604 millions d'euros. Voici des noms, des chiffres et des controverses
Les grandes sociétés pharmaceutiques sont de mauvais payeurs. Dire que c'est Aifa, l'Agence italienne du médicament, qui a publié sur son site Internet la liste des entreprises pharmaceutiques endettées envers l'État.
Les caisses de l'Etat manquent de 604 millions d'euros
Aifa se plaint que les grandes entreprises du secteur pharmaceutique n'ont pas payé leur part de remboursement pharmaceutique , c'est-à-dire les "paiements effectués pour le niveau des dépenses pharmaceutiques pour les achats directs" pour l'année 2019. En juin dernier, l'État devait être payé 1 milliards et 361 millions d'euros , mais 44% du total est toujours manquant, environ 604 millions d'euros . C'est la première fois qu'Aifa publie en ligne les données de paiement d'entreprises individuelles. Les chiffres révèlent qui n'a pas encore honoré les accords mais permettent également de se faire une idée du chiffre d'affaires économique des entreprises individuelles.
Quel est le remboursement pharmaceutique
Le retour sur investissement est une mesure introduite en 2007 pour endiguer l'augmentation des dépenses publiques pharmaceutiques. La procédure prévoit que les laboratoires pharmaceutiques collaborent pour couvrir l' excédent des dépenses pharmaceutiques , un poste de dépense qui absorbe chaque année environ 15 % de la caisse nationale de santé. Une partie du budget national des dépenses pharmaceutiques est destinée à couvrir les produits distribués en pharmacie, une autre à ceux distribués dans les hôpitaux. Ce dernier dépasse très souvent les plafonds imposés. La loi prévoit donc que ce dépassement n'est pas entièrement sur les épaules des Régions mais que la moitié doit être constituée par les laboratoires pharmaceutiques , au prorata de leurs parts de marché (comme l'exige la loi de finances de 2019), pour assumer ces excédents. . D'une mesure provisoire pour compenser, dans des cas exceptionnels, le sous-financement des dépenses pharmaceutiques, le retour sur investissement est devenu à tous les effets et de manière ordinaire un mode de financement de celles-ci.
Novartis, Janssen et Pfizer : des défaillants de plusieurs millions de dollars
Le document est mis à jour au 15 septembre 2021 et révèle que plusieurs grandes entreprises sont non seulement en retard avec le solde de remboursement dû (qui devait être payé avant le 30 juin 2021) mais n'ont même pas commencé à payer leur montant . En tête de liste des défaillants se trouve Novartis qui n'a jusqu'à présent pas payé un seul euro et doit 139 millions. Juste après se trouve Janssen, endetté de 74 millions d'euros. Bristolmyers Squibb doit toujours 100% du remboursement de 2019, soit 57 millions.
Entreprises vertueuses : Roche, Lilly et Astrazeneca
Vertueux, en revanche, est Roche qui a payé la totalité des 110 millions qu'elle devait aux caisses de l'État réunies, entre autres à Lilly (36 millions), Astrazeneca (35 millions), Glaxo (5 millions) et Menarini (11 millions). Pfizer, qui a encaissé 397 millions d'euros, n'a payé que 66% de ce qu'elle devait, environ 47 millions sur 70, Merck n'a payé que 14% des environ 19 millions qu'elle devait, Sanofi Aventis 50%, environ 6 millions sur 12,
Aifa attend d'autres paiements
L'AIFA, comme spécifié dans sa note, « se réserve le droit de fournir d'autres mises à jour après la réception de nouveaux certificats de paiement ».
Scaccabarozzi : « Le contentieux ouvert au goudron »
Les grands noms de la pharmacie ne vont pas nous faire passer pour de mauvais payeurs. Le président de Farmindustria, Massimo Scaccabarozzi , président-directeur général de Janssen, a expliqué : « Je pense que le non-paiement de tous les remboursements est dû au fait qu'il existe des recours sur les méthodologies de calcul des actions – a déclaré le gestionnaire -. Le Tar prendra la parole le 23 octobre. À ce moment-là, les juges fixeront ce qui est vraiment dû ». Les recours sur les chefs d'accusation ne sont pas nouveaux mais auparavant les entreprises payaient ce qu'elles pensaient être juste, puis attendaient les décisions de la justice. Comme le rapporte Repubblica selon Scaccabarozzi, c'est le tribunal administratif lui-même qui a suggéré d'attendre pour payer le montant dû. « Les entreprises auront mis de côté l'argent, on attendra le goudron et après on verra », conclut le président de Farmindustria .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/novartis-fa-la-furbetta-con-lo-stato/ le Wed, 22 Sep 2021 13:27:33 +0000.