Voici les objectifs et les scénarios de la CDU avec Laschet. L'étude approfondie de Pierluigi Mennitti de Berlin
Nous sommes maintenant aux derniers incendies. Le choix atteint difficilement dans la nuit par la présidence de la CDU devra également être officialisé par le prétendant vaincu, Markus Söder (selon les dernières rumeurs il le fera dans la matinée), il ne s'agira alors que d'une campagne électorale. . Et l'Union (CDU-CSU) se présentera avec ce qui semble être le candidat le plus faible du moment: Armin Laschet.
La partie d'échecs (effectivement très bruyante) entre les deux challengers semble avoir trouvé ses derniers coups entre l'après-midi et la nuit d'hier 20 avril, juste le jour où le Parti Vert a présenté sa candidate à la chancellerie, Annalena Baerbock. En début d'après-midi, lors d'une conférence de presse de Munich, Markus Söder avait remis la décision entre les mains du plus grand parti, la CDU, réitérant sa volonté de soumissionner mais assurant qu'il accepterait la décision finale. Et à l'issue d'une soirée dramatique de réunion extraordinaire du conseil d'administration (Gremium), qui a duré plus de six heures jusque après minuit, la présidence de la CDU a rendu son verdict, avec 31 voix pour Lachet, 9 pour Söder et 6 abstentions. Tous les dirigeants du parti étaient intervenus en faveur de leur nouveau président.
Le bal revient maintenant à Munich et attend ce que la pratique politique américaine appellerait «la concession» de Söder. Enfin, les derniers détails formels des deux parties.
Le débat intense et houleux qui a donné naissance au choix de Laschet a enflammé l'actualité politique et suscité des commentaires sarcastiques sur la solidité des deux partis démocrates-chrétiens. De nombreux observateurs ont comparé la turbulence chrétienne-démocrate à la compacité montrée par les Verts, décrivant un monde politique à l'envers, dans lequel d'anciens rebelles deviendraient des responsables et d'anciens dirigeants de cannibales. Mais ce sont des chroniques qui cèdent un peu à la mode sensationnaliste de l'époque et qui ne considèrent pas un élément essentiel: qu'un parti (ou un groupement) discute de son avenir jusqu'à l'épuisement après plus de 20 ans de leadership bloqué sur Angela Merkel apparaît non seulement normale, mais aussi une expression de bonne santé (de démocratie). Le candidat à l'Union a les meilleures chances de devenir le prochain chancelier et de façonner l'Allemagne post-Merkel. Et étant donné le paysage actuel fragmenté des partis allemands, peut-être pas seulement pour la prochaine législature, mais pour toute la décennie.
Donc une comparaison à grande échelle sur l'avenir du seul parti de masse qui ait survécu à l'usure de la politique moderne, mais aussi du pays pivot de l'Europe. Dans laquelle une autre polémique est également entrée subtilement mais clairement: celle entre les tenants de la démocratie représentative et les tenants d'une forme plus ou moins voilée de démocratie directe. En bref, parmi ceux qui croient que les partis et leurs groupes de direction élus ont toujours la tâche et le devoir d'évaluer et de décider selon leurs propres critères et ceux qui ont plutôt insisté sur les sondages et les besoins personnels des élus (lire le désir de reconfirmation ) avait la priorité.
C'est sur cette dichotomie que s'est joué essentiellement le jeu entre Laschet et Söder, le premier étant couvert par le consentement de la direction de la CDU et le second motivé par les sondages et par la peur des députés les plus à risque de perdre leurs sièges.
En fin de compte, la ligne «représentative» a prévalu, bien que les sondages indiquent que la course de Laschet est toute en montée. Selon la dernière en date d'hier, sa candidature coûterait actuellement jusqu'à 98 sièges dans l'Union, qui arriveraient encore plus tôt mais subiraient de lourdes pertes. Mais les sondages, soutiennent les partisans de Laschet, sont un instantané d'un moment qui doit être gardé à l'esprit mais ne peut pas conditionner les choix fondamentaux d'un parti. Une vieille maxime attribuée à Mario Cuomo, ancien gouverneur de New York résonnait: la campagne électorale est poésie, le gouvernement est prose («Vous faites campagne en poésie, vous gouvernez en prose»). En revanche, le souvenir de ceux de l'hiver 2017 qui avaient bercé les rêves de Martin Schulz de pouvoir liquider Angela Merkel (certains avaient même annoncé le dépassement) est toujours vivant: à l'automne suivant les sondages ont décrété le quatrième mandat de Merkel et le plus bas historique du Spd de Schulz.
Les dirigeants de la CDU pensaient qu'Armin Laschet était l'homme qui pouvait gouverner en prose. Bien sûr, il va maintenant falloir récupérer à la fois Markus Söder et sa CSU de la bataille électorale, qui après près de vingt ans avait joué avec l'idée de retenter la course à la chancellerie. Et aussi cette tranche de son propre parti qui doute de ses capacités de leadership: en particulier les fédérations de l'Est, où le concept de démocratie représentative est plus faible et a eu l'attrait de l'attitude décisionnelle de Söder.
Le politologue Andrea Römmele, professeur à la Hertie School of Governance de Berlin, est convaincu que le choix de Laschet sera enrichissant à long terme. «Dans une compétition électorale, il faut toujours garder à l'esprit trois facteurs: le parti, le programme et le peuple», a-t-il expliqué dans un entretien avec des journalistes de la presse étrangère, «le candidat seul ne suffit pas». Söder a été un communicateur plus habile pendant cette pandémie, un communicateur depuis un temps de crise, mais dans la période post-covid qui nous attend, un leadership plus modéré et compromis, un leadership centriste comme celui de Laschet, fonctionnera mieux.
Pour Römmele, Söder a également fait un pari «populiste» en essayant de passer outre la première décision du conseil d'administration de la CDU pour Laschet et en essayant d'impliquer le groupe parlementaire, en se concentrant «sur les craintes des députés de perdre leur siège». La CDU a réaffirmé "le droit d'un groupe de direction, représentant tous les membres du parti, de pouvoir décider en évaluant l'intérêt général du parti, ce qui peut dans certaines situations être en contradiction avec le sentiment contingent de la base".
Laschet, avant de se lancer dans la campagne électorale, aura pour tâche de réparer les divisions entre les deux partis de l'Union et ceux au sein de la CDU elle-même, déjà fragmentée lors du congrès virtuel de janvier. C'est la partie que Laschet devrait faire le mieux, surtout si Söder parvient à garder son ressentiment à distance. Il s'agira ensuite de proposer un programme innovant pour l'Allemagne dans la nouvelle décennie et de convaincre les électeurs. Et ici, le jeu devient intéressant.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-la-cdu-di-merkel-si-affida-a-laschet/ le Tue, 20 Apr 2021 08:24:41 +0000.