Parce que l’Amérique veut déballer Facebook

Parce que l'Amérique veut déballer Facebook

L'American Antitrust a déposé une nouvelle action en justice contre Facebook : l'entreprise est accusée d'avoir monopolisé le secteur des médias sociaux et pourrait être amenée à vendre Instagram et WhatsApp. Tous les détails

La Federal Trade Commission (FTC), l'agence gouvernementale américaine chargée de la protection des consommateurs, a déposé jeudi une nouvelle action en justice contre Facebook devant un tribunal fédéral des États-Unis, accusant l'entreprise de monopoliser le marché des médias sociaux et de nuire à la concurrence.

L'ACTION JURIDIQUE ANTÉRIEURE (ÉCHEC) CONTRE FACEBOOK

Le nouveau procès est intervenu environ deux mois après que le juge James Boasberg du tribunal de district a rejeté un précédent procès de la FTC contre Facebook qui avait les mêmes motifs généraux : il s'agissait d'acquisitions d'Instagram et de WhatsApp (en 2012 pour 1 milliard de dollars et en 2014 pour 19 milliards, respectivement), ce qui aurait permis à Facebook d'obtenir un monopole sur le marché des réseaux sociaux et d'éliminer la concurrence de ses concurrents plus petits.

Le juge Boasberg a cependant fait valoir que l'agence n'avait pas été en mesure de prouver son accusation, mais lui a garanti – compte tenu des « motifs solides » – de se corriger et de faire appel dans les trente jours.

QU'EST-CE QUE DANS LE NOUVEAU CAS DE LA FTC

Le nouveau procès de la FTC est environ 50 pour cent plus long que le précédent, écrit CNN , mais propose à nouveau les mêmes arguments : selon l'agence Facebook, il a enfreint la loi par le biais d'acquisitions visant à limiter la concurrence (les cas les plus connus sont ceux d'Instagram et de WhatsApp) et conserverait sa position dominante sur le marché des médias sociaux en empêchant les applications tierces d'accéder aux données de sa plateforme.

La FTC a présenté cette fois plus d'exemples pour étayer ses allégations : par exemple, le temps moyen que les utilisateurs passent sur Facebook par rapport aux services concurrents ; le nombre d'utilisateurs quotidiens et mensuels qui utilisent « l'écosystème » Facebook ; une liste plus complète des acquisitions de startups concurrentes (souvent peu connues du grand public, comme Eyegroove et Octazen) par Facebook, souvent uniquement dans l'intention de les fermer.

CE QUE FACEBOOK A DIT

Dans une série de tweets publiés hier, Facebook a qualifié l'appel de la FTC de "sans fondement". Dans le procès précédent, "il n'y avait aucune affirmation valable selon laquelle Facebook était un monopole, et cela n'a pas changé", affirme-t-il. "Nos acquisitions Instagram et WhatsApp ont été analysées et approuvées il y a de nombreuses années, et nos politiques sur la plate-forme étaient légales."

"Les affirmations de la FTC", a poursuivi la société, "sont un effort pour réécrire les lois antitrust".

Facebook se défend contre les accusations de monopole en déclarant qu'il doit faire face quotidiennement à la concurrence d'autres applications et services Web. Une fois de plus, en effet, il a écrit : « Nous nous battons chaque jour pour gagner le temps et l'attention des gens ».

La société aura jusqu'au 4 octobre pour répondre officiellement au tribunal concernant le procès de la FTC.

LE RLE DE LINA KHAN

Si la nouvelle action en justice de la FTC devait aboutir, cela pourrait entraîner le dégroupage d'Instagram et de Whatsapp de Facebook.

À la tête de l'affaire, Lina Khan , nommée il y a quelques mois à la tête de la FTC et connue pour sa position très dure sur les pratiques des grandes entreprises technologiques américaines (également appelées « Big Tech »).

Khan prône une interprétation différente et progressiste du droit de la concurrence : il pense que l'abus de pouvoir dominant ne doit pas être évalué uniquement sur la base des prix payés par les consommateurs – une mesure qui s'adapte mal à la dynamique de l'économie numérique -, mais aussi sur la qualité des services proposés et sur la quantité de données personnelles que les utilisateurs sont obligés de fournir.

Khan souhaiterait restreindre le nombre de marchés sur lesquels les entreprises technologiques peuvent opérer, avançant l'idée que les plateformes devraient avoir une finalité précise : cependant, compte tenu du degré d'intégration de l'économie numérique, la définition du marché est plus nuancée que celle des secteurs traditionnels. et plus difficile à saisir.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/perche-lamerica-vuole-spacchettare-facebook/ le Fri, 20 Aug 2021 07:31:28 +0000.