Pas seulement Covid, ce qui se passe en Argentine, au Brésil et au Mexique

Pas seulement Covid, ce qui se passe en Argentine, au Brésil et au Mexique

L'étude approfondie de Livio Zanotti, auteur de " ildiavolononmuoremai.it "

La prudence avec laquelle l'actualité internationale a annoncé et commenté l'intention déclarée de Donald Trump de remettre en question sa défaite éventuelle (mais indiquée comme probable par les sondages) aux élections du 3 novembre, est peut-être encore plus alarmante que les inouïes. paroles du Président. Ce n'est pas non plus l'altération d'un moment, encore moins de l'humour, bien que guerrier. Le refus ouvert se présente comme le résultat conséquent d'une attitude subversive de l'ordre constitutionnel, dont Trump a fait preuve depuis l'accession à son mandat et même plus tôt au cours de sa première campagne électorale. Celui en cours, cependant, est déjà sérieusement perturbé.

C'est une menace sans précédent, à tel point qu'elle inquiète la presse, la radio, la télévision, tout le système médiatique dans son ensemble, au point de les inciter à préférer paraître distraits ou intimidés plutôt que d'amplifier le scénario apocalyptique largement ouvert par la possibilité que Trump pose réellement. le but exprès en action. Cela pourrait immédiatement provoquer des affrontements sanglants aux États-Unis, des crises irrémédiables dans les régions les plus chaudes du monde, des tensions dramatiques et des bouleversements économiques mondiaux. Nous ne parlons pas seulement de la première puissance économique et militaire du monde, bien qu'elle ne soit plus complètement hégémonique; mais aussi du modèle de référence des démocraties capitalistes de toute notre planète. Parler d'irresponsabilité semble réducteur.

Dans un souffle soudain de raisonnabilité inhabituelle (également en raison de l'approche de l'examen électoral), Donald Trump avait précédemment déclaré qu'il avait toujours su que le coronavirus était malin, mais qu'il l'avait délibérément sous-estimé pour ne pas créer d'alarmisme. «On n'aurait pas pu faire plus», a-t-il immédiatement ajouté pour s'acquitter en même temps de son annulation. Certes, non seulement possible et souhaitable, mais en raison (de la responsabilité d'un chef d'État sinon du simple bon sens) de faire moins, moins démagogique et autoritarisme bizarre, de sorte que l'énormité du chagrin produit au pays par l'aventurisme Président, de votre jeu sans scrupules sur la santé publique.

Le penchant irrésistible à l'opportunisme, à la spéculation désinvolte, marque toute l'existence de Donald Trump, des transactions immobilières pas toujours transparentes à l'entrée (également loin d'être claire) de la Maison Blanche. Le déni est l'autre face de sa figure culturelle, dont il est devenu un champion depuis le moment (juin 2017) où il a dénoncé l'Accord de Paris pour la réduction du réchauffement climatique, signé par son prédécesseur, Barak Obama. Les procédures envisagées ne rendent la sortie de l'accord effective qu'à la fin de cette année; mais dès 2018, les États-Unis ont intensifié leurs émissions de dioxyde de carbone entre 2 et 3%. Une certaine pollution en échange de quelques emplois pauvres et éphémères.

Plus de 6 millions et demi d'infections ont causé plus de 200 000 décès aux États-Unis en moins de 6 mois (ils totalisent un million dans le monde). Sans épargner – de l'avis de spécialistes faisant autorité tant démocrates que républicains – des dommages dramatiques à l'économie matérielle et financière (fermetures d'entreprises, chômage, krachs boursiers auparavant contaminés par de véritables bulles spéculatives). Les fumées des incendies qui brûlent des dizaines de milliers d'hectares de bois, de champs et de colonies de la Californie à l'Oregon survolent le pays pour assombrir l'air de New York à basse pression. Dans le sud, des tempêtes ravagent des zones entières de l'Alabama. Dans l'espoir de relancer l'investissement, l'emploi et la consommation, la Réserve fédérale gèle le taux d'intérêt à zéro jusqu'en 2023.

Ce n'est peut-être pas un hasard si après les États-Unis, le pays occidental le plus durement touché est le Brésil (plus de 133000 morts), dont le président – Jair Bolsonaro – est celui qui est allé le plus ouvertement jusqu'à imiter les attitudes de Trump, gonflant également son aspects plus grotesques. L'économie n'est pas meilleure non plus: au point que le président, entouré de critiques et de piqué dans les urnes, en guerre ouverte avec les gouverneurs des États de Rio et de Sao Paulo, anciens alliés, accuse désormais son ministre d'inefficacité Économie, Paulo Guedes, crédité comme néolibéral et administrateur de la grande capitale nationale du gouvernement. Mais cela n’a en fait jusqu’à présent permis aucune des réformes promises. Alors que les procès criminels contre les enfants de Bolsonaro avancent, malgré ses interventions illégales pour les protéger.

Le Mexique suit (et à une courte distance la Bolivie, la Colombie , le Pérou, l'Équateur, l'Argentine), où le président Andrés Manuel López Obrador (AMLO), bien qu'animé par les meilleures intentions inlassablement proclamées (chaque matin, de sa pédagogie radio paternaliste), succombe à sa propre rhétorique nationaliste, gangrenée par les métastases accumulées au cours des dernières décennies des gouvernements conservateurs (PRI), de la corruption et du trafic de drogue. C'était un court pas de la gloire (du triomphe électoral) à la vanité (des programmes non réalisés). Une instabilité forte et dangereuse s'ensuit pour la deuxième économie d'Amérique latine. Le massacre perpétré par Covid se reflète dans la production, l'emploi et la consommation. Et ils n'arrêtent pas la violence du crime organisé à grande échelle contre les institutions et les citoyens.

Il est vrai que ce sont de très grands pays, avec des populations énormes, en grande partie concentrés dans les zones urbaines. Ainsi, proportionnellement au nombre d'habitants et à leur répartition sur le territoire, les victimes de Covid apparaissent moins énormes. Cependant, ce n'est pas le seul paramètre à prendre en compte, afin de se faire une idée équilibrée des dommages humains et matériels infligés aux différentes réalités socio-économiques par la pandémie, qui n'a épargné aucun coin de la planète Terre. Et les possibilités respectives de mieux se défendre. Le Brésil et le Mexique, malgré les fortes contradictions internes, ne sont pas des pays pleinement développés, mais loin d’être pauvres. Ils constituent les réalités industrielles majeures de l'Amérique latine et font partie des 15 premières économies du monde.

Bien que d'une ampleur incomparable par rapport à celles des États-Unis, d'autres consultations importantes se rapprochent dans le sous-continent, d'un bout à l'autre secoué par des tensions et des crises, toutes accentuées par la pandémie de Covid: le 18 octobre, les élections générales en Bolivie décideront de la institutionnalisation du coup d'État de novembre dernier ou plus probablement – si les prédictions sont vraies -, ils réaffirmeront la condamnation populaire, conduisant à la présidence Luis Arce, l'ancien ministre de l'économie du défénestré Evo Morales, candidat de son parti, le Movimiento al Socialismo (MAS); une semaine plus tard, le 25, les Chiliens iront aux urnes pour décider si et comment adopter une nouvelle Constitution, remplaçant celle imposée par la dictature de Pinochet. En décembre, le Venezuela votera également le renouvellement du Parlement, une possibilité extrême pour Nicolas Maduro de ramener le pays épuisé sur la voie d'une coexistence acceptable.

Sans jamais faillir, la polarisation politique a été enflammée par l'aggravation des inégalités qui empêchent les sociétés latino-américaines de sortir de l'urgence perpétuelle. Avec des effets uniques même si vous apprenez. En Argentine, ils ont rassemblé l'opposition au néolibéralisme, amenant un centre-gauche péroniste au gouvernement. Le déclin de Sebastian Piñera, qui en savait si peu sur les conditions dans le pays qu'il a été contraint de modifier la Constitution pour faire face à la protestation sans précédent contre la montée des transports publics, a amené un candidat néo-communiste au premier plan au Chili. C'est la première fois. Son nom est Daniel Jadue et bien qu'il semble diviser dans la coalition de centre-gauche, pisa fuerte , selon les sondages. Covid semble avoir déplacé la perception des besoins vers des questions d'intérêt collectif, accentuant leur urgence.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/argentina-brasile-messico-cosa-succede/ le Sat, 26 Sep 2020 06:00:50 +0000.