Pas seulement le WWF et Slow Food, voici qui a reçu de l’argent de l’UE pour faire pression sur le vert

Pas seulement le WWF et Slow Food, voici qui a reçu de l'argent de l'UE pour faire pression sur le vert

Les ONG vertes financées par l'UE, qui alimentent aujourd'hui le scandale Timmermans, étaient au grand jour. Un document de l'Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l'environnement (Cinea), responsable du projet Green deal, rapporte des noms et des numéros. Tous les détails

Le tumulte autour des ONG vertes qui, selon l'enquête du journal néerlandais De Telegraaf , recevaient secrètement des financements de l'Union européenne, qui les aurait prélevés « sur un fonds de subventions climatiques et environnementales valant des milliards d'euros » pour financer un « lobby » ombre», étaient déjà connus puisqu'ils étaient répertoriés dans un document de l'Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l'environnement (Cinea), publié en novembre par Politico .

Le journal américain en avait parlé, entre autres, parce qu'à l'époque la Commission européenne, dans un virage moins vert (également sous la pression du PPE), avait fait savoir aux ONG écologistes que l'argent qu'elles recevaient des fonds verts de l’UE ne pouvait plus être utilisée pour des activités de plaidoyer et de lobbying.

LE FONDS MILLIARD D'EUROS

Le "fonds d'un milliard d'euros" cité par De Telegraaf est le programme Life , qui alloue 5,4 milliards d'euros de financement entre 2021 et 2027. Comme indiqué sur le site qui lui est dédié, "c'est l'instrument du financement européen pour l'environnement et l'action climatique". ». Selon les informations publiées, les entités pouvant demander à recevoir des subventions sont : les personnes morales publiques ou privées enregistrées dans l'UE ou dans un pays ou territoire d'outre-mer connecté ; Pays tiers associés au programme Life ; ou des personnes morales créées en vertu du droit de l'Union ou d'une organisation internationale.

Des ONG "INCRIMINÉES" AU GREEN-GATE

Le "lobby fantôme" identifié par De Telegraaf serait un groupe d'ONG dont certaines sont très connues. Les organismes retenus pour un financement en 2024, et qui auraient donc bénéficié de l'allocation projet Life, sont indiqués dans un document élaboré par Cinea, responsable du projet Green deal. Pour chacun d’eux, le montant reçu du programme européen est également expliqué.

longtemps

longtemps

longtemps

longtemps

ROBINET FERMÉ

Mais fin novembre, comme l'écrit Politico , "la Commission européenne a fait savoir aux ONG environnementales que l'argent qu'elles reçoivent des fonds verts de l'UE ne peut plus être utilisé pour des activités de plaidoyer et de lobbying", selon trois lettres consultées par le journal.

Les lettres envoyées par Cinea font référence à des subventions du fonds Life et, selon l'une d'entre elles, « les activités de lobbying actif auprès des fonctionnaires et des institutions de l'UE, auparavant considérées comme acceptables, ne seront plus éligibles au financement ». Il s’agit notamment « d’organiser des réunions ou de fournir du matériel de plaidoyer » à des institutions ou des fonctionnaires spécifiques de l’UE, ou « d’identifier des membres ou des fonctionnaires spécifiques d’une institution pour évaluer ou décrire leurs positions, ou pour discuter de contenus ou de résultats politiques spécifiques », indique la lettre, qui ajoute que de telles activités « peuvent présenter un risque pour la réputation de l’Union ».

Les ONG financées par le programme Life, poursuit Politico , reprenant les propos du document, pourront toujours mener des activités de communication moins incisives, comme la production de « notes d'orientation ou autres documents de recherche » et l'organisation d'« ateliers, conférences, formations ou campagnes de sensibilisation ».

Enfin, la lettre précise que « les organisations à but non lucratif qui reçoivent des subventions du programme LIFE doivent revoir leurs flux de travail pour l'année 2024 et supprimer toutes les activités qui pourraient être considérées comme du lobbying ».

CHANGEMENT DE COURS

Le journal américain note ensuite que cette décision représente « un changement fort dans la politique de la Commission, dans la mesure où [Life] a été conçue à l'origine comme un moyen d'équilibrer les intérêts des lobbies des entreprises. En outre, cela aurait de graves conséquences sur le fonctionnement de certains groupes verts qui dépendent fortement des fonds européens pour leurs activités. »

Ceci, selon Politico , est le résultat d'une pression croissante exercée sur la Commission pour qu'elle réexamine ses politiques environnementales. En effet, lors de la campagne électorale pour les dernières élections européennes, le PPE avait demandé « plus de responsabilité et de transparence pour les ONG, en particulier pour celles qui accèdent aux financements de l'UE ». Mais apparemment, d’autres partis ont également exprimé leurs inquiétudes quant au pouvoir de lobbying des ONG vertes.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/energia/ong-lobby-green-timmermans/ le Thu, 23 Jan 2025 14:33:58 +0000.