Article de Giuseppe Gagliano sur le rôle des câbles sous-marins dans l'espionnage interétatique
Après le « scandale » de Pégase, je crois qu'il est nécessaire de préciser que les nations d'hier comme d'aujourd'hui se sont toujours espionnées et contrôlées.
Commençons par quelques données très récentes concernant le rôle que jouent les câbles sous-marins dans l'espionnage inter-nation.
En février 2013, grâce aux révélations d'Edward Snowden au journal allemand Der Spiegel , on sait que la NSA avait introduit un virus informatique au cœur du site d'administration et de gestion de Sea-Me-We 4, qui n'est autre qu'un câble qui transporte les communications téléphoniques et Internet de Marseille vers l'Afrique du Nord, le Moyen-Orient et l'Asie du Sud-Est.
Bien qu'elle soit peu connue de la plupart, Marseille est l'un des principaux nœuds d'interception au monde.
Un autre outil par lequel les États-Unis interceptent le monde est via leurs routeurs comme Cisco dont les données sortantes partent mystérieusement pour les États-Unis. Au-delà des acquisitions massives d'informations, le renseignement américain mène des opérations de renseignement politique et économique ciblées : par exemple, les Américains ont récemment intercepté un câble sous-marin au Honduras qui dessert une station balnéaire où se rassemblent les opérateurs économiques mondiaux et le secteur automobile que dans l'agroalimentaire. secteur; ou l'on pense aux interceptions faites vers le centre international de physique théorique de Trieste.
Un mode opératoire similaire est celui des Britanniques qui, via leur service de sécurité Gchq , ont pu intercepter l'opérateur belge Belgacom pour infiltrer le réseau de l'entreprise qui fournit ses services aux administrations européennes.
De même, les Britanniques ont toujours eu accès aux clients d'Orange : en effet, en 2011, les renseignements britanniques soupçonnaient le groupe français Iliad d'avoir passé un accord secret avec le Mossad et pour cette raison, via Orange, ils ont pu mesurer les variations de flux sur les câbles pour déterminer s'il y a eu des accords entre la France et Israël. Cela n'exclut bien sûr pas une collaboration étroite entre les différents services de sécurité : en effet, depuis 2009, la DGSE française coopère avec le GCHQ britannique.
Est-ce que tout cela surprend ?
Mais pas même pour un rêve, puisque non seulement les communications mais aussi les flux financiers et l'accès aux données stockées dans le cloud dépendent des câbles sous-marins, leur contrôle est donc désormais un formidable instrument d'influence géo-économique entre les États.
Et la Chine ? En 2010, selon des informations en provenance des États-Unis, Pékin avait réussi à détourner les e-mails sortants des sites du Sénat, du ministère de la Défense, du ministère du Commerce et de la NASA vers ses serveurs pendant 18 minutes. Mais la Chine avait aussi opéré contre la France comme en témoigne le fait qu'en 2019 la Chine avait pu rediriger le volume de trafic européen de Bouygues Telecom et Sfr pendant deux heures. Compte tenu de l'importance du cyberespace, la Chine a réussi à occuper une place de grande importance dans les consortiums asiatiques à travers China Mobil, China Telecom et China Unicom .
En effet, il ne faut pas oublier que le déplacement important du trafic Internet vers l'Asie conduit les États asiatiques – et parmi eux non seulement la Chine mais aussi la Thaïlande et Singapour – à concentrer leurs ressources précisément sur les câbles sous-marins.
Sans surprise, si les investissements en 2010 étaient de l'ordre de 1 % à partir de 2011, ils s'élèvent désormais à 9 %. Compte tenu de l'importance stratégique de ces câbles, il ne faut pas s'étonner que la Chine, par exemple, investisse dans des hubs stratégiques comme le canal du Nicaragua ou comme première liaison en fibre optique entre la France et l'Asie connue sous le nom de Pakistan et Afrique de l'Est. Europe .
Compte tenu de la centralité de ce câble, il y a eu des pressions très importantes de la part du département d'Etat qui, sans surprise, a convoqué en 2020 les conseillers du président de la République et des représentants des ministères des Affaires étrangères et de la Défense. Malgré les gens compréhensibles du côté américain, Macron et Merkel ont néanmoins reconnu l'importance de ne pas isoler la Chine . En effet, n'oublions pas que le cloud est américain et que les concurrents dans ce cas ne seraient pas les français mais seraient Alibaba et Tencent.
En conclusion, on peut dire que l'histoire se répète : lors de la construction des premiers câbles télégraphiques, tant la Grande-Bretagne que la France à partir de 1870 ont compris leur importance fondamentale. En effet, les câbles étaient devenus indispensables non seulement pour le commerce maritime de toutes les grandes puissances et de leurs colonies mais aussi pour défendre ce commerce en temps de guerre. À la fin du XIXe siècle, le gouvernement britannique encourage les câbliers étrangers à accoster sur ses côtes pour pouvoir les surveiller.
Quel est le sens de cette demande ?
La nation qui possédait le plus grand nombre de navires câbliers et donc la marine la plus puissante – en l'occurrence l'Angleterre – contrôlait également les communications des autres nations. Alors le droit international, le respect des droits de propriété du pays neutre, les promesses de paix et d'amitié perpétuelle n'étaient que de bons bavardages pour des réflexions philosophiques et juridiques mais qui n'avaient rien – et n'avaient – à voir avec la dynamique conflictuelle entre États .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/non-solo-pegasus-lo-spionaggio-corre-via-cavi-sottomarini/ le Wed, 28 Jul 2021 09:34:24 +0000.