La forme même de Bluesky favorise la collecte de données personnelles destinées à alimenter l’intelligence artificielle. La découverte d'un utilisateur risque d'avoir de graves répercussions pour le réseau social Butterfly, notamment de lourdes amendes pour violation du RGPD européen qui pourraient pousser la plateforme à quitter l'UE. Faits, chiffres et idées
Choisie par un nombre croissant d'utilisateurs fuyant le X qui ne partagent pas la politique et la gestion du réseau social d' Elon Musk , Bluesky semble être la plateforme du moment. Même s’il n’est pas exempt de critiques. Le comportement d'un utilisateur a en effet démontré que les publications de chaque abonné peuvent facilement être utilisées pour alimenter des intelligences artificielles, d'une manière qui n'est pas sans rappeler ce qui se passe sur les réseaux sociaux concurrents.
BLUESKY PEUT-IL NOURRIR L'IA ?
Tout s'est produit par hasard , lorsqu'un certain Daniel van Strien, bibliothécaire spécialisé en apprentissage automatique chez Hugging Face, une plateforme open source pour le développement de modèles d'IA, a publié un ensemble de données contenant un million de publications Bluesky.
Hugging Face rend les ensembles de données librement accessibles, y compris pour la formation en IA. Une polémique a immédiatement éclaté parmi les utilisateurs du réseau social Blue Butterfly et van Strien a donc supprimé l'ensemble de données et s'est excusé publiquement, reconnaissant qu'il avait utilisé les données de millions d'autres personnes sans avoir obtenu le moindre consentement.
LA NATURE DÉCENTRALISÉE EST UN BOOMERANG
Mais le mal était déjà fait. La conduite de Van Strien a démontré à Internet que le contenu de Bluesky, sans exception, est à la merci de tout développeur d'intelligence artificielle intéressé à entraîner ses modèles très gourmands.
Et pour un van Strien qui se repent et supprime tout en s'excusant, des milliers d'autres utilisateurs ont commencé à télécharger des ensembles de données similaires avec moins d'attention, donc sans même censurer les données des abonnés du réseau social. Comme si cela ne suffisait pas, la nature décentralisée du réseau social rend également très complexe la recherche d'une solution à ce problème.
Bref, à l'heure actuelle la situation est particulièrement chaotique et ce qui est posté sur Bluesky peut immédiatement se retrouver ailleurs, avec les données de celui qui l'a écrit et sans que celui-ci n'ait le pouvoir d'en prendre connaissance et de s'y opposer.
LE PRÉCÉDENT ENTRE L’UE ET META AI
Cela viole presque certainement les lois strictes sur la confidentialité du Vieux Continent. Par ailleurs, la Commission irlandaise de protection des données (DPC), qui traite le dossier au nom et pour le compte de la Commission européenne, à la demande continue du Centre européen pour les droits numériques (NOYB), a bloqué cette année encore Mark Zuckerberg qui aurait voulu exploiter les posts de ses utilisateurs européens sur les réseaux sociaux Facebook, Instagram et Threads pour alimenter l'Intelligence Artificielle en cours de développement à Menlo Park, remettant en question la légitimité des "intérêts légitimes" invoqués par Meta pour le traitement de ces données.
En particulier, les critiques des juristes du Vieux Continent se sont concentrées sur la tentative de Meta d'éviter d'exiger le consentement explicite des utilisateurs, préférant plutôt un système d'opt-out qui ne serait actif que jusqu'au 26 juin.
Cette approche a été considérée comme une tentative d’utiliser des « modèles sombres » pour collecter autant de données que possible avant l’entrée en vigueur de la restriction. Et Meta, comme on le sait, a préféré bloquer chaque opération pour éviter de lourdes sanctions.
BLUESKY VIOLE LE RGPD EUROPÉEN ?
Le simple fait que les données des aujourd'hui 25 millions d'utilisateurs de Bluesky soient conservées de manière à être « chalutées » avec la technique du scraping pourrait avoir de graves conséquences pour le réseau social.
Même s'il faut d'autre part souligner que les différences entre les deux cas sont notables : par rapport à l'affaire Meta, nous ne voyons ici aucun comportement intentionnel de la part de ceux qui ont de telles données en leur possession pour les exploiter pour alimenter intelligences artificielles.
Bref, l'enjeu reste à décrypter mais étant donné que la conséquence est la même – des données personnelles ont fini dans les auges de l'IA sans le consentement des intéressés – cela risque quand même d'exposer Bluesky à de très lourdes amendes qui pourraient la pousser à abandonner ses opérations. dans l'UE afin de les éviter.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/prime-grane-per-bluesky-post-degli-utenti-usati-per-sfamare-le-ia/ le Mon, 09 Dec 2024 13:47:54 +0000.