Pfizer a été accusé et jugé par le régulateur pharmaceutique britannique de « discréditer le secteur » après que ses dirigeants ont utilisé les médias sociaux pour promouvoir un vaccin Covid « non autorisé ». La nouvelle est rapportée par le journal britannique The Telegraph.
Il a été établi que la société avait enfreint le code réglementaire à cinq reprises, notamment en faisant des allégations trompeuses, en ne respectant pas des normes élevées et en faisant la promotion de médicaments sans autorisation.
La décision du régulateur pharmaceutique, la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), concerne une plainte relative à un message publié sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, en novembre 2020 par des cadres supérieurs de Pfizer.
La plainte a soulevé des inquiétudes concernant « l’utilisation abusive par Pfizer des médias sociaux pour promouvoir de manière trompeuse et illégale son vaccin Covid », selon la décision.
Les autorités ont déclaré que de tels « comportements inappropriés » sur les réseaux sociaux étaient « encore plus répandus » qu’elles ne le pensaient et « s’étendaient jusqu’au sommet de leurs activités au Royaume-Uni ».
« Médicaments non autorisés distribués de manière proactive »
La plainte était centrée sur une publication sur les réseaux sociaux à propos de X par le Dr Berkeley Phillips , directeur médical de Pfizer UK. Il a partagé un message d’un employé de Pfizer aux États-Unis qui disait : « Notre vaccin est efficace à 95 % pour prévenir le Covid-19 et à 94 % chez les personnes de plus de 65 ans. Nous présenterons toutes nos données aux autorités sanitaires d’ici quelques jours. Merci à tous les volontaires de notre essai et à tous ceux qui luttent sans relâche contre cette pandémie ."
Quatre autres employés de Pfizer, dont un collègue senior, ont publié le même message.
La décision de la PMCPA a révélé que ce message contenait des informations « limitées » sur l'efficacité du vaccin, aucune information sur la sécurité et aucune référence à des événements indésirables.
Il a poursuivi en affirmant que la publication sur les réseaux sociaux avait conduit à « la diffusion proactive d’un médicament sans licence sur Twitter auprès des professionnels de la santé et du grand public au Royaume-Uni ».
Un porte-parole de Pfizer UK a déclaré que la société « reconnaît et accepte pleinement les problèmes mis en évidence par cette décision de la PMCPA », ajoutant qu'elle était « profondément désolée ».
Ils ont déclaré : « Pfizer UK a une politique complète sur l’utilisation personnelle des médias sociaux en relation avec les activités de Pfizer, qui interdit aux collègues d’interagir avec les médias sociaux liés aux médicaments et aux vaccins Pfizer – soutenue par des briefings et des formations personnelles.
"L'utilisation personnelle des médias sociaux par les employés de l'industrie pharmaceutique britannique dans le cadre de leurs activités commerciales constitue un défi pour les sociétés pharmaceutiques, où nous continuons à prendre toutes les mesures appropriées que l'on peut raisonnablement attendre d'une société pharmaceutique".
Dans le cadre de sa réponse à la décision, Pfizer a déclaré avoir lancé un examen de l'utilisation des plateformes de médias sociaux par ses employés, afin de garantir le respect de ses règles et de son code réglementaire.
« Accidentel et involontaire »
C’est la sixième fois que Pfizer est réprimandé par le régulateur britannique pour sa promotion du vaccin Covid-19.
Une décision de novembre 2022 de l'organisme de surveillance a révélé que le directeur général de Pfizer avait fait des déclarations « trompeuses » sur les vaccins pour enfants.
À la suite d'une plainte du groupe de campagne UsForThem, la PMCPA a estimé que Pfizer avait induit le public en erreur, fait des allégations non fondées et n'avait pas présenté les informations de manière équilibrée.
Trois des autres cas de Pfizer concernaient des publications sur LinkedIn, un concernait des allégations formulées dans un communiqué de presse et un impliquait des publications sur X.
Pour la dernière série d'infractions, Pfizer s'est vu facturer des frais administratifs de 34 800 livres, soit un peu moins de 45 000 euros.
Ben Kingsley, responsable des affaires juridiques chez UsForThem, a déclaré : « Il est étonnant de constater combien de fois les dirigeants de Pfizer ont été reconnus coupables de violations graves de la réglementation – dans ce cas, même de la violation la plus grave jamais enregistrée, en vertu du code de bonnes pratiques du Royaume-Uni. « Pourtant, les conséquences pour Pfizer et les personnes impliquées restent négligeables. Ce système de régulation désespéré pour une industrie de la vie et de la mort qui pèse plusieurs milliards de dollars est devenu une farce qui a besoin d’être réformé.
Le Dr Phillips, directeur médical de Pfizer au Royaume-Uni, a déclaré que la publication sur les réseaux sociaux était « accidentelle et non intentionnelle », ajoutant : « Cela dit, nous avons immédiatement accepté la décision dans cette affaire et faisons tout notre possible pour garantir que nos employés respectent nos politique stricte en matière de médias sociaux et code de conduite de l’industrie lors de l’utilisation des médias sociaux personnels. Bref, ce n'était qu'une distraction.
Si on appliquait des règles similaires en Italie…
Il serait intéressant de savoir ce qui se passerait si nous appliquions une règle similaire, qui condamne la diffusion au grand public de données incertaines et claires sur des médicaments non approuvés définitivement. On se souvient que nous avions eu un haut fonctionnaire de l'État qui disait à la télévision : "Tu ne te fais pas vacciner, tu tombes malade, tu meurs", donnant l'issue comme certaine…
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles sur les scénarios économiques.
L'article que Pfizer a condamné au Royaume-Uni pour avoir fait la promotion du vaccin anti-covid sans autorisation et avec des données trompeuses vient de Economic Scenarios .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/pfizer-condannata-in-uk-per-aver-promosso-il-vaccino-anti-covid-senza-autorizzazione-e-con-dati-fuorvianti/ le Mon, 08 Apr 2024 10:33:05 +0000.