Kamala Harris, qui est l’adjointe de Biden et ce qu’elle fera avec Big Tech

Kamala Harris, qui est l'adjointe de Biden et ce qu'elle fera avec Big Tech

Le prochain vice-président américain, Kamala Harris, a des liens personnels et financiers profonds avec la Silicon Valley, mais certains observateurs estiment que …

La sénatrice Kamala Harris sera la vice-présidente de la Maison Blanche avec Joe Biden, mais quelle relation aura-t-elle avec la Silicon Valley? C'est l'une des questions au centre du débat aux États-Unis entre politique et économie.

LES RELATIONS DE HARRIS AVEC BIG TECH

Harris a toujours considéré Big Tech comme un partenaire plutôt que comme une menace et a adopté un ton modéré envers l'industrie sur plusieurs fronts, affirment la plupart des analystes. En tant que candidat à la présidentielle, Harris n'a pas prétendu avoir «  rompu '' avec Facebook, la société mère de Google Alphabet ou Amazon, comme l'ont fait la sénatrice Elizabeth Warren et son collègue candidat démocrate Bernie Sanders, mais elle était d'accord. au lieu de cela, pour renforcer l'application des règles antitrust. Comme Biden, elle a récemment appelé à une hausse de l'impôt sur les sociétés, mais a ensuite arrêté avant de soutenir une taxe sur les actifs détenus par les Américains plus riches, écrit Marketwatch .

BEAUCOUP D'ALLIÉS ET D'AMIS DANS LA VALLÉE DE SILICIUM

«Habituellement, le vice-président ne gère pas l'agenda technique d'un président, mais il peut toujours aider à donner le ton pour un large éventail de questions pour une campagne présidentielle et l'administration. La familiarité de Harris avec ces entreprises pourrait lui conférer un rôle majeur dans la politique technologique », ont déclaré Kyle Daly et Ashley d' Axios .

Harris a de nombreux amis et alliés dans la Silicon Valley, même parmi les milliardaires Big Tech. Par exemple, la COO de Facebook, Sheryl Sandberg, a publié une photo de Harris sur Instagram quelques minutes après l'annonce de Biden, saluant sa sélection comme "un grand moment pour les femmes et les filles noires du monde entier".

Le directeur général des ventes Marc Benioff, le directeur général d'Airbnb Brian Chesky, puis les dirigeants d'Apple Marissa Mayer et Jony Ive figuraient parmi les grands noms de la collecte de fonds pour sa réélection en 2014 en tant que procureur général. de Californie, a noté Teddy Schleifer de Recode sur Twitter.

LES PRESSIONS SUR BIG TECH

Cependant, à la fois en tant que procureur et en tant que sénateur, Harris a également fait pression sur Big Tech.

«Les entreprises technologiques doivent être réglementées de manière à ce que nous puissions le garantir, et le consommateur américain peut être assuré que leur vie privée n'a pas été compromise», a déclaré Harris au New York Times . Elle s'est toutefois montrée évasive lorsqu'on lui a demandé si les géants de la technologie devaient être fragmentés.

Harris a fait pression sur les plates-formes en ligne dans une lutte contre la vengeance pornographique, comme indiqué sur Politico.com .

Et il a soutenu le projet de loi de 2018 qui a réduit le bouclier de responsabilité de l'industrie de la technologie, l'article 230 de la loi sur la décence des communications. Il a déclaré à CNN qu'il «suivrait de près» la «fragmentation» de Facebook. Enfin, en faisant pression sur les plateformes de désinformation, l'ingérence étrangère et les discours de haine, il a fait trembler les PDG de la technologie de Capitol Hill.

+++

EXTRAIT DE L' ARTICLE DE DANIELE RAINERI POUR LA FEUILLE DU AOÛT 2020

En janvier 2019, une professeure de droit de San Francisco, Lara Bazelon, a écrit un éditorial dévastateur dans le New York Times contre Kamala Harris, qui se présentait alors à la primaire pour devenir présidente. L'éditorial a brisé l'image que Kamala Harris aimait se donner, celle du «procureur progressiste». Inséré dans le mécanisme de la loi, mais avec ses propres idées qui ont contribué à rendre le système meilleur et plus humain.

Bazelon a plutôt écrit que Harris n'est en aucun cas progressiste et a soulevé une série d'arguments non sans une certaine rancune: il ne s'est pas opposé à la peine de mort, il n'a pas essayé de remédier à des erreurs de procédure flagrantes qui maintenaient des innocents en prison et à chaque fois. qu'il était temps de faire un choix de politique progressiste, il s'est abstenu – en particulier sur une loi qui permettait aux parents d'élèves qui ont sauté l'école d'être punis même avec l'emprisonnement. L'accusation était la suivante: Harris n'est pas une héroïne antisystème, elle fait partie du système et approuve ses pires aspects. Cet article unique est alors devenu la mère de toutes les critiques de gauche de Kamala Harris, résumées dans le slogan: Kamala est un flic. Kamala est un policier.

Des choses qui sonnaient mal pour un secteur d'électeurs démocrates en 2019, et encore moins maintenant en 2020, alors que le pays est divisé par le meurtre de George Floyd devant les téléphones de passants sur un trottoir de Minneapolis.

Équilibrer ce rôle de procureur noir, premier district puis État, en Californie – l'État le plus libéral du pays, mais aussi un État et une métropole de cinquante millions de personnes comme Los Angeles – était difficile pour Harris. Lors de sa première campagne, pour devenir procureur à San Francisco, elle était considérée comme très gauchiste, une qui n'avait pas peur de confronter les flics si elle pensait qu'ils avaient fait quelque chose de mal. Mais il y a eu ensuite un tournant, qui explique son aplatissement en tant que procureur dans les années suivantes.

Le tournant est le 10 avril 2004. Un policier en civil de 29 ans, Isaac Espinoza, pendant un quart d'heures supplémentaires, alors qu'il était censé être déjà chez lui, voit un suspect, tente de l'arrêter, il se retourne, remet un fusil d'assaut Kalachnikov, tire une rafale et le tue. Espinoza avait une femme et une fille de quatre ans, il est le premier policier tué en service depuis dix ans, le meurtre a attiré une énorme attention.

Au cours des prochaines années, Harris deviendra très prudent lorsqu'il s'agira de prendre parti. Et souvent cela le changera. Dans son livre de 2009, il écrit qu'il faudrait plus de policiers dans les rues parce que tous les citoyens respectueux de la loi se sentent plus en sécurité lorsqu'ils voient plus d'agents, mais cette année, il a déclaré au New York Times que vouloir plus de policiers dans les rues était une question de statut. quo, très faux.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/kamala-harris-chi-e-la-vice-di-biden-e-cosa-fara-con-le-big-tech/ le Sat, 07 Nov 2020 18:37:25 +0000.