L'Union européenne réfléchit à une réserve gazière stratégique unique : l'Italie y est favorable, la France peut-être pas. Ce qui se passe
La baisse des approvisionnements en gaz naturel et la hausse des prix en Europe se sont déjà traduites, également en Italie, par des augmentations des factures énergétiques (partiellement amorties par le gouvernement) et menacent l'activité industrielle et la reprise économique.
Outre les interventions immédiates, qui seront expliquées la semaine prochaine dans une boîte à outils spécifique, la Commission européenne discute également à plus long terme de la possibilité de constituer une réserve stratégique de gaz, qui pourra être mobilisée en cas d'urgence ( ici l'in- analyse approfondie de Start Magazine ).
LA SITUATION EN ITALIE
Comme Sergio Giraldo, directeur d'Utilità, une entreprise spécialisée dans la fourniture d'électricité et de gaz naturel aux entreprises, l'a écrit à La Verità , l'Italie « est le seul pays de l'Union, avec la Hongrie, à avoir déjà son propre stockage stratégique, égal à environ 4 milliards de mètres cubes".
LA MOYENNE EUROPEENNE
Le nôtre, poursuit-il, fait également partie des pays dans lesquels les stocks « sont le moins vides, ayant atteint 85 % de remplissage, contre 70 % en France, en Allemagne, en Belgique et aux Pays-Bas ». La moyenne européenne est d'environ 75 pour cent, inférieure à la moyenne mais potentiellement suffisante – selon des experts tels que John Kemp – pour survivre à l'hiver (mais les conditions météorologiques devront être évaluées).
L'ITALIE EN FAVEUR, LA FRANCE CONTRE ?
Selon les déclarations de Mario Draghi, l'Italie est favorable à la mise en place d'un stockage stratégique européen : le Premier ministre a jugé cette proposition "très positive" car elle permettrait aux Etats européens de "ne pas être pris au dépourvu face à des pics énergétiques qui ont non seulement des conséquences sur le l'économie, mais aussi sur la distribution, sur les inégalités ».
Selon Gianclaudio Torlizzi, analyste et fondateur du cabinet de conseil T-Commodity, cependant , « l'hypothèse d'un achat et d'un stockage européen unique du gaz n'est pas réaliste. Problèmes logistiques mis à part, la France ne le permettra jamais. Pour Paris, la crise énergétique est une énorme opportunité d'augmenter le standing compte tenu de la capacité à produire de l'énergie à partir du nucléaire ».
LES CAUSES DE LA CRISE DU GAZ
« Pour paraphraser Alessandro Manzoni, le gaz, c'est comme le courage : si on ne l'a pas, on ne peut pas le donner », écrit Giraldo.
Les causes de cette situation de crise, selon sa reconstruction, sont au nombre de deux. Le premier est "la concurrence de la demande asiatique", qui a fait que les navires transportant du gaz liquéfié ont "réduit les approvisionnements vers l'Europe, se tournant vers la Chine, la Corée et le Japon, qui ont mieux payé". La seconde est « la réduction des flux d'exportation en provenance de Russie » : « même si la production de gaz n'a pas diminué », précise-t-il, « au total, moins de gaz arrive en Europe qu'en 2019 et la moyenne des années précédentes ».
Mais la vraie cause, selon l'exécutif, réside dans la "faiblesse structurelle" de l'Europe, "qui a peu de production propre et importe la quasi-totalité de ses besoins", principalement de Russie. Mais les relations avec Moscou se sont détériorées, écrit-il, et "personne à Bruxelles n'a pensé à mettre de côté des réserves stratégiques" dans le passé.
LE RLE DU GREEN DEAL EUROPÉEN
Giraldo, responsable de la gestion des risques et de la conformité des marchés de l'énergie chez Utilità, attribue également la crise au Green Deal, ou plan de l'Union européenne pour l'action climatique et la transition énergétique, qui devrait conduire le bloc à la neutralité carbone (la réduction à zéro nette des émissions de gaz à effet de serre ) d'ici 2050.
Selon lui, le Green Deal européen – en fait partie intégrante d'une tendance mondiale à la décarbonisation – "a contribué à alimenter l'illusion que les combustibles fossiles étaient déjà du passé, en gonflant les attentes négatives à leur égard et en générant des comportements imprudents". Selon Giraldo, avant d'annoncer en juillet le plan Fit for 55 (le paquet de mesures visant à réduire les émissions de 55% d'ici 2030), Bruxelles aurait dû d'abord s'inquiéter de la sécurisation du système énergétique.
La situation actuelle – prix élevés des combustibles fossiles et approvisionnements rares – était essentiellement la même qu'avant juillet , les coûts de l'électricité et du gaz augmentant presque partout dans le monde, de l'Europe à l'Asie en passant par les États-Unis.
LA SOLUTION?
Selon Giraldo, la solution à la crise énergétique européenne pourrait résider dans le "départ déjà cette année du gazoduc Nord Stream 2", qui relie directement la Russie à l'Allemagne, "ce qui calmerait au moins en partie les prix et apporterait des liquidités aux le marché allemand de plus en plus avide de gaz » (il est utile pour remplacer les capacités au charbon).
C'est la même solution avancée par la Russie, qui a intérêt à présenter Nord Stream 2 comme une structure fondamentale pour la sécurité énergétique européenne aussi – mais pas seulement – pour se débarrasser des taxes de transit sur l'Ukraine et favoriser la marginalisation politique du pays (en 2014 occupé militairement puis annexé une partie du territoire, Ukraine).
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/energia/stoccaggio-gas-crisi-prezzi-europa/ le Thu, 07 Oct 2021 11:04:02 +0000.