Députés : le rapport du ministre de l'Économie, Franco, au Parlement, la perspective d'Unicredit, le bavardage politique sans construction et les erreurs du passé. L'analyse de Gianfranco Polillo
La complicité du calendrier, dans l'affaire MPS, jouera-t-elle en faveur du Parti démocrate ou du centre droit ? Cela n'en a pas l'air, mais c'est la question qui a plané tout au long du temps où le ministre de l' Économie, Daniele Franco, après un rapport impeccable, a été soumis au barrage des membres des deux commissions des finances de la Chambre et du Sénat. Évidemment, personne n'a été en mesure d'apporter les réponses, et le ministre lui-même a pris soin de ne pas faire face à ce scénario. Le Gouvernement – c'est la réponse – ira de l'avant dans la voie tracée. Qui a déjà défini des étapes. Lequel il sera responsable devant le Parlement et le reste de l'opinion publique, avec la ponctualité et la transparence nécessaires.
De plus, cela est également discuté en dehors du Parlement. Certains craignent que Sienne ne devienne un piège mortel pour Enrico Letta. Qui n'a pas seulement décidé de se présenter en politique, au siège laissé vacant par Pier Carlo Padoan, qui a démissionné de son poste de député après avoir accepté d'accéder au siège le plus élevé ( présidence ) d'Unicredit. Mais il a jugé opportun de décliner sa condamnation urbi et orbi : si je ne suis pas élu, je démissionnerai du poste de secrétaire du Parti démocrate. Contrainte de répétition de nombreux anciens secrétaires de ce groupe politique. De Walter Veltroni, passionné d'Afrique, à Matteo Renzi, avant le référendum constitutionnel.
Mais même au centre, le sommeil n'est pas paisible. Comment réagiront les Siennois face à l'effondrement d'une banque qui existe depuis plus de 500 ans ? Ce qui a marqué sa vie et ses habitudes. Accompagné de l'alternance de générations différentes, leur garantissant un bien-être relatif. Monte dei Paschi n'était pas seulement une banque. Elle était la maman attentionnée. Grâce à la Fondation, il a financé tout ce qu'il pouvait financer : de l'équipe de basket à la culture. Un tiers des Siennois y travaillait, un autre tiers y avait travaillé et le dernier tiers espérait y travailler une fois leurs études terminées. Et puis il y avait les obligations et les titres financiers plus solides de Rocca Salimbeni, avant que Giuseppe Mussari, de Catanzaro, ne décide de la conquérir dans le grand risque bancaire.
Comment réagiront-ils ? Se révolteront-ils contre une gauche dont les méfaits, comme le répète Massimo Cacciari, ont transformé cette belle ville en « égout » ? Ou, saisis de désespoir, ils vont se jeter entre les mains du candidat-secrétaire, qui parle de relancer la ville, vers une nouvelle vie. Dans l'espoir de démultiplier le sentiment de culpabilité du président d'Unicredit, ce Pier Carlo Padoan qui, à vrai dire, en tant que député il n'était pas si content. Cependant, il existe deux atouts : celui dans l'incertitude du lendemain peut représenter un possible salut.
Et voici l'incertitude. La confusion des rôles. A la Commission, des députés et des sénateurs du Parti démocrate et de la Ligue, qui se soutiennent mutuellement. Comme le dit à juste titre le député qui m'a précédé. Je suis d'accord avec le chef de groupe du Parti démocrate. Alors allez voir et découvrez que ligueurs et piddini sont deux cœurs et une seule volonté. Après tout, ne font-ils pas tous les deux partie d'une même majorité, même si elle n'est pas très granitique ? Mais derrière les propositions convergentes, qui visent toutes un report, il y a l'envie de jouer un jeu différent. C'est-à-dire pour éviter que la tyrannie des circonstances puisse apporter de l'eau au moulin de l'un ou de l'autre.
Évidemment des non-dits, si explicitement. Non : le débat était strictement scientifique. Demain – une des raisons – le rapport semestriel de la Banque sera publié. Elle mettra en évidence une relative amélioration de la situation des fonds propres et des revenus. Le pire pourrait être derrière nous. Après tout, le Covid, avec ses répercussions sur le terrain économique, a dramatiquement accentué les éléments de fragilité financière et sociale de l'ensemble du pays. Si nous regardons ensuite les perspectives d'une situation meilleure que ce que nous aurions pu espérer, alors les six prochains mois de la Banque ne seront pas pires, mais meilleurs.
Ergo? Attendons. Nous négocions avec l'Europe pour avoir une petite prolongation. Et en attendant, nous élargissons nos horizons. Nous recherchons d'autres partenaires désireux de briser le duopole qui serait autrement créé entre Banca Intesa Sanpaolo d'une part et Unicredit d'autre part. Le tout concentré dans le Nord du pays, tandis que le Sud, malgré les promesses renouvelées du PNRR, est encore livré à lui-même. Et si tout se passe bien, il est obligé de prendre les miettes de l'opération. Les branches et le personnel qui ne trouveront pas leur place dans les quartiers les plus nobles du pays.
Seuls quelques-uns sont clairement opposés. Des personnages hors du chœur, mais surtout extérieurs aux grandes soirées. De ceux-ci, cependant, l'invitation à se dépêcher. Et pas seulement parce qu'il n'y a aucune certitude de "demain". Mais surtout parce que la situation semble s'aggraver. Il existe aujourd'hui des marges qui peuvent être mieux utilisées, compte tenu des garde-fous accordés. Mais déjà dans les prochains mois se posera le problème d'un éventuel retour. Et donc le resserrement éventuel réduira la marge de manœuvre. Mieux vaut donc accélérer. Et puis, avouons-le : la crise du Monte dei Paschi a commencé en 2005, avec le rachat de la Banca del Salento (Banca 121), puis s'est poursuivie avec l'intervention sur Antonveneta . De 2009 à 2017, les augmentations de capital à elles seules se sont élevées à 23,5 milliards d'euros.
En 2016, l'action de Mps valait plus de 25 euros en bourse, les derniers cours parlent de 1,14. Des actifs entiers de petits épargnants partis en fumée. Au point que ceux qui ont souscrit aux augmentations de capital, au bout d'un an seulement, ont dû enregistrer une perte sur l'épargne investie, égale à environ 70 pour cent. Comme preuve de la véracité du dicton selon lequel les Siennois avaient lutté pendant plus de 500 ans pour accumuler un patrimoine, qui en peu de temps avait été dilapidé par des politiciens sans scrupules et sans cervelle. Mieux vaut alors lui donner une pause. Pour éviter le pire auquel il n'y a pas de limite.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/chi-vuole-continuare-il-palio-con-mps-a-siena/ le Thu, 05 Aug 2021 04:32:44 +0000.