Tous les culbutes américaines sur les talibans en Afghanistan

Tous les culbutes américaines sur les talibans en Afghanistan

Les talibans ont installé leur "bureau politique" au Qatar, qui abrite également la plus grande base militaire américaine au Moyen-Orient. Italiques de Teo Dalavecuras

Vu de l'extérieur, c'est-à-dire de la manière la plus superficielle possible, le retrait des forces américaines et alliées d'Afghanistan a quelque chose de triste (et même de sinistre : la fermeture précipitée de nombreuses représentations diplomatiques rappelle ce qui s'est passé à Damas vers la fin de 2011 et, compte tenu de ce qui s'est passé en Syrie au cours des dix prochaines années, cela ne promet rien de bon, du moins d'un point de vue européen, en supposant et non en admettant que, quelque part, un tel point de vue se trouve). Cette fois encore, la Turquie d'Erdogan s'apprête à jouer un rôle important et a déjà « convoqué » les talibans, auxquels elle est liée par la foi islamique commune traduite dans la mystique du pouvoir.

Certes, la « vente » de ce recul à l'opinion publique internationale n'est pas convaincante, malgré l'emprise directe des États-Unis sur la sainte alliance des médias occidentaux. Boris Johnson avec son culot inattaquable a déclaré que le Royaume-Uni est fier de ce qu'il a réussi à faire en Afghanistan au cours de ces vingt années, mais rien de tel que de la fierté et même pas une satisfaction contenue ne peut être trouvé dans les déclarations des représentants américains, dont il semble plutôt pressentir que (à l'exception nécessaire des lobbies militaires) ils ne sont pas exactement enthousiastes à l'idée de s'être laissé mener par le bout du nez pendant vingt ans par une classe politico-administrative afghane pour le moins opportuniste, au prix moyen de 50 milliards de dollars par an (sans compter les pertes humaines), si bien que le message qui s'en dégage est lapidaire : "maintenant, ils se débrouillent !".

Le seul truc des dirigeants du softpower américain était la prétendue "surprise", répandue avec le zèle habituel par les médias internationaux, de l'extension très rapide du pouvoir taliban sur le territoire pas encore complètement débarrassé des hommes et des moyens des forces armées occidentales. . "Retrouvée" d'une pudeur déprimante si l'on songe au fait que la démobilisation occidentale avait déjà été discutée il y a trois ans par l'administration Trump précisément avec les talibans, qui ont établi leur "bureau politique" non pas en Corée du Nord ni même à Cuba mais au Qatar qui, si je me souviens bien, abrite également la plus grande base militaire américaine au Moyen-Orient, forte de dix à quinze mille hommes.

Après tout, Biden peut se consoler avec l'idée que même le plus grand et le plus rapide des fondateurs d'empires de tous les temps, Alexandre le Grand, il y a deux mille trois cent cinquante ans a été contraint de quitter les montagnes de ce qui était à son époque. appelé Bactriane avec la queue entre les pattes.

Mais surtout, l'autorité du président américain puise un réconfort dans la démission, impérieusement demandée fin juillet et obtenue en une semaine, d'Andrew Cuomo, le gouverneur de l'État de New York qui a dû se rendre après un coup de main. -guerre de quelques mois.à la campagne déclenchée en décembre dernier par le New York Times (NYT) puis aussi cultivée par d'autres journaux très influents comme The Atlantic , pour des accusations d'attouchements non sollicités, de propositions plus ou moins indécentes à des femmes de l'administration de l'Etat (avec l'effet habituel d'avalanche, au premier signalement si d'autres faisaient la queue, jusqu'au nombre de 11 victimes hypothétiques).

Gouverneur pendant trois mandats consécutifs, homme fort des démocrates à New York, Cuomo n'avait pas traité de nains et de danseurs, mais de choses assez sérieuses comme le logement public et la politique fiscale de l'État, mais s'il l'a fait bien ou mal, il ne l'a pas fait. ne sait peut-être jamais. Il semble comprendre qu'à l'origine de sa chute il y a l'étrange règle selon laquelle n'importe qui, dans l'État, peut sans interruption se présenter au poste de gouverneur et être élu pour un nombre indéfini de législatures, et Cuomo avait déjà déclaré qu'il voulait présenter une nouvelle demande pour la quatrième fois. Il a été touché et (pour le moment) coulé, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le contenu de ses politiques ou avec les modalités de leur mise en œuvre, mais avec la violation du tabou d'une morale sexuelle dont le code est quotidiennement mis à jour par les écrivains assis dans les bureaux des grandes rédactions. Avant Cuomo, d'ailleurs, Eliot Spitzer, qui en tant que procureur général de l'État de New York avait affronté la famille Gambino, quitte le poste de gouverneur deux jours après que l'habituel NYT a publié des révélations sur une enquête fédérale le concernant pour suspicion de relations sexuelles passées de mercenaires. .

Si l'autorité du président est corroborée par la démission rapide du réprouvé Cuomo, il est légitime de se demander s'il en va de même de l'autorité de la méthode démocratique, dont Biden n'a cessé de brandir le drapeau depuis son entrée en fonction en la Maison Blanche organisant, lors de son voyage de fin de printemps en Europe, un véritable "appel aux armes" des démocraties occidentales contre les régimes autoritaires (qui plus, qui moins, selon les relations avec l'OTAN). Comme on le savait, la méthode démocratique assurerait le remplacement de la direction de l'État par la confrontation électorale mais le cas de Cuomo semble suggérer que le recours aux urnes sert plutôt à « entériner » des formes d'ostracisme opaques gérées sur la base d'égalités tout aussi des accusations opaques de violation des codes déontologiques que le parquet se réserve le droit de définir en cours de travail, également en fonction des preuves contre lesquelles il parvient à recueillir. Dans une société composée de consommateurs-spectateurs, il a été décidé de confier au système médiatique – convenablement pré-orienté, il est raisonnable de l'assumer et même de l'espérer – de réguler la rotation des postes de commandement politiques avec des diabolisations sur commande.

Puis, bien sûr, Loukachenko, Orbàn, Kim-Jong-Un, Al Sisi, Poutine, Xi Jinping et ainsi de suite, déplorant de se contenter de la démocratie qui continue de régner dans le monde occidental. Mais s'agissant de la crise de la démocratie (comme le fait le politologue Jan-Werner Mueller, originaire de Princeton et donc faisant autorité par définition) en plus de s'inquiéter du Parti républicain « trompé » et de la dégénérescence autocratique de la Pologne et de la Hongrie, il serait bon de consacrer un minimum de réflexion au rôle et au poids relatif des consultations électorales et de la communication de masse. Ou à d'autres sujets qui dans une université digne de ce nom devraient être le pain quotidien, comme la "hiérarchie des sources". Aujourd'hui, des sources des règles du politiquement correct et de la culture de l'annulation, armes très peu secrètes du softpower américain et donc destinées à réguler la dynamique de la vie publique, et surtout à définir ses frontières, bien plus efficacement que les des constitutions poussiéreuses, des codes et/ou lois encore plus poussiéreux promulgués par les parlements.

D'ailleurs, dans les grandes universités américaines, on le sait, une politique de suppression des études classiques est en cours, également fondée sur la dénonciation des préjugés machistes et racistes diffusés dans les textes classiques. Sacro-sainte dénonciation, à Dieu ne plaise, mais il est curieux que la suppression ait lieu précisément au moment où la politique américaine s'apprête à rétablir sa propre démocratie en recourant à une institution importante dans l'Athènes du Ve siècle av. C., l'ostracisme. Il faudrait un peu de coordination, Dieu Saint !


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/afghanistan-talebani-2/ le Tue, 17 Aug 2021 04:30:55 +0000.