L'échec des États-Unis et de l'OTAN en Afghanistan vu par l'analyste Guido Salerno Aletta
L'intervention américaine et de l'OTAN en Afghanistan a duré vingt ans : c'était en 2001 quand, pour répondre à l'attaque des Twin Towers à New York. Le président américain George W. Bush a lancé une offensive sans précédent pour traquer les talibans qui se cachent de leurs sanctuaires en Afghanistan.
Une coalition de volonté a suivi l'appel américain, donnant lieu à une intervention militaire qui n'a pas réussi à vaincre leur résistance : du Pakistan à la Chine, en passant par la Russie, trop d'intérêts internationaux ont applaudi et soutenu le naufrage de l'initiative.
En vain : même les meilleurs généraux américains ont échoué dans leur tentative de mobiliser la population contre les talibans, qui restent minoritaires. Leur détermination à poursuivre des objectifs révolutionnaires, combinée à un soutien extérieur, a réussi à faire échouer la tentative de créer un consensus autour d'un État démocratique sur le modèle occidental. Il n'a pas été possible de créer une structure capable de vaincre la corruption des élites et les intérêts liés au trafic de drogue.
Pour obtenir une trêve qui leur permettrait de se retirer sans pertes, les États-Unis ont depuis longtemps ouvert un canal de négociations avec les talibans : ce faisant, ils ont non seulement délégitimé le gouvernement en place, mais ont également posé les conditions d'une transition auquel ils participent. Forts de ces perspectives, les talibans ont repris le contrôle de plusieurs villes, tandis que le gouvernement tente de maintenir en place quelques bastions. La guerre civile qui dure depuis quarante ans sans interruption en Afghanistan va reprendre,
Si Kaboul tombait militairement aux mains des talibans, la tragédie du Vietnam se répéterait pour les États-Unis : mais alors qu'à cette époque le travail diplomatique envers la Chine ouvrait une saison de nouveaux équilibres, visant à isoler l'URSS, cette fois Washington se retrouve isolé, contre tous.
Alors que New Delhi se tait et que Pékin tend déjà la main aux talibans, Moscou regarde avec une certaine satisfaction la conclusion ruineuse de l'intervention américaine, rappelant le soutien apporté aux talibans par Washington lui-même et qui a contraint l'URSS à l'invasion ratée de Afghanistan en 1978. Un effort militaire et économique qui accélère la chute du régime communiste.
Selon les stratèges américains de l'époque, l'aventure de l'URSS en Afghanistan aurait dû conduire à un échec politique et militaire catastrophique semblable à celui qu'avait provoqué l'intervention américaine au Vietnam : jamais comme pendant cette guerre, en effet, l'Amérique s'était retrouvée isolée. La contestation s'étend, impliquant de larges couches de la population jeune : les slogans antimilitaristes se multiplient : de « Faisons l'amour et non la guerre ! à "Mettez des fleurs dans vos canons!". C'était fait : l'Amérique avait soudainement perdu la légitimité de la démocratie qui fait la guerre pour libérer les peuples de l'esclavage politique.
Avec le retrait d'Afghanistan, qui fait suite à celui d'Irak, une autre stratégie à long terme et à plus long terme des États-Unis est conclue, celle qui visait à encercler étroitement à la fois la Chine et la Russie : quelles que soient les raisons, les contingents qui ont conduit à l'invasion de ces deux pays, l'objectif géopolitique était très clair.
Une zone d'instabilité reste ouverte qui, partant des frontières orientales de la Chine et du sud de la Russie, atteint l'Europe, impliquant l'Ukraine et toute la Méditerranée au nord, du Liban à la Syrie, de la Libye à la Tunisie.
Comme au Vietnam, les guerres civiles et révolutionnaires ne se gagnent pas par les armes.
De Saïgon à Kaboul.
(Extrait d'un article publié sur Teleborsa ; ici la version complète)
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/stati-uniti-errori-afghanistan/ le Sat, 14 Aug 2021 06:34:13 +0000.