Dix-neuf procureurs généraux américains ont demandé à la SEC d'enquêter sur les investissements ESG de BlackRock et ses relations avec la Chine. Tous les détails
Aux États-Unis, BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, a fait l'objet d'un examen minutieux par un groupe de procureurs généraux des États en raison de sa forte concentration sur les investissements ESG, c'est-à-dire ceux qui prennent en compte l'impact sur l'environnement, la société. et la gouvernance ( environnementale, sociale, gouvernance ) d'une certaine transaction financière : dans ce cas on parle de « finance durable ».
PAS SEULEMENT ESG : AUSSI LA CHINE
Dix-neuf procureurs généraux américains, dirigés par Mark Brnovich de l'Arizona, ont écrit une lettre de huit pages à la Securities and Exchange Commission (ou SEC : c'est l'agence fédérale américaine qui supervise la bourse) pour lui demander en outre d'enquêter sur les rapports de BlackRock avec Chine, pour évaluer si oui ou non l'entreprise accorde la priorité à sa responsabilité fiduciaire envers les investisseurs.
Plus précisément, la lettre indique que BlackRock – dirigé par Larry Fink – investit et fait affaire avec des entreprises chinoises qui accordent souvent peu d'attention aux questions environnementales ; dans le même temps, cependant, la société fait pression sur les entreprises américaines pour qu'elles adoptent des politiques de réduction nette à zéro des émissions de gaz à effet de serre. C'était, par exemple, le message des lettres que Fink a envoyées en 2021 aux dirigeants d'entreprise et aux clients de BlackRock.
La lettre du procureur général demande cependant à la SEC d'enquêter pour savoir si les liens de BlackRock avec certaines associations climatiques et ses objectifs ESG sont en conflit avec ses responsabilités fiduciaires. "Sur la base des faits dont nous disposons actuellement", lit-on, "BlackRock semble utiliser l'argent durement gagné des citoyens de nos États pour échapper au meilleur retour sur investissement possible ainsi qu'à leur vote."
Fin 2021, Fink avait proposé la création de nouveaux véhicules financiers dédiés au dégroupage des actifs pétroliers, afin d'éviter le risque d'arbitrage ; les compagnies pétrolières pourront alors utiliser le produit des ventes pour investir dans des technologies propres.
En juin, la SEC a lancé une enquête sur les fonds communs de placement ESG de Goldman Sachs pour s'assurer qu'ils adhèrent véritablement aux principes de durabilité.
LES CRITIQUES CHEZ BLACKROCK
"Les engagements publics passés de BlackRock", poursuit la lettre, "indiquent qu'il a utilisé les investissements des citoyens pour faire pression sur les entreprises afin qu'elles se conforment aux accords internationaux tels que l'Accord de Paris, qui imposent l'élimination progressive des combustibles fossiles, augmentent les prix de l'énergie, poussent l'inflation et affaiblir la sécurité nationale des États-Unis ».
Brnovich, le procureur général de l'Arizona à la tête de la manifestation BlackRock, est hostile aux politiques de transition climatique et énergétique depuis des années. L'Arizona est dirigé par Doug Ducey, membre du Parti républicain.
– À lire aussi : Pourquoi les républicains américains et Fink (BlackRock) sont en guerre
RÉACTIONS POSSIBLES
Le New York Post écrit que bien que les procureurs généraux demandent simplement des réponses sur les politiques d'investissement de BlackRock, les autorités du Trésor de chacun des dix-neuf États pourraient retirer leurs pensions d'État respectives des coffres de BlackRock, par exemple, ou interdire d'avoir des relations financières avec l'entreprise. .
Le mois dernier, le trésorier de Virginie-Occidentale, Riley Moore, a interdit à cinq grandes institutions financières – dont BlackRock, mais aussi Goldman Sachs et JPMorgan – de conclure des accords bancaires avec des agences d'État.
RAISONS POLITIQUES?
L'argument derrière la lettre de Brnovich et des autres procureurs généraux qui se sont tournés vers la SEC est que les politiques de financement durable de BlackRock sont influencées par certains États dirigés par les démocrates tels que la Californie, New York, l'Illinois et le Connecticut dont les fonds de pension sont gérés par la société. . "Les gestionnaires d'actifs", demandent les auteurs de la lettre, "s'engagent-ils à zéro net à se commercialiser auprès de ces investisseurs ?".
Le Wall Street Journal affirme que le "mouvement ESG" a infiltré les normes d'investissement sans trop de contrôle pendant des années, et que le PDG de BlackRock, Larry Fink, a "dirigé" cette tendance. Le journal écrit ensuite que d'anciens dirigeants de BlackRock – comme Brian Deese, aujourd'hui directeur du Conseil économique national américain – sont capables d'influencer l'administration de Joe Biden.
– Lire aussi : Les fonds ESG, les allégations de greenwashing submergent les gestionnaires d'actifs
L'ATTAQUE DE SOROS SUR BLACKROCK
Dans un article de commentaire paru dans le Wall Street Journal , George Soros – entrepreneur hongrois naturalisé américain fondateur de Soros Fund Management – a critiqué les investissements de BlackRock en Chine, les qualifiant "d'erreur tragique" qui entraînera des pertes économiques pour les clients de l'entreprise et "plus important encore , cela nuira aux intérêts de sécurité nationale des États-Unis et d'autres démocraties ».
Selon Soros, en fait, BlackRock a tracé une ligne de distinction entre les entreprises privées et publiques qui ne reflète pas la réalité réelle en Chine, suggérant que le gouvernement de Pékin pourrait se mêler des affaires de l'entreprise.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/blackrock-esg-lettera-sec-procuratori-generali/ le Wed, 17 Aug 2022 13:13:45 +0000.