Parce que nous entendons trop de bêtises sur Unicredit et Mps. Les italiques de Michele Arnese, directrice de Start
Même pour des bêtises, vous ne devriez jamais dépasser le montant modeste.
Mais les politiques de toutes couleurs – sur l'offre Unicredit tant prônée par le Trésor sur les députés – ont largement dépassé la modique somme (en bas il y a un extrait – emblématique – d'un article d'aujourd'hui dans le journal Repubblica ).
Les bêtises et les bruits sont faux, car ils ne se souviennent pas de quelques querelles.
Le ministère de l'Économie, qui contrôle Monte dei Paschi di Siena, s'est engagé avec la Commission européenne à se retirer du capital social d'ici 2022 comme l'envisage l'accord avec Bruxelles lorsque le Trésor a sauvé MPS.
Le gouvernement et le parlement ont accordé des réductions d'impôts aux banques qui regroupent d'autres banques.
Les tests de résistance de l'ABE décrivent des scénarios cauchemardesques sur la solidité du capital des députés.
La gestion des députés par le Trésor n'a pas été un succès, comme l'a expliqué le journaliste financier Fabio Pavesi .
Enfin, formellement, un seul sujet – le fonds Apollo – s'est dit prêt à évaluer l'achat de l'ensemble du Monte ; Les politiciens aiment-ils plus la propriété d'un fonds étranger qu'Unicredit ?
Même les syndicats sont plus sensés que les politiques sur le dossier MPS : "Aucun préjugé sur Unicredit, cependant, la notion de ragoût doit être clarifiée", a déclaré Lando Maria Sileoni, secrétaire général de Fabi, le syndicat le plus représentatif des banquiers.
Qui déchire ensuite leurs vêtements – ce qui est bien et juste, bien sûr – pour le déboursement de l'État directement (via le Mef) ou indirectement (via l'Amco del Tesoro ou la sgr Mcc-Invitalia) pour des ragoûts pas très succulents (entre Npl et cas juridiques ) de Mps, rappelons qu'une opération de système a déjà eu lieu avec les trois banques coopératives vénitiennes acquises gratuitement et avec de solides amortisseurs d'État par Intesa Sanpaolo.
D'accord, il y a une campagne électorale à Sienne, mais ceux qui sont en compétition ne doivent pas gagner le Palio delle shit.
+++
(Extrait d'un article du journal Repubblica)
Levée de boucliers majoritaires sur le projet de vente du Monte dei Paschi di Siena à Unicredit. Le front de droite est particulièrement agité, de Forza Italia à la Lega, tandis que le Parti démocrate est également perplexe et appelle le ministre de l'Économie Daniele Franco à faire rapport au Parlement. Le secrétaire du Parti démocrate Letta intervient : "Nous n'accepterons pas de solutions punitives" et le Nazaréen demande de "s'entendre avec les acteurs économiques et sociaux". Particulièrement sévère le ministre de l'Administration publique Renato Brunetta : « Était-ce le moment de faire une proposition d'Unicredit ? Probablement pas », a déclaré l'exposant de Forza Italia. "Laissez les chambres secrètes du conseil d'administration s'ouvrir. Si MPS doit se marier ou se fiancer, cela sera discuté dans le pays. Et c'est aussi discuté en conseil des ministres ». Maurizio Gasparri (Forza Italia) et la Lega le lancent plus résolument dans la politique et semblent surtout regarder la campagne pour les élections supplémentaires à Sienne où est candidat le secrétaire du Parti démocrate, Enrico Letta. Gasparri pointe du doigt ce qu'il définit comme "un monstrueux conflit d'intérêts Unicredit-Pd-Mps", en référence à l'histoire de Pier Carlo Padoan, premier ministre de l'économie, puis parlementaire de Sienne puis président d'Unicredit. La Ligue, après que Salvini avait parlé d'un "cadeau", hier avec le conseiller régional de Toscane Marco Landi est revenu au bureau en frappant sur les liens Sienne-Pd. Cinq étoiles sont également critiques. "La vente des parts publiques de Mps – disent-ils – doit protéger la concurrence en empêchant une seule banque, comme Unicredit, d'obtenir un avantage sur toutes les autres". Le Parti démocrate, avec les leaders du Sénat et de la Chambre Serracchiani et Malpezzi, demande au ministre de l'Economie de faire rapport au Parlement devant les commissions compétentes. Enrico Letta prend aussi le terrain et rassure sur sa candidature siennoise : « Je connaissais les risques. Et le timing des stress tests sur MPS était connu. Raison de plus pour laquelle j'ai choisi de me présenter parce que c'est une question qui a des implications et des impacts nationaux, voire internationaux. Refuser aurait signifié déserter. Je suis convaincu que Draghi et le gouvernement géreront un dossier délicat avec une grande autorité ». Letta revient également sur le fond de l'histoire : « Nous n'accepterons pas de solutions punitives envers le territoire. Nous demanderons de protéger le travail de milliers de personnes et de leurs familles, et de sauvegarder l'unité et le prestige d'une marque historique. Donc, pas de ragoût ».
+++
TOUS LES APERÇUS START-UP SUR L'OPÉRATION UNICREDIT-MPS :
Combien coûtera la bad bank des députés à l'Etat après la daube cuisinée par Unicredit
Voici comment l'Eba et la BCE vont stresser les députés
Unicredit ne mangera que les succulents ragoûts des députés (avec aide fiscale)
Unicredit et les pirouettes de Prezzemolino Orcel entre Mps et Antonveneta
Orcel (Unicredit) : Députés ? Opération non prioritaire le 14 juillet (prioritaire le 29 juillet)
La Bourse bénit le banquet d'Unicredit avec des députés
Tous les plans Unicredit (au-delà de Mps)
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/unicredit-mps-e-il-palio-delle-fesserie-politiche/ le Sun, 01 Aug 2021 09:13:20 +0000.