Quelle politique économique pour le prochain gouvernement? L'analyse de Gianfranco Polillo
Quelqu'un a dû penser, tandis que sa voix résonnait dans la grande salle de stuc et de miroirs du Quirinale, c'est l'habituel Renzi. Son obstination à imposer son agenda politique aux autres. Cette insistance sur les grands enjeux de la politique dans la dramatique situation italienne. Son argumentation constante contre ceux qui voulaient, et insiste encore, pour faire remonter la crise gouvernementale à des malentendus et des ressentiments. Pas même nous n'étions confrontés à l'un des nombreux épisodes de " Big Brother ". Et puis, alors qu'en arrière-plan le cas indécent des personnes déplacées a explosé, directement organisé par le Palazzo Chigi, à nouveau le discours sur la facilité avec laquelle Italia Viva avait renoncé aux postes de gouvernement.
La distance entre cette approche et les mêmes interrogations des journalistes présents à la conférence de presse, immédiatement après les entretiens avec le président de la République, est surprenante. Tous visaient à ramener le débat dans l'espace étroit de la politique politique, dans la logique de Manuele Cencelli. Compte ter oui, compte ter non. Comme si c'était le vrai dilemme du pays. Et pas les éléments d'une image plus sombre.
Il y a un risque – cela dit Renzi – de dissiper la trésorerie du Fonds de relance . Ces 209 milliards, qui ne sont pas la manne du ciel, mais un emprunt qui doit éviter d'alimenter uniquement une «créance irrécouvrable». Il y a une bataille difficile à mener contre Covid-19, en évitant les triomphalismes mal placés. L'Italie reste le pays qui compte le plus grand nombre de décès par rapport à sa population. Enfin, sans parler de la prochaine génération, mais pas au sens des installations de l'UE, mais de celle en chair et en os, qui en Italie montre les signes les plus évidents de souffrance. Pour en être conscient, il suffit de regarder les statistiques de la Commission européenne elle-même, sans pitié pour montrer l'écart dans lequel les nouvelles générations italiennes sont tombées, par rapport à celles des autres pays du continent.
Des problèmes qui sont en arrière-plan, mais qui affectent directement le cours de la crise. Coherence veut, en effet, qu'avant de parler de qui devra conduire la voiture, on décide où aller – la parabole de Renzi – avec quels compagnons d'aventure et, seulement à la fin, à qui donner le volant. Mais avant même que tout cela n'arrive, une question préliminaire: les autres sont-ils d'accord? Acceptent-ils la compagnie d'Italia Viva, après les poisons des jours précédents? Pour vérifier si ce chemin est viable, il faut un explorateur: la tâche, le mandat exploratoire, est donc confiée à un troisième personnage. A n'importe qui, mais pas, et pour des raisons évidentes, à Giuseppe Conte. Et puis nous verrons.
Nous verrons s'il sera possible d'atteindre un gouvernement politique ou institutionnel. Une alternative dramatique, à bien des égards, qui donne néanmoins la mesure de la crise. Et cela soulève plus d'une question: sommes-nous à la fin d'un cycle? Réponse difficile, si l'on reste dans la volatilité d'une politique exclusivement politique. Quelques aperçus: si vous essayez, à la place, un bilan des dernières années, mettant en évidence les atouts, bien que jusqu'ici plus que sous-estimés, et ceux de la faiblesse.
Pour une fois, nous tenons pour acquis la longue liste de choses qui ne vont pas: la dette, la productivité totale des facteurs (qui est pourtant différente de celle qui caractérise la seule fabrication), les déséquilibres territoriaux, les inégalités sociales, que la pandémie a exacerbées. Commençons plutôt par les points forts. Un mais exceptionnel: les relations avec les pays étrangers. À partir de 2012, les échanges produisent un excédent de plus en plus substantiel, que même l'effondrement du commerce international n'a pas réussi à arrêter. Fait inhabituel dans l'histoire nationale. Dans l'imaginaire collectif, l'Italie a toujours été considérée comme un pays sans matières premières et donc avec un déficit chronique de sa balance des paiements.
Au contraire, depuis cette année, l'excédent a toujours été constant, autour de 2,5 pour cent du PIB. En compagnie de grands pays comme l'Allemagne et de petits pays comme la Hollande, le Danemark ou le Luxembourg. Mais avec un volume qui le place à la troisième place du classement européen spécifique et une persistance à l'épreuve des bombes. Selon les dernières évaluations de la Banque d'Italie, soutenues par un consensus plus général au niveau international, le solde positif de la balance des paiements au cours des trois prochaines années (2021-2023) sera égal, en moyenne, à 3% par an. Cela signifie un excédent correspondant d'économies par rapport aux volumes de l'investissement éventuel. Environ 50 milliards d'euros par an. Argent rendu disponible à l'étranger.
Y avait-il quelqu'un en Italie, à l'exception de Paolo Savona , qui a déjà traité de ce problème, saisissant les implications d'une politique économique différente? Cela n'apparaît pas. Et en Europe? Il semblerait que oui, du moins à en juger par de nombreux documents. Tellement grande surprise et un peu de confusion. Mais si les responsables du pays concerné s'en foutent, disent les responsables de la Commission européenne, pourquoi aller inutile?
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/ecco-lagenda-di-politica-economica-di-un-governo-serio/ le Fri, 29 Jan 2021 05:49:36 +0000.