Parquet : SBF est à l’origine de la méga-fraude FTX

Au milieu des lumières vives du tribunal fédéral de Manhattan, le sort de l’une des figures autrefois célèbres du cryptoverse, Sam Bankman-Fried, est en jeu. Le procès, rempli d'allégations de tromperie à grande échelle et d'immenses fraudes, a commencé par des affirmations selon lesquelles SBF n'avait pas seulement atteint le sommet de la gloire des cryptomonnaies, mais y était parvenu grâce à des mensonges flagrants.

La splendeur et la misère de l’affiche de la crypto-monnaie

Il y a seulement 365 jours, on aurait pu penser que SBF avait tout pour plaire. Il possédait richesse, pouvoir et influence, des qualités dont beaucoup ne font que rêver. Mais selon le procureur Thane Rehn, ces résultats n'ont pas été durement gagnés.

C'était le butin d'une tromperie, la conquête d'un jeu truqué dès le début. Et comment Bankman-Fried a-t-il profité de son immense fortune ? Avec des achats immobiliers flashy, en discutant avec des célébrités comme Tom Brady et même en investissant de l'argent dans l'arène politique avec des individus comme l'ancien président Bill Clinton.

Cependant, il ne s’agit pas d’un drame judiciaire à sens unique. SBF, qui incarne dans les moindres détails le magnat des affaires en difficulté dans son costume gris, nie avec ferveur ces allégations.

Sa voix n'était pas réservée uniquement à la salle d'audience ; les ondes avaient déjà capté ses proclamations d’innocence. Son refus de se recroqueviller est devenu encore plus évident lorsque les procureurs ont déclaré qu'à aucun moment ils n'avaient envisagé de lui accorder un accord de plaidoyer.

Et sa défense ? Dirigés par le tenace Mark Cohen, ils sont prêts à renverser la situation. Leur stratégie ? Ils ne pointent pas du doigt leur client, mais les équipes juridiques et consultatives qui entourent SBF.

Leur position est simple : dans le domaine tumultueux et en constante évolution de la crypto-régulation, la SBF a agi avec sérieux, en fondant ses décisions sur les orientations qui lui ont été fournies.

Des témoins prêts à cracher le morceau

Le récit de l’accusation n’est pas construit à partir de rien. Leur arsenal est constitué des témoignages de trois témoins cruciaux, tous autrefois proches collaborateurs du SBF. Ayant décidé de soutenir la cause du gouvernement, nous attendons avec impatience leur libération dans les prochains jours.

Mais ce ne sont pas les seules voix qui résonneront dans la salle d’audience. Les anciens clients et investisseurs de FTX font la queue, prêts à exprimer leurs griefs. Il s’agit notamment d’un investisseur ukrainien qui, dans le contexte terrifiant de l’invasion russe, pensait avoir sauvegardé ses fonds au sein de FTX.

Ceux qui sont destinés à se retrouver sous les projecteurs ne s’arrêtent pas seulement aux anciens clients. Les juristes, lobbyistes et développeurs technologiques de FTX sont tous prêts à faire leur apparition. Même les investisseurs en capital-risque à haut risque, comme Anthony Scaramucci, fondateur de Sequoia Capital et SkyBridge Capital, autrefois optimistes quant aux promesses de FTX, sont prêts à témoigner.

Le jury étant désormais sélectionné – un groupe de douze personnes différentes allant des travailleurs sociaux aux bibliothécaires – le décor est planté. Il est intéressant de noter que le juge Lewis Kaplan a approfondi sa connaissance d'une récente interview de l'auteur Michael Lewis.

L'écrivain avait passé beaucoup de temps à suivre SBF et venait de publier un livre visant à offrir une perspective unique au jury.

Dans un tourbillon d’accusations, de défenses et de batailles judiciaires houleuses, une chose est sûre : ce procès est destiné à révéler les dessous sombres du monde des cryptomonnaies.

La manière dont cela se déroulera déterminera non seulement le sort de Sam Bankman-Fried, mais façonnera peut-être le récit entourant la place de la crypto-monnaie dans le monde.