Le projet de couche 2 du Blast Network, RiskOnBlast, a fait l'objet d'un examen minutieux en raison de soupçons d'une potentielle escroquerie par tirage de tapis.
L’incident a laissé les investisseurs sous le choc de pertes importantes estimées à environ 420 Ether (ETH), l’équivalent d’environ 1,25 million de dollars aux taux actuels du marché.
Les soupçons balayés du tapis
L'incident a commencé lorsque les membres de la communauté ont remarqué la disparition brutale de la présence de RiskOnBlast sur les plateformes de médias sociaux.
Le rapport d'Arkham Intelligence montre que les soldes RiskOnBlast ont été complètement épuisés en raison des retraits de fonds le 25 février. De plus, Etherscan a signalé l'adresse du projet 0x1E…C558 comme une arnaque par phishing, avertissant les utilisateurs d'être prudents lorsqu'ils s'engagent.
Le tirage au sort est une tactique utilisée dans le secteur des cryptomonnaies, dans laquelle les développeurs disparaissent avec les fonds des investisseurs, provoquant une forte baisse de la valeur de l'actif associé et laissant les investisseurs les mains vides.
La suppression soudaine du compte Twitter de RiskOnBlast n'a fait qu'accroître les soupçons quant à la légitimité du projet, suscitant un tollé général de la part des analystes et des investisseurs. MoonCat2878, l'un des investisseurs concernés, a exprimé sa consternation face aux pertes subies, allant jusqu'à promettre un ETH à l'analyste de blockchain ZachXBT et à offrir 12 500 $ pour aider à récupérer les investissements perdus.
Un réseau explosif à l'étude
Le récit de MoonCat2878 sur leur expérience a mis en lumière l'optimisme initial entourant RiskOnBlast, qui s'est rapidement détérioré lorsque des inquiétudes ont surgi concernant les changements dans la structure des ventes publiques du projet. Malgré les tentatives de clarification de l'équipe RiskOnBlast, les investisseurs ont reçu des réponses tardives et insatisfaisantes, exacerbant encore les doutes sur l'intégrité du projet.
@Blast_L2
Vous avez clairement arrêté ces escrocs. J'ai contribué parce que je pensais que c'était totalement sûr lorsque vous avez lancé ce projet sur votre Twitter officiel + vous avez écrit les exigences selon lesquelles au moins une personne de l'équipe devait être doxxée (kycced). J'espère juste des remboursements pic.twitter.com/c2dhh8iQ4j– blokzi.eth (@bortosz1) 25 février 2024
Blokzi.eth, un autre utilisateur du réseau Blast, s'est plaint de l'abus de confiance, soulignant que l'approbation de RiskOnBlast par la plateforme était un facteur contribuant à leurs pertes financières.
Les retombées de la prétendue traction du tapis ont suscité des questions sur les mesures de sécurité de Blast, des personnalités du secteur telles que Andrew Choi de Coinbase s'engageant dans des discussions pour déterminer comment une erreur aussi importante pourrait se produire au sein du réseau blockchain.
@RiskOnBlast sur Blast L2 a-t-il vraiment coupé l'herbe sous le pied en supprimant leur site Web, Twitter, Discord après avoir collecté plus d'un million de préventes en ce moment ? pic.twitter.com/IrhgAfLd9s
— andrewchoi.sol (
) (@AndrewChoi5) 25 février 2024
Le réseau Blast a été initialement plébiscité pour sa solution prometteuse de couche 2 conçue pour améliorer la vitesse des transactions et réduire les coûts sur le réseau Ethereum. Cependant, sa gestion de l'incident RiskOnBlast fait désormais l'objet d' un examen minutieux . Malgré le soutien d'entités majeures telles que Paradigm, la réputation du réseau a été affectée par les soupçons de pull pull, suscitant des inquiétudes quant à la capacité de la plateforme à défendre la confiance des investisseurs et à se prémunir contre les activités frauduleuses.
Le projet de couche 2 de Blast Network perd plus de 1,2 million de dollars en raison d'un rappel de tapis suspecté apparaît en premier sur CryptoPotato .