On est dans un enfer étatiste, mais on dit que c’est toujours « la faute du néolibéralisme »

La plus grande imposture de notre temps est de désigner le néolibéralisme comme le coupable de tous les maux italiens. Les politiciens de gauche, du centre et de la droite sociale accusent ce courant de pensée d'être responsable de tout et le contraire de tout : l'augmentation de la dette publique, des impôts, des coupes dans les dépenses sociales, le pouvoir excessif des multinationales, etc. Il n'y a pas de raisonnement, d'analyse ou de controverse d'aucun intellectuel ou économiste qui ne conclue avec l'axiome : « ce sont les échecs du néolibéralisme dominant ». Je pense que tout le monde a entendu ou lu des phrases de ce genre. Qu'est-ce donc que ce libéralisme diabolique ? Treccani le définit ainsi :

« Au sens large, un système économique reposant sur la liberté du marché, dans lequel l'État se borne à garantir la liberté économique par des règles juridiques et à ne pourvoir qu'aux besoins de la collectivité qui ne peuvent être satisfaits à l'initiative des individus ».

Pensez-vous vivre dans une organisation étatique qui applique ces principes ? Par conséquent, selon les libéraux, l'État ne devrait exister qu'en tant que régulateur minimal de la liberté du marché et n'intervenir, selon le principe de subsidiarité, que là où le secteur privé n'a pas la commodité d'entrer. Rien ne pourrait être plus éloigné de la réalité que nous vivons tous les jours. La charge fiscale globale et les charges bureaucratiques en Italie atteignent près de 70 pour cent des revenus produits, ce qui signifie que près de 70 pour cent de la richesse dans notre pays est négociée et dirigée par l'État. La conséquence de cette situation est que notre liberté économique est résiduelle. La présence de l'État est prépondérante et suffocante comme peut en témoigner quiconque fait des affaires privées.

Ce fait est gravement aggravé par l'adhésion de l'Italie à cette Union européenne, véritable Léviathan qui a fait de la bureaucratie et du dirigisme son trait distinctif. Le Plan National de Relance et de Résilience (dont l'acronyme sonne presque comme une framboise : PNRR), qui décide comment dépenser l'argent de la dette que l'Union européenne doit nous envoyer, est tellement conditionné par les contraintes établies à Bruxelles qu'il apparaît très proche de les Plans quinquennaux de style soviétique.

C'est désormais le particulier qui, de manière subsidiaire, ne parvient à entrer que là où l'État n'est pas encore arrivé pour intervenir, réguler, étouffer. Donc, à l'opposé du paradigme libéral. Le PNRR est comparé par beaucoup au Plan Marshall, mais la différence substantielle est que le boom économique des décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale a été possible grâce au fait que, dans cette période historique, les impôts étaient très bas et les règles pour faire les affaires ont été réduites au minimum. Aujourd'hui nous sommes dans la situation inverse et donc aucun nouveau boom ne nous attend.

Ce scénario d'un État omniprésent et totalitaire est complètement révélé par l'avènement du Covid . Avec l'alibi de l'urgence sanitaire, le gouvernement est allé jusqu'à fermer des activités économiques sur une base complètement arbitraire sans avoir à rendre de comptes à personne. Où est le libéralisme dans tout ça ? Le problème des problèmes que nous avons en Italie, c'est l'étatisme, sinon. Mais le pouvoir d'État est tout à fait capable de dissimuler, de faire apparaître ce qu'il n'est pas, et ainsi d'amener les citoyens à demander de plus en plus d'État.

La peur induite par le récit de l'épidémie a été un propulseur extraordinaire pour ce plan : non seulement les libertés économiques nous ont été enlevées mais aussi les libertés personnelles. Avec l'assentiment de la majorité terrifiée, l'État nous a enfermés chez nous, a instauré un couvre-feu et nous a privés de la liberté de circulation et de réunion. Le Covid-19 était le crime parfait. Grâce à l'urgence sanitaire, une garantie légale séculaire et élémentaire, celle de l' habeas corpus , a également été violée, sous les applaudissements de la masse involontaire. C'est-à-dire le droit à l'inviolabilité de la liberté individuelle qui, après presque deux ans de profanation, a été définitivement détruit par l'obligation rampante de vaccination, imposée avec le pass sanitaire.

Le slogan médiatique, pour lequel l'obligation de vaccination devrait être imposée, est "votre liberté s'arrête là où commence la mienne". Alors que l'on devrait être obligé de vacciner pour respecter la liberté de ceux qui vaccinent par choix. Une logique absurde, un renversement de réalité, une mystification éhontée bonne pour ceux qui ne la comprennent pas mais la répètent comme un mantra se sentant du bon côté. Il est pour le moins clair que l'exact opposé est vrai : votre peur de tomber malade doit cesser lorsqu'elle déborde de la volonté de violer mon corps par le biais d'un traitement de santé obligatoire. Le principe de base de la liberté est que vous pouvez tout faire mais ne pas attaquer mon corps et ma propriété privée. L'État est le problème, pas la solution.

Le poste Nous sommes dans un enfer étatique, mais ils disent que c'est toujours « la faute du néolibéralisme » est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/siamo-in-un-inferno-statalista-ma-dicono-che-e-sempre-colpa-del-neoliberismo/ le Wed, 01 Sep 2021 03:44:00 +0000.