Adopter la loi sur le choix de paiement

Un nombre croissant de commerces de détail refusent de laisser leurs clients payer en espèces. C'est mauvais pour la vie privée. Les méthodes de paiement de haute technologie, comme les cartes de crédit et les systèmes de paiement en ligne, créent souvent un enregistrement indélébile de ce que nous avons acheté, à quel moment et à quel endroit. Comment pouvez-vous empêcher les voleurs de données , les courtiers en données et la police d'espionner votre historique d'achat? Payer en espèces.

Les magasins avec des politiques de «non-acceptation des espèces» sont également injustes pour les millions d'Américains qui ne sont pas bancarisés ou sous-bancarisés , et n'ont donc pas la capacité de payer sans espèces. Cette cohorte comprend de manière disproportionnée des personnes de couleur et des personnes à faible revenu. Les magasins qui nécessitent des méthodes de paiement de haute technologie discriminent les personnes n'ayant pas accès à cette technologie.

L'EFF soutient donc le Payment Choice Act ( S. 4145 , HR 2650 ), un projet de loi fédéral parrainé par les sénateurs Kevin Cramer et Robert Menendez et le représentant Donald Payne. Il faudrait que les magasins de détail acceptent les espèces des clients en personne. Le projet de loi garantit une application efficace avec un droit d'action privé .

Nous avons fièrement signé une lettre de coalition en faveur du Payment Choice Act. Cet effort, organisé par la Consumer Federation of American and Consumer Action, est rejoint par 51 organisations de défense des consommateurs, de la vie privée et des droits civils. La lettre explique:

Les consommateurs non bancarisés ont un accès limité aux modes de paiement autres que les espèces. Sans compte bancaire, ils ne peuvent pas obtenir de cartes de crédit ou de débit ou utiliser d'autres modes de paiement non cash, à l'exception possible des cartes prépayées. En outre, lorsque les consommateurs sont obligés de payer des biens et des services dans le cadre de transactions sans numéraire, ils (ainsi que les entreprises où ils font leurs achats) sont souvent contraints d'engager des dépenses supplémentaires sous forme de frais de réseau et de transaction.

De plus, les transactions sans espèces génèrent de grandes quantités de données, enregistrant l'heure, la date, le lieu, le montant et le sujet de l'achat de chaque consommateur. Ces données sont disponibles pour les spécialistes du marketing numérique et les annonceurs qui sont engagés dans le développement et le perfectionnement de techniques de plus en plus sophistiquées pour identifier et cibler des clients potentiels. Le paiement en espèces offre aux consommateurs beaucoup plus de confidentialité que les modes de paiement électroniques.

Alors que certains ont exprimé des inquiétudes quant à l’acceptation d’argent liquide au milieu de la pandémie, d’autres ne peuvent payer qu’en liquide et nous ne pouvons pas permettre à notre crise actuelle de solidifier la discrimination de façon permanente. Le Congrès devrait protéger les paiements en espèces.