Deux pas en avant, un pas en arrière sur la confidentialité des vaccins à New York

Deux pas en avant, un pas en arrière sur la confidentialité des vaccins à New York

EFF était fier de soutenir A. 7326 /S de New York. 6541, que le législateur a adopté pour protéger la confidentialité des informations sur l'immunité médicale. Cela limite les données qui peuvent être collectées ou partagées, avec qui elles peuvent être partagées et combien de temps elles peuvent être stockées. (À New York, les projets de loi doivent avoir des versions identiques dans chaque chambre.) Il est important de mettre en place dès maintenant des protections de la vie privée pour garantir la sécurité des informations médicales personnelles et que ces informations ne seront pas utilisées pour nuire aux membres les plus vulnérables de notre société.

Le projet de loi initial aurait protégé les personnes contre l'utilisation abusive de leurs informations par des entreprises privées, le gouvernement ou d'autres entités qui souhaitent suivre leurs mouvements ou utiliser leurs informations médicales privées pour les punir ou les discriminer. Il aurait également expressément interdit que des informations sur l'immunité soient partagées avec des agences d'immigration cherchant à expulser quelqu'un ou avec des services à l'enfance cherchant à emmener leurs enfants. Enfin, il aurait fallu que ceux qui demandaient des informations sur l'immunité acceptent un justificatif d'identité analogique, tel qu'un dossier papier.

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé le projet de loi fin décembre. Malheureusement, elle a amendé le projet de loi adopté par la législature pour affaiblir certaines de ses dispositions sur le partage des données.

Les New-Yorkais sont mieux lotis avec cette loi dans les livres. Mais il est décevant de voir signer des amendements qui vont à l'encontre du cœur du projet de loi : que la santé publique exige la confiance du public. Nous ne devrions jamais craindre que la recherche de soins de santé, en particulier pour quelque chose d'aussi routinier qu'un vaccin, nous cause des ennuis juridiques.

Nous partageons la déception de la New York Civil Liberties Union (NYCLU), dont la directrice Donna Lieberman a déclaré dans un communiqué :

Face à l'augmentation des cas de COVID et d'autres maladies infectieuses, c'est certainement un pas dans la bonne direction. Pourtant, l'insistance du gouverneur sur les amendements aux chapitres en fait une occasion manquée de s'assurer que les New-Yorkais peuvent être aussi confiants que possible en partageant les informations personnelles nécessaires pour se faire vacciner ou utiliser un passeport vaccinal. Personne ne devrait être criminalisé ou expulsé pour avoir participé à des interventions de santé publique.

Nous sommes d'accord. Nous espérons que d'autres États reconnaîtront l'importance de protéger les informations sur les vaccins et adopteront une législation pour empêcher pleinement ces informations de tomber entre des mains inattendues.


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2023/01/two-steps-forward-one-step-back-vaccine-privacy-new-york le Tue, 31 Jan 2023 17:34:44 +0000.