Dire à la police où vivent les personnes atteintes de COVID-19 érode la santé publique

Dire à la police où vivent les personnes atteintes de COVID-19 érode la santé publique

Dans certaines régions des États-Unis, les gouvernements locaux partagent les noms et adresses des personnes qui ont été testées positives pour COVID-19 avec la police et d'autres premiers intervenants. Cette mesure vise à assurer la sécurité des policiers, des ambulanciers et des pompiers s'ils se rendent à un appel au domicile d'une personne dont le test de dépistage du virus est positif.

Cependant, ces informations ne protègent pas les premiers intervenants des cas non identifiés, asymptomatiques et pré-symptomatiques. Cela peut également décourager les gens de se faire dépister, contribuer à la stigmatisation des personnes infectées, réduire la qualité des services de police dans les communautés vulnérables et inciter la police à éviter les appels à l'aide par crainte de contracter le virus.

En réponse à la crise sanitaire actuelle, certains gouvernements cherchent à collecter et à déployer des données personnelles de nouvelles manières non testées ou inefficaces, notamment au moyen de la reconnaissance faciale , du suivi de la géolocalisation et de caméras de détection de la fièvre . Ces nouvelles tactiques et technologies doivent être évaluées de près pour déterminer si leur utilisation est justifiée, minimisée, transparente et impartiale. Le partage des adresses personnelles des personnes qui ont contracté COVID-19 avec les premiers intervenants ne réussit pas.

Qu'est-ce qui est proposé?

Certains responsables locaux en Alabama, en Floride, au Massachusetts et en Caroline du Nord collectent déjà les noms et adresses des personnes testées positives pour COVID-19 et remettent ces données aux premiers intervenants locaux. Les partisans de cette tactique soutiennent qu'elle permettra aux premiers intervenants de prendre les précautions nécessaires lorsqu'ils répondent à un appel provenant d'un domicile où un résident s'est révélé positif.

Cependant, cela ne ferait probablement pas grand-chose pour protéger les premiers intervenants, qui expérimentent actuellement des moyens d'éviter de contracter le virus . De nombreux cas de COVID-19 sont asymptomatiques, présentent des symptômes bénins ou ne sont pas diagnostiqués en raison du manque de tests dans de nombreuses régions des États-Unis. La communication de données aux premiers intervenants sur des individus confirmés au COVID-19 peut endormir la police, les ambulanciers paramédicaux ou les pompiers dans un faux sentiment de sécurité. Les premiers intervenants doivent répondre à chaque appel comme si quelqu'un à l'intérieur pouvait être infecté, ce qui rend le partage de données inutile. En effet, de nombreuses interactions entre les premiers intervenants et les membres du public ne se produisent pas à la maison, les premiers intervenants doivent donc être équipés des outils et de la formation nécessaires pour traiter chaque contact comme un risque d'infection.

Quelles sont les inquiétudes?

Aux États-Unis, il y a déjà trop d'obstacles pour obtenir un test COVID-19. Le partage des données médicales et des adresses des personnes testées positives pourrait en créer une de plus: cela peut empêcher certaines personnes de se faire tester. Par exemple, les populations vulnérables telles que les personnes sans logement ou sans papiers peuvent ne pas vouloir se faire tester si elles savent que leurs informations finiront entre les mains d'organismes gouvernementaux autres que ceux qui gèrent la santé publique. En effet, la tactique ici contredit une norme de base de la confidentialité des données: lorsque le gouvernement recueille des données sensibles sur des personnes identifiables dans un but, le gouvernement ne devrait généralement pas utiliser ces données dans un autre but. De plus, lorsque des centaines de milliers de premiers répondants et répartiteurs ont accès à ces informations, il existe un risque inhérent d'utilisation abusive et de violation.

De même, il existe un précédent historique selon lequel l'accumulation de données personnelles sur la santé entre les mains de la police et d'autres représentants du gouvernement crée une stigmatisation et un parti pris contre les personnes infectées et leurs communautés. Par exemple, certains experts en santé publique ont souligné les parallèles entre la tenue d'une liste de ceux qui se sont révélés positifs pour COVID-19 et la stigmatisation qui a suivi une personne qui a été testée positive pour le VIH pendant la crise du sida des années 1980 et 1990. De même, certaines personnes et certains médecins pendant la pandémie de grippe de 1918 ont évité de divulguer ou de diagnostiquer des patients par crainte d'être mis en quarantaine, honteux ou stigmatisés.

De plus, le virus nuit de manière disproportionnée aux quartiers où vivent principalement des personnes de couleur, déjà mal desservies par les institutions de sécurité publique et de santé publique. La divulgation des adresses des personnes infectées aux premiers intervenants peut amplifier ce problème, en décourageant une réponse rapide aux foyers qui mettent les intervenants en danger. Cette réticence pourrait même se propager à un quartier facilement identifiable avec une race ou une ethnie spécifique associée à des données de test COVID-19 partagées.

Conclusions

Le partage des données des tests COVID-19 avec les premiers intervenants peut sembler une solution facile pour résoudre un problème grave, mais il ne sera pas aussi utile que suggéré. Les premiers intervenants devraient continuer de prendre toutes les précautions nécessaires pour répondre aux appels et initier des interactions avec le public, et ne devraient pas se fier aux données de santé personnelles provenant du nombre trompeusement limité de tests positifs dans leur communauté.

Le partage de ces données peut nuire à nos objectifs de santé publique. À un moment où les gens ont besoin du gouvernement pour les aider dans les tests, le confinement et le traitement, le gouvernement à son tour a besoin de la coopération des gens – le partage d'informations de ce type peut éroder cette relation cruciale.


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/04/telling-police-where-people-covid-19-live-erodes-public-health le Wed, 15 Apr 2020 18:11:41 +0000.