L'EFF est de plus en plus préoccupé par le fait que les processeurs de paiement sont invités à transmettre des informations sur leurs clients, sans aucun mécanisme permettant au public de savoir qui fait ces demandes ou à quelle fréquence. C'est pourquoi nous faisons appel à Coinbase, l'un des plus grands échanges de crypto-monnaie du pays, pour commencer à publier des rapports de transparence réguliers qui donnent un aperçu du nombre de demandes d'informations gouvernementales qu'il reçoit et de la manière dont il les traite. Ce sont des décisions difficiles avec de graves conséquences et elles ne doivent pas être prises dans l’obscurité.
Les échanges de crypto-monnaie doivent en particulier comprendre l'importance de la confidentialité de ces informations
Les données financières peuvent être parmi les types d'informations les plus sensibles que nous produisons. La façon dont vous dépensez votre argent peut en dire long sur vos habitudes quotidiennes, les causes qui vous tiennent à cœur, avec qui vous sortez et où vous allez. Choisir de se conformer ou de rejeter une demande gouvernementale pour ces données utilisateur – ou choisir de fermer un compte – peut avoir un impact énorme sur les types de discours qui peuvent prospérer en ligne. Les rapports de transparence sont des outils importants de responsabilisation pour les entreprises qui prennent ces décisions importantes. Les échanges de crypto-monnaie doivent particulièrement comprendre l'importance de la confidentialité de ces informations, car leurs utilisateurs ont tendance à apprécier à la fois l'anonymat de la crypto-monnaie et sa résistance inhérente à la censure . Pour ces raisons, les transactions de crypto-monnaie sont souvent sensibles et plus susceptibles de comporter une attente de confidentialité.
Au moins l'un des concurrents de Coinbase, Kraken, a déjà reconnu l'importance d'être ouvert sur ce sujet et a rendu public des informations sur les demandes des forces de l'ordre mondiales qu'il reçoit. Fournir cette responsabilité est particulièrement important en ce qui concerne les données financières, car elles peuvent souvent être transmises avec une assignation, une demande 314 (a) ou une lettre de sécurité nationale – aucune d'entre elles ne nécessitant un examen par un juge avant d'être envoyée au fournisseur de services financiers. Et le besoin pour les entreprises de crypto-monnaie telles que Coinbase d'être ouvertes avec les consommateurs ne fait que croître, car les tribunaux ne se sont pas rangés du côté de la vie privée des consommateurs lorsqu'il s'agit de ces demandes.
Comme nous l'avons écrit en juillet , dans US c.Gratkowski , la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit a statué que les forces de l'ordre n'avaient pas besoin d'obtenir un mandat pour obtenir des données sur les transactions financières des échanges de crypto-monnaie – dans ce cas, l'échange était Coinbase. Dans cette affaire, le tribunal s'est fondé sur la doctrine du tiers. Cette doctrine soutient que lorsque les gens utilisent des services tels que les banques, ils perdent leur attente raisonnable de confidentialité dans les informations qu'ils transmettent à un tiers.
La doctrine de la tierce partie, et le fait que le tribunal s'y est fondé dans Gratkowski , est erronée. Le stockage de vos données avec un tiers ne doit pas signifier que les utilisateurs perdent toute attente raisonnable de confidentialité. Cela n'a aucun sens dans un monde où chacun navigue dans sa vie quotidienne en s'appuyant sur des services tels que le courrier électronique qui permettent à des tiers d'accéder à des informations sensibles.
Mais nous ne savons pas combien d'autres cas sont là-bas comme Gratkowski , c'est pourquoi nous avons besoin de plus de transparence de Coinbase. En fournissant au public des données sur la fréquence à laquelle les forces de l'ordre recherchent les données des utilisateurs et la fréquence à laquelle les services se conforment, les rapports de transparence montrent si les entreprises respectent leurs promet de protéger la vie privée des utilisateurs. Ils jouent également un rôle secondaire important en fournissant des détails sur les activités de surveillance du gouvernement.
En tant que l'une des plus grandes entreprises individuelles du marché américain de la crypto-monnaie, Coinbase exerce un pouvoir et une influence considérables sur cette dynamique. Il devrait défendre ses utilisateurs et également utiliser sa puissance et son influence sur le marché pour montrer aux autres que les rapports de transparence sont une norme de l'industrie pour tous les échanges de crypto-monnaie. La publication d'un rapport de transparence serait un moyen pour Coinbase de faire preuve de leadership et de combler les lacunes de nos connaissances actuelles, en éclairant simplement les demandes d'informations du gouvernement.
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/09/its-past-time-coinbase-issue-transparency-reports le Wed, 02 Sep 2020 19:12:16 +0000.