Lorsque vous parlez à vos amis et à votre famille sur Snapchat ou Facebook, vous devez être assuré que ces services ne divulgueront pas librement vos communications au gouvernement ou à d'autres parties privées.
C'est pourquoi la Cour suprême de Californie doit reprendre et infirmer l'opinion d'appel dans l'affaire Snap c. La Cour supérieure du comté de San Diego . Cette opinion affaiblit dangereusement la Stored Communications Act (SCA), qui est l’une des rares lois fédérales sur la protection de la vie privée en vigueur. La SCA empêche certains fournisseurs de communications de divulguer le contenu de vos communications à des parties privées ou au gouvernement sans mandat (ou autres exceptions étroites).
L'EFF a soumis une lettre d'amicus au tribunal, avec le Centre pour la démocratie et la technologie.
Le tribunal inférieur a jugé à tort que les services modernes comme Snapchat et Facebook ne sont en grande partie pas tenus de se conformer à la loi de 1986. Étant donné que ces entreprises accèdent déjà au contenu de vos communications à leurs propres fins commerciales, notamment pour cibler leur publicité comportementale, le tribunal inférieur a jugé qu'elles pouvaient également divulguer librement le contenu de vos communications à n'importe qui.
La décision est intervenue dans le contexte d'un accusé pénal qui cherchait à accéder aux communications d'une victime décédée avec une assignation à comparaître. Conformément à la loi, Meta et Snap ont résisté à la divulgation de l'information.
L'opinion du tribunal inférieur est en contradiction avec près de 40 ans d'interprétation du Congrès et d'autres tribunaux. Il ignore l'objectif principal de la SCA qui est de protéger vos communications contre la divulgation. Et l'avis accorde trop de poids aux conditions de service des entreprises. Ces termes, que presque personne ne lit, sont ceux dans lesquels la plupart des entreprises enterrent leur propre droit d’accès à vos communications.
Il ne fait aucun doute que les entreprises devraient également être limitées dans la manière dont elles accèdent à vos données et les utilisent, et nous avons besoin de lois plus strictes pour que cela se produise. Depuis des années, l'EFF plaide en faveur d' une législation complète sur la confidentialité des données , y compris la minimisation des données et l' interdiction de la publicité comportementale en ligne . Mais cela n’affecte pas l’analyse actuelle du SCA, qui protège désormais contre la divulgation.
Si la Cour suprême de Californie ne prend pas en compte cette question, Meta, Snap et d'autres fournisseurs seraient autorisés à divulguer volontairement le contenu des communications de leurs utilisateurs à toute autre société pour quelque raison que ce soit, aux parties à un litige civil et au gouvernement sans un mandat. Des parties privées pourraient également exiger la divulgation par une simple assignation à comparaître.
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2024/08/california-supreme-court-should-help-protect-your-stored-communications le Fri, 30 Aug 2024 16:31:19 +0000.