Ce mercredi, le conseil municipal de Portland entendra les résidents, les entreprises et la société civile alors qu'ils envisagent d'interdire l' utilisation par le gouvernement de la technologie de reconnaissance faciale dans la ville.
Plus de 150 propriétaires d'entreprises, technologues, travailleurs et résidents de la région de Portland ont signé notre pétition About Face appelant à la fin de l'utilisation par le gouvernement de la surveillance du visage. Cette semaine, une coalition d'organisations locales et nationales de la société civile dirigée par PDX Privacy, membres de l'Electronic Frontier Alliance ( EFA ) et Techno-Activism Third Mondays de Portland, a remis cette pétition au conseil , notant que "même si la technologie fonctionne un jour parfaitement, une surveillance automatisée et la collecte de données biométriques enfreindra toujours notre vie privée et entrera en conflit avec les principes de confidentialité de la Ville. "
Mettre fin à la surveillance des visages dans votre communauté
L'interdiction proposée par le gouvernement de l'utilisation de la surveillance du visage fait des progrès décisifs dans la protection des résidents de Portland. Grâce aux subventions fédérales et aux dons dans le cadre du programme 1033 du ministère de la Défense , les systèmes de budgétisation qui offraient autrefois une certaine transparence – et une opportunité de responsabilisation – ont été contournés par les services de police à travers le pays alors qu'ils construisent des arsenaux de technologies puissantes. Pendant ce temps, les législateurs et le public sont tenus dans l'ignorance. Une fois adoptée, l'ordonnance de Portland interdira aux bureaux municipaux d'acheter, de louer ou d'accepter la technologie de reconnaissance faciale en tant que don ou cadeau. Elle interdira également aux bureaux municipaux de demander à des entités non municipales d'acquérir ou d'utiliser la technologie au nom de la ville.
L'ordonnance fournit également une voie vers des protections contre l'utilisation par le gouvernement d'autres types de technologies de surveillance invasives pour la vie privée, au-delà de la surveillance du visage. Plus précisément, l'ordonnance charge le Bureau de la planification et de la durabilité de Portland de proposer un cadre pour l'établissement de politiques et de procédures de confidentialité à l'échelle de la ville. Celles-ci incluraient un processus d'engagement du public axé sur les communautés mal desservies et le développement de structures décisionnelles pour la gestion des données et des informations municipales acquises grâce à l'utilisation de la technologie de surveillance.
Le conseil municipal de Portland examinera également une deuxième ordonnance sur la surveillance du visage, qui traite de l' utilisation de la technologie par le secteur privé . Plus précisément, elle interdirait l'utilisation de la surveillance du visage par des parties privées dans les lieux d'hébergement public. La meilleure approche de l'utilisation par le secteur privé passe par l'exigence d'un consentement opt-in, comme l'exige la Biometric Information Privacy Act de l'Illinois et la National Biometric Information Privacy Act proposée par le sénateur Jeff Merkley (D-OR) . Nous avons fait le même point dans notre lettre de juin au conseil municipal de Boston au sujet de son ordonnance sur la reconnaissance faciale.
En ce qui concerne l'interdiction par le gouvernement d'utiliser la surveillance du visage, il reste encore beaucoup à faire en matière d'application. Il exige qu'une violation de l'ordonnance porte préjudice à une personne avant qu'elle ne puisse engager le processus d'exécution. Mais pour protéger le public avant d'être blessé par une technologie qui menace sa vie privée, sa sécurité et ses libertés fondamentales, une personne doit être en mesure d'engager une action coercitive avant de subir un préjudice. Selon Brian Hofer, président de la Commission consultative sur la protection de la vie privée à Oakland, en Californie – qui sont inclus dans le paquet envisagé par les commissaires de Portland cette semaine – le "mécanisme d'application actuel n'offrira probablement pas beaucoup de protection car A) nous apprenons généralement seulement des dommages causés par la surveillance longtemps après les faits, et B) cette technologie fonctionne à distance, en secret, et ainsi une partie lésée ne découvrira presque jamais qu'elle était soumise à son utilisation. " Hofer suggère que le libellé soit modifié pour refléter plus étroitement celui de la propre interdiction d' Oakland , qui n'exige pas qu'un individu prouve qu'il a été personnellement lésé. L'ordonnance d'Oakland prévoit également l'octroi de dommages-intérêts à ceux qui sont lésés, une autre disposition qui améliorerait le projet de loi de Portland.
Mettre fin à la surveillance des visages dans votre communauté
De plus, les dispositions d'application de bon nombre des interdictions locales existantes sur la surveillance du visage comprennent une disposition essentielle absente de l'interdiction de Portland: la ville doit payer les honoraires d'avocat d'un plaignant en vigueur. Communément appelée «transfert de frais», cette règle contribue à uniformiser les règles du jeu entre un gouvernement doté de ressources et une personne qui cherche à le responsabiliser en éliminant l'obstacle financier à la recherche d'une assistance juridique.
Le travail des législateurs de Portland et du Bureau de la planification et de la durabilité de la ville pour protéger les habitants de la ville des méfaits de la surveillance du visage est louable. Les commissaires doivent également veiller à ce que l'interdiction de la ville offre des protections appropriées et des mécanismes d'application accessibles. De San Francisco à Boston; Portland à Durham; les communautés se rassemblent pour se protéger des méfaits du panoptique en constante expansion de la surveillance gouvernementale injustifiée. Grâce à des efforts tels que notre campagne About Face , et aux côtés de nos alliés de l'EPT , nous continuerons de promouvoir des protections plus fortes et applicables. Si votre groupe communautaire ou votre hackerspace souhaite se joindre à nous pour mettre fin à l'utilisation gouvernementale de la surveillance du visage dans votre communauté, veuillez ajouter votre nom à la pétition About Face et encourager votre groupe à envisager de rejoindre l'Alliance .
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/09/portlands-fight-against-face-surveillance le Wed, 09 Sep 2020 00:56:24 +0000.