La victoire! Boston interdit au gouvernement d’utiliser la surveillance faciale

L'effort visant à minimiser le pouvoir du gouvernement de suivre et d'espionner les personnes dotées de technologies de surveillance s'est intensifié alors que le mouvement dirigé par les Noirs contre le racisme et la brutalité policière continue de pousser les politiciens à reconsidérer le rôle de la police dans nos vies. Grâce aux efforts inlassables de l' ACLU-Massachusetts et des militants et organisations à travers le pays, dont EFF, Boston rejoint cette semaine les rangs des villes qui ont interdit au gouvernement d'utiliser la surveillance faciale.

Boston deviendra la dixième ville des États-Unis à interdire l'utilisation par le gouvernement de la technologie de reconnaissance faciale. L'année dernière, l'État de Californie a adopté un moratoire de trois ans sur l'utilisation de FRT sur les appareils photo portatifs et portatifs de la police.

L'ordonnance de Boston [ PDF ] déclare:

Attendu que les gouvernements du monde entier réagissent à la pandémie de COVID-19 avec une utilisation sans précédent des outils de surveillance, y compris la technologie de surveillance du visage, bien que les experts de la santé publique et de la vie privée conviennent que la confiance du public est essentielle pour une réponse efficace à la pandémie; et

Attendu que la technologie de surveillance faciale s'est avérée moins précise pour les visages afro-américains et AAPI et que les préjugés raciaux dans la surveillance faciale peuvent nuire aux communautés de couleur qui font déjà face à un niveau accru de surveillance et de harcèlement; et

Attendu que, plusieurs municipalités du Massachusetts, dont Springfield, Somerville, Brookline et Cambridge, ont adopté une législation locale interdisant la surveillance faciale…

Nathan Sheard, directeur associé de l'EFF de l'organisation communautaire, a témoigné devant le conseil municipal de Boston sur les dangers de la surveillance du visage. «La surveillance du visage est profondément dangereuse», a-t-il déclaré au conseil. «Premièrement, en suivant nos visages, un marqueur unique que nous ne pouvons pas changer, il envahit notre vie privée. Deuxièmement, l'utilisation gouvernementale de la technologie dans les lieux publics dissuadera les gens de s'engager dans des activités protégées par le premier amendement… Troisièmement, les technologies de surveillance ont un impact injuste et disparate contre les personnes de couleur, les immigrants et les autres populations vulnérables. »

L'EFF a envoyé une lettre [ PDF ] au Conseil municipal de Boston suggérant trois améliorations à l'ordonnance. Le Conseil a adopté les trois. L'un d'eux a fermé une faille qui aurait pu permettre à la police de demander à des tiers de recueillir des preuves de reconnaissance faciale pour eux. Un autre changement prévoit des honoraires d'avocat pour une personne qui intente une action en justice contre la ville pour violation de cette interdiction de l'utilisation de la surveillance faciale par le gouvernement. Sinon, seules des organisations bien financées ou des individus riches seraient en mesure d'appliquer cette nouvelle interdiction cruciale.

Ce n'est pas un hasard si cette interdiction a été adoptée à l'unanimité par le conseil municipal de Boston le même jour que le New York Times a publié un long article sur le cas de Robert Julian-Borchak Williams, qui a été arrêté par la police de Détroit après que la technologie de reconnaissance faciale l'ait identifié à tort comme un suspect dans une affaire de vol. Le problème n'est pas seulement que les études ont trouvé la reconnaissance des visages incroyablement inexacte lorsqu'il s'agit de faire correspondre les visages des personnes de couleur. La plus grande préoccupation est que, entre les mains de la police, la technologie constitue une menace pour les communautés vulnérables du fait que les services de police eux-mêmes surveillent et patrouillent de manière disproportionnée ces quartiers.

L'EFF plaide depuis longtemps en faveur d'une interdiction nationale de l'utilisation par le gouvernement de la surveillance faciale. Vous pouvez nous aider en vous joignant à notre combat , en disant à vos élus d'interdire la technologie ou en demandant à vos représentants locaux de présenter notre modèle de loi qui interdira la surveillance du visage dans votre ville.