Les gouvernements du monde entier font pression sur les sites Web et les plateformes de médias sociaux pour qu'ils publient ou censurent des discours particuliers avec des enquêtes, des citations à comparaître, des raids et des interdictions. De lourdes enquêtes suffisent à contraindre les cibles de ces représailles à suivre la ligne éditoriale d'un gouvernement. Aux États-Unis, la loi de longue date du premier amendement reconnaît et protège les gens de cet effet paralysant. Dans un mémoire d' amicus déposé le 23 juillet, l'EFF, ainsi que le Center for Democracy and Technology et d'autres organisations partenaires, ont exhorté la Cour d'appel du neuvième circuit à appliquer cette loi et à protéger Twitter d'une enquête de représailles du procureur général du Texas, Ken Paxton.
Après que Twitter a interdit le président Trump à la suite des émeutes du 6 janvier au Capitole des États-Unis, Paxton a émis une demande d'enquête civile (CID) à Twitter (et à d'autres grandes plateformes en ligne) pour, entre autres, tout document relatif à ses conditions d'utilisation et pratiques de modération de contenu. Le CID a allégué des « violations possibles » de la loi du Texas sur les pratiques trompeuses.
Le tribunal de district a autorisé la poursuite de l'enquête de Paxton car, même s'il s'agissait de représailles, Paxton devrait saisir le tribunal pour faire appliquer le CID : Twitter a dû laisser l'enquête se dérouler avant de pouvoir poursuivre. Mais comme le dit notre mémoire, les tribunaux ont reconnu que « même avant l'exécution, la menace de punition de la parole a un effet dissuasif ». Vous n'avez pas à attendre d'aller en cour lorsque votre libre expression est entravée.
L'accès à des plates-formes en ligne avec des règles et des environnements différents profite généralement aux utilisateurs, bien que le mémoire souligne également que l'EFF et les organisations partenaires ont critiqué les plates-formes pour avoir supprimé des messages bénins, censuré les militants des droits de l'homme et les journalistes, et d'autres mauvaises pratiques de modération de contenu. Nous devons corriger ces erreurs, mais pas par des enquêtes gouvernementales effrayantes.
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2021/07/texas-ag-paxtons-retaliatory-investigation-twitter-goes-ninth-circuit le Thu, 29 Jul 2021 21:21:06 +0000.