Les dossiers jettent un nouvel éclairage sur les efforts des responsables de la Maison Blanche de Trump pour punir les médias sociaux

Les dossiers jettent un nouvel éclairage sur les efforts des responsables de la Maison Blanche de Trump pour punir les médias sociaux

Moins d'une journée après la vérification des faits sur Twitter par les faux tweets du président Donald Trump en mai 2020 sur le vote par correspondance, les responsables fédéraux ont commencé à essayer de savoir combien les agences gouvernementales dépensaient pour faire de la publicité sur les réseaux sociaux. Cette enquête faisait probablement partie d'un effort prévu pour réduire ce financement, selon les documents publiés le mois dernier.

Les documents, communiqués à l'EFF et au Center for Democracy & Technology dans le cadre d' un procès conjoint FOIA , ajoutent des détails supplémentaires à la chronologie avant que Trump ne promulgue son décret exécutif inconstitutionnel en représailles contre les services de médias sociaux en ligne pour avoir modéré ses publications. Le président Joseph R. Biden a révoqué l'ordre en mai.

Bien que le décret de Trump ne soit plus en vigueur, les nouveaux documents montrent les efforts déployés par les responsables de l'Office of Management and Budget (OMB) dans le cadre d'un effort inconstitutionnel visant à tirer parti du pouvoir de dépenser du gouvernement fédéral pour punir les plates-formes pour avoir exercé leur premier amendement. droit de modérer le discours de Trump.

Un jour avant que Trump ne rende l'ordonnance le 28 mai 2020, les responsables de l'OMB ont cherché à savoir si le gouvernement disposait déjà de données qui montreraient combien d'argent toutes les agences fédérales avaient dépensé pour faire de la publicité sur les réseaux sociaux. Dans un échange de courriels le 27 mai 2020 , des responsables ont demandé s'il était possible d'utiliser www.usaspending.gov pour calculer le chiffre.

Ce n'est pas clair d'après le fil du 27 mai 2020, mais il ne semble pas que les responsables de l'OMB puissent calculer ce nombre. Ainsi, un jour plus tard, Trump a publié le décret exécutif exigeant que toutes les agences fédérales signalent à l'OMB le montant de la publicité en ligne qu'elles avaient dépensé, ainsi que toutes les lois qui permettraient aux agences de restreindre leurs dépenses publicitaires en ligne. (Le décret exécutif avait plusieurs autres aspects inconstitutionnels, que vous pouvez lire ici .)

Plus tôt cette année, l'EFF et la CDT ont rendu publics les dossiers de l'OMB montrant que les agences fédérales ont dépensé plus de 117 millions de dollars pour faire de la publicité en ligne . Les derniers dossiers de l'OMB documentent un aspect différent des réponses des agences fédérales : si elles avaient l'autorité légale de réduire unilatéralement leurs dépenses de publicité en ligne.

La majeure partie des documents communiqués à l'EFF et à la CDT montrent que les agences fédérales pensaient en grande partie qu'elles n'avaient aucune base légale pour retirer leur financement. Une compilation des réponses des agences créées par l'OMB commence à la page 174 des dossiers récemment publiés.

La plupart des agences ont signalé qu'il n'y avait aucune loi ou réglementation sur ce point qui leur permettrait de réduire les dépenses de publicité en ligne. La General Services Administration, cependant, a fourni une voie à suivre pour potentiellement atteindre l'objectif de représailles de Trump. La GSA a déclaré que bien qu'elle n'ait aucune autorité légale existante pour réduire les dépenses publicitaires en ligne, la loi régissant l'agence lui a permis d'écrire de nouvelles "règlements interdisant aux services et au personnel de la GSA d'utiliser les fonds de la GSA pour la publicité ou le marketing sur les plateformes en ligne". Les documents n'indiquent pas si les responsables de l'administration Trump ont suivi la GSA concernant sa proposition, mais il ne semble pas qu'une agence fédérale ait coupé la publicité en ligne en représailles à la vérification des faits des tweets de Trump.

Les dossiers montrent également que la Maison Blanche est restée intéressée par les résultats de l'enquête de l'OMB sur les dépenses publicitaires en ligne des agences fédérales et si elles pourraient réduire ce financement. Un email du 26 juin 2020 faisant circuler les résultats de la compilation par l'OMB des réponses des agences indique que des responsables du bureau de l'avocat général de la Maison Blanche ont communiqué les résultats : et partager ces informations avec eux.

Bien que Biden ait annulé l'ordre de Trump, l'effort était un abus de pouvoir effrayant et inconstitutionnel. C'est pourquoi l'EFF faisait partie d'une équipe juridique, avec Cooley LLP et Protect Democracy , représentant les droits de vote et les plaignants de la société civile qui ont contesté l'ordonnance dans Rock The Vote c. Biden . C'est également pourquoi l'EFF et la CDT continuent de plaider notre procès FOIA contre l'OMB et le ministère de la Justice et poussent les agences à divulguer plus de documents qui feront la lumière sur ce qui s'est passé.


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2021/10/records-shed-new-light-trump-white-house-officials-efforts-punish-social-media le Tue, 12 Oct 2021 21:59:18 +0000.