Un vaccin COVID a été approuvé et les vaccinations ont commencé . Avec eux sont venues des propositions de moyens de prouver que vous avez été vacciné, sur la base de la présomption que la vaccination rend une personne immunisée et incapable de propager le virus. Ce dernier n'est pas clair . Cela soulève également des préoccupations en matière de droits numériques, en particulier si vous examinez l'historique de l'accès aux soins de santé et considérez comment il correspond aux propositions actuelles de numérisation et de rationalisation des «passeports de vaccination» pour les voyages.
Nous devons nous assurer que, dans notre lutte pour rouvrir l’économie, nous ne négligeons pas l’iniquité d’accès au vaccin; comment les données de santé personnelles dans les systèmes numériques nouvellement créés fonctionnent comme des gardiens des lieux de travail, des écoles et d'autres espaces; et le potentiel que le passeport vaccinal d'aujourd'hui agisse comme un catalyseur vers le système d' identification numérique national de demain qui peut être utilisé pour collecter et stocker systématiquement nos renseignements personnels.
Nous avons déjà été témoins de problèmes avec les tests COVID-19 et son intersection avec les droits numériques. Certaines personnes n'ont pas pu accéder aux tests simplement parce qu'elles n'avaient pas accès à un véhicule . La fracture numérique est apparue dans des endroits comme le quartier Tenderloin de San Francisco, l'un des quartiers les plus pauvres de la ville, où beaucoup n'ont pas pu accéder aux tests parce qu'ils n'avaient pas de smartphone . Le danger de nouvelles inégalités sociales n'est qu'une des raisons pour lesquelles nous nous sommes opposés à un projet de loi ayant fait l'objet d'un veto en Californie, qui proposait de créer un système basé sur une blockchain d'informations d'identification vérifiables pour les résultats des tests médicaux, y compris les tests d'anticorps COVID-19. Nous devons tirer les leçons du passé récent et des efforts de vaccination antérieurs à mesure que nous progressons.
Propositions actuelles
L'EFF se concentre sur les propositions de distribution numérique de ces certificats de vaccination. Bien que les informations d'identification sur papier soient également possibles, la plupart des plans proposés impliquent des implémentations numériques. En fait, certaines entreprises ont déjà des systèmes de passeport numérique. CLEAR déploie un HealthPass qui enregistre l'état des tests ou de la vaccination. Cette société assure le dépistage avant le vol dans les principaux aéroports du pays. Ticketmaster a envisagé de s'associer à CLEAR pour un autre «Passeport Santé». De tels partenariats pourraient conduire à un autre réseau entrelacé de partage sans précédent d'informations personnelles, similaire aux problèmes que nous rencontrons actuellement avec les courtiers en données et les informations publicitaires .
Certains ont suggéré d'utiliser les informations d'identification vérifiées et les spécifications d'identifiant numérique du W3C (The Worldwide Web Consortium) comme moyen potentiel de normaliser les passeports de vaccination. Cependant, cette norme n'a pas tendance à résoudre les problèmes d'équité liés à l'accès inégal à la vaccination et aux technologies numériques. Ils ne sont pas non plus exempts d' attaques susceptibles de fuir des données.
Les partisans des systèmes numériques ont suggéré qu'ils aborderaient les problèmes de fraude et de contrefaçon soulevés par les informations d'identification sur papier. Des propositions comme CommonPass – qui informe les utilisateurs des règles de voyage locales et tente de vérifier que les passagers des compagnies aériennes respectent ces règles – sont conçues pour faire face à ce problème. Informer les utilisateurs des informations locales est une fonctionnalité intéressante. Cependant, ces systèmes ne font pas grand-chose pour lutter contre la fraude la plus répandue ciblant les individus pendant cette pandémie. Tant que ces vaccinations ne seront pas accessibles à tous, les préoccupations concernant la fabrication ne doivent pas éclipser les préoccupations relatives à l'accès au vaccin en premier lieu.
La blockchain n'est pas une balle d'argent
De nombreuses propositions de passeports de vaccination font référence à la technologie blockchain , un registre public distribué, comme moyen de partager les informations d'identification des vaccins. Mais il y a des qualités de la blockchain qui contredisent les préoccupations de confidentialité. L'un est l'immuabilité, c'est-à-dire le fait que les renseignements personnels sur la santé ne peuvent pas être modifiés. L'immuabilité peut avoir des avantages anti-falsification, mais cela fait plus pour le vérificateur des informations d'identification que pour le titulaire des informations d'identification. La permanence élimine la possibilité de supprimer ou de corriger les informations personnelles sensibles du système.
L'interopérabilité des données avec le secteur privé n'équivaut pas à une décentralisation des données.
De plus, de nombreux systèmes de santé ont des autorités centralisées. L'un des principaux arguments de vente de la blockchain est la décentralisation peer-to-peer – un attribut diamétralement opposé à la mise en œuvre d'un mandat de santé. L'interopérabilité des données avec le secteur privé n'équivaut pas à une décentralisation des données .
La confidentialité est bien plus que la simple prévention d'une violation de données ou d'une falsification. Limiter une définition de la «vie privée» à ces seules mesures réduirait notre besoin de contrôler nos renseignements personnels. La définition de nos objectifs politiques ne devrait pas être laissée aux entreprises privées qui cherchent à vendre des produits qui, selon eux, contribueront à atténuer une pandémie. Et, comme le note le chercheur Harry Haplin dans un article récent,
«Des mesures temporaires destinées à un objectif aussi apparemment inoffensif que la relance du tourisme pourraient être normalisées, car les bases de données d'identité basées sur la blockchain sont par conception permanentes et difficiles à démonter une fois la crise passée.»
Pour ces raisons, la superposition de la blockchain pour améliorer la sécurité ou la confidentialité des documents de santé n'a pas de sens dans ce contexte et a le potentiel de faire beaucoup plus de mal que de bien.
Les leçons apprises doivent être appliquées
Un système numérisé basé sur la preuve de la vaccination amplifiera le manque d'accès.
La pandémie du COVID-19 est sans précédent dans notre vie, mais nous pouvons tirer des leçons du passé. En 2009, le déploiement de la vaccination H1N1 («grippe porcine») était en proie à un accès inéquitable . Avec un approvisionnement potentiellement limité pour les vaccins contre le COVID-19 pour les 6 prochains mois, plus de la même chose peut se produire. Un système numérisé basé sur la preuve de la vaccination amplifiera le manque d'accès. Les ressources, en particulier l'argent des contribuables, devraient viser à donner aux gens plus d'informations sur les vaccinations et à y accéder, plutôt que de créer une barrière numérique contre ceux qui n'ont pas encore été vaccinés – et de soumettre les personnes qui ont été vaccinées à de nouveaux risques pour la vie privée.
La confiance est essentielle à la santé publique. Aujourd'hui, de nombreuses personnes se méfient déjà de la vaccination COVID . Le balayage des produits basés sur les smartphones et les nouveaux problèmes de confidentialité ne feraient que nuire aux efforts de santé publique visant à apaiser l'esprit du public. Les vaccinations et la preuve des vaccinations ne sont pas nouvelles. Cependant, il y a une grande différence entre l'utilisation des systèmes existants pour s'adapter à une crise de santé publique et les efforts des fournisseurs pour déployer de nouvelles technologies potentiellement dangereuses sous prétexte de nous aider tous à surmonter cette pandémie.
Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/12/vaccine-passports-stamp-inequity le Wed, 16 Dec 2020 17:14:56 +0000.