Sanctuaire de données pour les personnes trans

Un nombre croissant d' États ont interdit aux jeunes transgenres d'obtenir des soins de santé affirmant leur genre. Certains de ces États restreignent également l'accès des adultes transgenres . Heureusement, d'autres États ont réagi en promulguant des lois sanctuaires pour protéger les personnes trans qui visitent pour obtenir ces soins de santé.

Même avant ces nouvelles lois, la plupart des personnes trans devaient voyager hors de l'État pour obtenir une chirurgie d'affirmation de genre. Après ces lois, nous pouvons nous attendre à beaucoup plus de voyages hors de l'État pour toutes les formes de soins de santé affirmant le genre.

Pour être le sanctuaire de soins de santé le plus accueillant, un État pro-trans doit également être un sanctuaire de données .

Les États anti-trans enquêtent sur les personnes qui fournissent des soins d'affirmation de genre ou aident les autres à les recevoir. Par exemple, le procureur général du Texas enquête sur un hôpital pour avoir fourni des soins de santé affirmant le genre aux jeunes transgenres. De même, l'année dernière, le gouverneur du Texas a ordonné aux responsables de la protection de l'enfance de lancer des enquêtes sur la maltraitance des enfants contre les parents dont les enfants trans ont reçu de tels soins. On peut s'attendre à ce que les enquêteurs anti-trans utilisent les tactiques des enquêteurs anti-avortement, y compris la saisie de la navigation sur Internet et de la messagerie privée .

C'est donc une excellente nouvelle que le gouverneur de Californie Newsom ait signé l'année dernière le SB 107 , un projet de loi sur le sanctuaire des données de santé trans rédigé par le sénateur Scott Wiener. L'EFF a soutenu ce projet de loi. De manière importante, le SB 107 limite la manière dont les entités californiennes divulguent des données personnelles à des entités extérieures à l'État qui les utiliseraient pour enquêter et punir les soins de santé trans.

Premièrement, la nouvelle loi interdit aux agences gouvernementales et locales de Californie, ainsi qu'à leurs employés, de fournir des informations à toute personne ou agence extérieure concernant la fourniture de soins de santé affirmant le genre.

Deuxièmement, la nouvelle loi interdit aux prestataires de soins de santé californiens de divulguer des informations médicales sur une personne qui permet à un jeune de recevoir des soins d'affirmation de genre, en réponse à une action civile ou pénale hors de l'État contre l'autorisation de tels soins.

Troisièmement, la nouvelle loi interdit aux greffiers des cours supérieures de Californie de délivrer des assignations à divulguer des informations, sur la base de lois extérieures à l'État, contre une personne permettant à un jeune de recevoir de tels soins.

Bravo pour la Californie ! D'autres États pro-transgenres devraient promulguer des lois similaires sur le sanctuaire des données.

Plus de travail reste dans le Golden State. Les responsables anti-trans continueront de rechercher des informations situées en Californie, et les décideurs doivent promulguer de nouvelles lois si nécessaire. Par exemple, la Californie pourrait avoir besoin de nouvelles limites sur la divulgation des données détenues par les services informatiques et de communication basés en Californie. La vigilance éternelle est le prix du sanctuaire des données.

Le sanctuaire des données doit s'étendre au-delà des personnes trans visitant un État pro-trans pour des soins de santé affirmant le genre. Par exemple, il doit également inclure les demandeurs d'avortement visitant un sanctuaire d'avortement et les immigrants vivant dans un sanctuaire d'immigrants .

Le sanctuaire de données est le plus fort s'il y a moins de données à protéger. C'est une raison de plus pour laquelle le Congrès et les États doivent adopter une législation complètesur la confidentialité des données des consommateurs qui limite la manière dont les entreprises collectent, conservent, utilisent et partagent nos données. Un excellent moyen d'empêcher les responsables anti-trans de saisir les données des entreprises est d'empêcher ces entreprises de collecter et de conserver ces données en premier lieu. Les législateurs devraient commencer par le projet de loi My Body, My Data du représentant Jacobs .

Cet article fait partie de notre série EFF Pride. Lisez d'autres articles soulignant le travail de cette année à l'intersection des droits numériques et LGBTQ+ sur notre page de problème .