Ce matin à 12 h 57, je reçois un message d'un fonctionnaire du Parlement. Je vois rouge tout de suite, non pas à cause du fonctionnaire innocent et diligent, mais parce qu'il y avait une tache rouge dans le message :
Je tourne le document rouge dans le chat XIV, et apprends ainsi de mes collègues ce que j'aurais compris par moi-même (si j'avais eu le temps de tout lire, y compris le titre du document au-dessus du point rouge !) : j'ai gagné un reportage en Commission XIV, je suis devenu, à mon insu, l'orateur de ce truc ici . Un peu mortifié par ma négligence, j'ai essayé de comprendre comment j'avais pu rater l'attribution d'un poste qui m'intéressait beaucoup et en général d'une certaine responsabilité, du moins en théorie (c'est-à-dire du moins si le Parlement italien était écouté par quelqu'un en Europe). Simple! La dernière présidence a eu lieu le 24 :
quand nous étions engagés dans ce genre de choses ici, également lié :
Le sage Candiani s'y rend aussitôt : « Vous avez raté l'UdP parce que vous étiez à votre conférence et puis on a oublié de vous prévenir ! Il y a, il y a tellement de choses à faire. Mon 24 mai était comme ça, pour vous donner une idée :
(un léger chevauchement d'engagements en début d'après-midi). Les autres jours sont encore pires. Mais on essaie quand même de garder le fil de la conversation.
Et me voici donc aux prises avec un autre acronyme répugnant (CRMA, prononcé siaremei, Critical Raw Materials Act ) généré par la bureaucratie de Babel. Le texte original est ici , le dossier parlementaire ici . Lecture peut-être fascinante pour un anthropologue des temps à venir, certainement dérangeante pour un contemporain, surtout s'il est homme politique.
Deux choses ressortent en particulier.
Premièrement, l'ignorance des traducteurs européens, qui sont en effet de très mauvaise qualité, si on les compare à ceux de notre Parlement. L'européen est répugnant dans l'original (c'est-à-dire dans la langue du seul pays qui est resté jusqu'à présent, selon une prophétie bien connue), mais traduit, il devient piquant, écorchant les muqueuses de l'oropharynx. Ensuite, il y a des petits problèmes de culture générale, certains excusables, comme confondre tantale avec Tantale (en fait, il existe une relation entre le roi de Lydie et l'élément de poids atomique 73 enregistré Ta comme Taranto, mais il ne pouvait être né de l'esprit d' un scandinave ), d'autres sincèrement un peu moins, comme le surprenant "logarithme commun" mentionné en annexe, traduction de "logarithme commun", qui en italien s'appellerait logarithme décimal (ou vulgaire). Le fait est que le « logarithme commun » des salariés européens m'a tout de suite fait penser à la charrette abandonnée d'Astérix en Bretagne (ceux qui étaient traducteurs) !
Alors, pour l'amour du ciel : si on sait de quoi on parle, on s'oriente.
Mais si au contraire on ne le sait pas, encore moins, et cela explique peut-être la deuxième chose qui ressort d'une première lecture superficielle : l'inconscience radicale et incurable, ou peut-être la répression freudienne, de la rareté qui fait que certaines matières premières, toutes d'un coup, "critique" ou "stratégique", est induite par ce que nous avons appelé la césure écologique. Cette méconnaissance a deux origines. L'un est l'ignorance. Il dit : "comment sont ces larmes ? Je suis rare…", donc, comme pour dire : dans certains cas, c'est le lexique qui vous guide pour prendre la rareté de certaines ressources comme un fait de la nature. Mais ce n'est pas exactement le cas : les lanthanides ne sont pour la plupart pas "rares" , comme une consultation superficielle de Wikimm… pourrait facilement l'illustrer : l'iode, le mercure, l'argent et l'or (pour n'en citer que quatre) sont bien plus rares que les "thés rares et rares" . Le fait est que transmettre de manière subliminale l'idée de rareté naturelle aide, car cela évite de prendre en compte le fait que ce qui nous attend dans les prochaines années est une catastrophe d'origine humaine , la seconde causée par Leuropa . L'autre est la religion : le dogme de la revendication ne peut être remis en cause, il n'est pas recevable : il n'y a pas d'alternative, on s'y tiendra, c'est Greta qui trace le sillon et la BCE qui le défend… Bref : toujours le même histoire, depuis quelques siècles maintenant : mais il peut être utile de savoir dans quelles bouteilles neuves le vieux vin nous est vendu.
Cependant, cette méconnaissance n'est pas sans conséquence. Une plus grande prise de conscience du fait que « les terres ne sont pas rares » en soi, que c'est nous qui les rendons telles avec des choix de politique industrielle conçus dans l'intérêt de certains (dont les anciennes puissances coloniales, car la césure écologique est aussi et surtout néocolonialisme) et contre celui des autres, une plus grande prise de conscience de cette donnée que j'espère vous avoir fait apprécier, forcerait les Eurots à accepter le fait que leur délire rend objectivement "rare", "critique", "rare" " en termes économiques également des éléments qui sont extrêmement abondants en termes physiques sur la croûte terrestre, tels que le silicium (deuxième élément le plus abondant), l'aluminium (troisième élément le plus abondant) :
( ici ), le même fer (qui allié au carbone donne de l'acier, indispensable par exemple pour les éoliennes). Si vous prêtez attention au raisonnement de Gianclaudio, les mêmes erreurs logiques que nous avons vues à l'œuvre dans la religion heuristique, avec la césure monétaire annexée, émergent clairement dans la religion climatique, avec la césure écologique annexée. Tout un joli débit de délais péremptoires et de paramètres fixes, qui se prêtent tant à composer des infographies captivantes :
(des délais et des paramètres qui, soit dit en passant, sont conçus comme un piège pour le Sud dans lequel se fait souvent prendre le chasseur du Nord), mais une incapacité radicale, stupéfiante, à raisonner de manière holistique, à rester ensemble je ne dirai pas trois ou quatre, mais au moins deux pièces d'un problème! Exemple : si vous passez d'une source d'énergie extrêmement concentrée et efficace comme les combustibles fossiles, il faut évidemment alléger les moyens de transport, puis passez à un métal léger comme l'aluminium, qui serait abondant, mais il ne l'est pas, car sa sa production nécessite notoirement de grandes quantités d'énergie, qui sont précisément celles qui, en renonçant aux combustibles fossiles, vous feront défaut . Une série de cercles vicieux, d'apories logiques, de rétroactions perverses qui ne peuvent manquer de conduire à l'échec du projet, en plein isomorphisme logique avec ceux déclenchés par la monnaie unique (qui, pour n'en citer qu'un, a poussé les pays les plus endettés à entrer dans s'endetter davantage, déformant leurs coûts d'emprunt vers le bas, tout en inhibant leur capacité à rembourser leurs dettes, en déformant leurs taux de change réels vers le haut). Toujours toujours la même histoire : quatre nazis enfermés dans leur bunker, qui les isole de la réalité, mais pas de la défaite, dictent des règles, des règles, des règles, filles d'une abstraction malade, d'une Wille zur Macht morbide (qui prend aujourd'hui le pompeux nom de "souveraineté européenne"), insouciants de la vie des autres, prêts à croquer leur capsule de cyanure plutôt que d'admettre qu'ils se sont trompés.
Combien de temps encore pouvons-nous tolérer d'être « gouvernés » ainsi ?
(… eh bien, je dors dessus. Entre autres, demain peut-être que je ne pourrai même pas faire la charnière de la provision car je suis de service dans les tranchées de ménagères désespérées : L'Aria che tira ! être une expérience de bilocation intéressante : le ciel peut attendre, mais la sainteté est à portée de main …)
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/crma.html le Tue, 30 May 2023 20:16:00 +0000.