La presse est vraiment votre amie

(… avec dessin :

extrait d' ici , histoire de nous rappeler que nous avons toujours été d'excellents communicants, et que nous avons souvent travaillé pour ceux qui ne travaillaient pas pour nous. Mais heureusement, nous avons mis cette période derrière nous. Ou non? …)

Selon la communis opinio, il n'est pas bon qu'un homme politique critique la presse indépendante et souveraine : s'il le fait, soutient-on, il s'expose à l'accusation de vouloir limiter sa liberté. Maintenant, porter une telle accusation contre moi serait plus ridicule que peu généreux : bien que ce blog ait sévèrement critiqué la dérive de propagande de la presse italienne, notamment pour son manque de pluralisme (c'est-à-dire le fait qu'une seule propagande était autorisée), nous voici ont toujours précisé que la liberté d'expression de la pensée est et doit aussi et avant tout être la liberté de propagande .

Ainsi, comme vous l'aurez vu, au fil des années, l'opération de vérité que nous avons essayé de réaliser ici s'est caractérisée par deux éléments spécifiques, peu fréquents ailleurs.

D'abord, ce que nous avons toujours contesté à la presse dite grand public (qui, comme nous le verrons, c'est toute la presse), ce n'est pas le droit à ses opinions, mais le droit à ses faits ! Chacun a droit à ses opinions, personne n'a droit à ses faits. L'archétype de ce constat est le billet bien connu sur les légères imprécisions de la Corsera (relecture utile pour ceux qui ne l'ont pas lu).

Deuxièmement, ce qui nous a toujours inquiétés, c'est la tendance, visible à partir de 2016, à censurer le réseau, quelle que soit la victime de cette restriction. L'un des premiers articles en ce sens est celui sur le don à la droite (publié par Fatto Quotidiano) et l'une des dernières vidéos est celle-ci sur le contrôle du discours politique .

Nos évaluations ont toujours été soutenues par une prise de conscience : la dynamique qui conduit la presse à désinformer (présenter des opinions comme s'il s'agissait de faits) est objective. Les évaluations subjectives laissent le temps qu'elles trouvent : lorsqu'un journaliste désinforme, dans l'écrasante majorité des cas, il ne le fait pas par méchanceté de cœur mais pour un ensemble d'autres raisons indépendantes de sa volonté et non soumises à son contrôle, comme nous l'avons évoqué longuement ici.

En bref : il n'y a pas de journalistes "mauvais" ou "ennemis".

Il s'ensuit évidemment qu'il n'existe pas de "bons" ou "amis" journalistes, et ce n'est pas grave.

Il vaut donc mieux les éviter tous, si possible, ou en tout cas, si vous n'y arrivez vraiment pas, pour éviter de faire du tapage ou de monter la polémique sur les faits ou propos qu'ils rapportent, étant donné que ces faits ou ces propos sont souvent sans rapport avec la réalité, comme je vous l'expliquais dans ce billet avec une longue série d'exemples qui me concernaient directement (et dont j'étais donc la source première).

Adjuvandum , je vous donne deux nouveaux exemples de revues de presse : une de la presse nationale « de droite », et une de la presse locale « de gauche ». Vous aurez, sans animosité et sans clameur, une idée de ce que signifie abuser d'un droit inexistant sur ses propres affaires. Les épisodes sont mineurs et je n'en tire aucune conclusion particulière, sauf une : celle de réitérer mon invitation à bien vouloir ne plus m'embêter avec des observations qui se nourrissent du monde scintillant des médias, car dans la grande majorité des cas les faits et les déclarations qui s'y trouvent sont détachés de la réalité.

Passons donc à ces deux autres chapitres de notre Comédie humaine …

Scènes de la via politique (des journaux nationaux "de droite")

Aujourd'hui je retrouve cet apport précieux dans la revue de presse, qui m'intéresse pour des raisons que vous imaginez. J'apprends donc avec surprise que :

Mais tu regardes ! De mon côté, je me suis souvenu de quelque chose d'un peu différent et en fait, une réponse rapide met en évidence que :

1. 18 octobre 2022 : Proposition de loi : MOLINARI et autres : « Création d'une commission d'enquête parlementaire sur le travail du gouvernement et les mesures qu'il a adoptées pour prévenir et faire face à l'urgence épidémiologique du COVID-19 » (384)
2. 24 octobre 2022 : Projet de loi : BIGNAMI et autres : " Mise en place d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'urgence sanitaire provoquée par la propagation épidémique du virus SARS-CoV-2 et l'absence d'actualisation du plan national pandémie" ( 446)
3. 25 octobre 2022 : Proposition de loi : FARAONE et consorts : « Création d'une commission d'enquête parlementaire sur la propagation de l'épidémie de COVID-19 , la gestion de l'urgence pandémique, les mesures adoptées pour prévenir et combattre la propagation du virus ainsi que ainsi que sur les conséquences pertinentes pour l'organisation du Service National de Santé" (459)

Je me réfère à la chronologie des actes parlementaires parce qu'elle a sa propre objectivité et autorité, mais évidemment vous, les habitués des toilettes sociales bleues, savez bien que c'est Claudio, pas d'autres, qui a introduit le sujet de la commission d'enquête COVID dans le débat , avec la difficulté liée à nous l'amener en position de majorité (et quelle majorité !) ; vous avez aussi des éléments pour imaginer les motivations qui peuvent pousser ceux qui, comme mon collègue Faraone, ont voté pour Lascienza :

rejoindre une commission similaire. Celui pour la liberté n'est certes pas une bataille historique de la force politique à laquelle il appartenait (celui auquel il appartient a une histoire trop courte pour pouvoir en juger), ce qui laisse supposer une intention tactique facilement lisible dans certains gestes politiques, et si nous le disons et que nous l'écrivons ici, c'est uniquement parce que les autres ne le disent pas et que nous ne le lisons pas ailleurs.

Scènes de la vie de province (la presse locale "de gauche")

Hier, une réunion s'est tenue à Chieti sur le thème séculaire du doublement de la ligne ferroviaire entre Rome et Pescara, une question qui, comme vous pouvez l'imaginer, je connais un peu, m'intéresse un peu, et concerne aussi un peu la province de Chieti, c'est-à-dire ma circonscription. L'occasion en était la présentation de ce rapport indépendant , qui évalue la planification exprimée jusqu'à présent par RFI (plus d'informations sur le site du holding FS ). Je pense qu'on peut dire, parce que c'est factuel, que les projets dont il est question aujourd'hui sont le fruit d'une saison politique où le centre-gauche a été hégémonique, et d'ailleurs l'actuel PDG de RFI, un dirigeant à la réputation avérée , était nommé par le gouvernement Giallorossi, tout comme son prédécesseur avait été nommé par le gouvernement Gentiloni . Ce sont des faits, pas des évaluations. A l'inverse, c'est une appréciation (la mienne) que la rencontre était particulièrement importante vu la pertinence du sujet, tout comme j'ai trouvé les sujets qui étaient avancés extrêmement intéressants.

J'ai donc lu avec curiosité le rapport de cet événement dans la presse locale, dans lequel j'ai trouvé deux interventions très précieuses de mon estimé collègue D'Alfonso :

(au centre)

(sur le Messager).

Curiosité et, j'ajouterais, surprise. Pour motiver ces derniers, je vous dois un minimum d'histoire des Théatins. La réunion a eu lieu à Civitella, l'acropole de la Teate Romana , dans un amphithéâtre moderne sous l'ancien amphithéâtre. En partant de là, j'ai longé le cardo de la ville romaine, qui est aujourd'hui Corso Marrucino, car j'avais rendez-vous à San Giustino . Et qui dois-je vous rencontrer sur la Piazza Valignani, c'est-à-dire à onze minutes de l'endroit d'où je suis parti alors que la dernière intervention était en cours ?

Mais évidemment cher ami D'Alfonso, à la question aimable de qui : "Que fais-tu ici ?" Je réponds avec une affectueuse ironie : "Votre travail : j'étais à Civitella pour défendre les citoyens de Manoppello !" (Luciano est fièrement de Lettomanoppello). Nous nous séparons et il marche vers Civitella. Heure : 11 + 11 = 22, j'étais sorti à 12 h 37 et l'événement s'est terminé avant 1 h. Alors vous comprenez bien que la lecture de la revue de presse locale, m'ouvrant aux témoignages contradictoires d'un D'Alfonso co-présent dans deux lieux non contigus, m'a laissé à un carrefour difficile :

1. Je pouvais penser que j'étais plus distrait que je ne le pensais, et que pour cette raison la présence de l'hon. m'avait échappé. D'Alfonso à l'auditorium Cianfarani, ainsi que le fait que j'ai cohabité pendant cinq ans au Parlement pendant cinq ans, dont quatre ans et demi à la commission des finances du Sénat et une demi à la commission des finances de la Chambre, avec un collègue doué du don mystique de bilocation m'avait échappé, d'un disciple de saint Pierre d'Alcantara ou de saint François d'Assise ;
2. ou je pourrais penser que ceux lus dans la presse locale étaient des propos prononcés ex post à la va-vite à des journalistes pour combler une absence justifiée par d'autres engagements institutionnels, mais rapportés comme s'ils avaient été dits en séance (c'est-à-dire non avec un " répondant / joint par téléphone sur l'importance de l'initiative, l'Honorable a dit que…" ou formule similaire).

Étant donné que personne n'a vu son ami Luciano à Cianfarani, et étant donné que dans les Abruzzes une minorité pense qu'il est un saint (ainsi disent les résultats des dernières élections, et après tout il serait le premier à se dérober, par humilité intellectuelle) , "il me vient à l'esprit" (cit.) que la bonne hypothèse est la seconde : une presse complaisante a suggéré (sans le dire explicitement) que l'ami était là, pour éviter de constater son absence à un événement aussi important pour sa circonscription .

Soyons clairs : il ne s'agit pas et ne veut pas être ici d'une évaluation de l'action politique du collègue. Cette appréciation appartient à ses électeurs et, en ce qui me concerne, elle se termine par le constat factuel que s'il y a un problème, il en fait objectivement partie, étant donné qu'il appartient au PD et que c'était le PD ces derniers temps années qui ont géré une partie de la chaîne infrastructurelle à différents niveaux, pour la simple raison que le PD était tenu de le faire en tant que parti gouvernemental. Cela ne veut évidemment pas dire que le collègue ne travaille pas pour trouver une solution : je suis sûr qu'il le fait, à sa façon, et j'ajoute que sa présence ou son absence à une réunion n'est pas une mesure particulièrement significative de sa engagement.

Mais ce n'est pas le sujet.

Le fait est qu'il n'était pas là (fait), mais, comme vous pouvez le voir, pour la presse locale, il y avait ( faux ) !

Bien sûr, ce sont de petites misères de la vie de province : je ne devrais pas les payer et je n'y attache pas beaucoup d'importance, car ce serait mal de le faire. Entre autres, plus que le papier imprimé compte, on le sait, la télévision ( à 10h15 minutes ). Alors, pas question : juste pour montrer que les détails, qui ont leur importance, n'échappent pas même à ceux qui ont autre chose à régler (et d'ailleurs nous en traiterons ensemble tout à l'heure : je suis rapporteur à la Commission de COM (2022) 583 ). Bien sûr, après une campagne électorale jouée par mes adversaires exclusivement sur le thème de mon absence présumée de la zone, et durant laquelle la presse locale m'a accordé un minimum d'attention, des détails de ce type, comment dire… amusants !

Si vous êtes en concurrence avec ceux qui profitent d'une bilocalisation médiatique qui leur permet d'être là même quand ils ne sont pas là, et si peut-être la presse vous ignore quand vous y êtes mais amplifie le message de ceux qui disent que vous n'y êtes pas là, la route est toute en montée et ce serait surtout si je n'avais pas d'autres vitrines pour présenter mes propositions.

Mais je les ai.

conclusion

Leonardo lui a dit de réprimander son ami en privé et de le louer ouvertement. Et si à la place vous vouliez vous exprimer sur qui n'est ni votre ami ni votre ennemi ? Simple : vous le faites sur ce blog qui n'existe pas, pour un public de lecteurs qui n'a jamais existé !

---

Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/la-stampa-e-veramente-vostra-amica.html le Sun, 12 Feb 2023 14:56:00 +0000.