Il y a beaucoup de travail à faire et cela me prive du plaisir de me comparer ici avec vous. Je dois aussi dire que d'après ce que je vois, l'infection du grillisme s'est maintenant propagée. Il m'est arrivé non seulement sur Twitter (il y en a!), Mais aussi dans les territoires, de rencontrer nos électeurs sensibles à la sirène de la castacriccacoruzzzzione, contre laquelle, avec une prévoyance aussi louable qu'inutile, j'ai tenté à l'époque de vous mettre en garde. Cela ne devrait pas prendre longtemps pour comprendre que votre ennemi est celui qui vous indique #aaaaaabolidiga, c'est-à-dire la «politique» comprise comme une tache indistincte, où tous les rôles et responsabilités sont confondus. Cette stratégie de communication est complémentaire de l'attaque contre la démocratie représentative au nom de la démocratie directe: faire en sorte que vous ne vous sentiez pas représenté, d'une part vous donnant l'illusion que vous pouvez le faire vous-même (en un clic sur une plateforme directe, ou avec un référendum un jour, qui éloigne le politicien), et de l’autre aizzandovi avec l’idée que tous les deux «je les politise tout de même», de sorte que, l’un étant aussi bon que l’autre, personne ne peut vous représenter. À ma petite surprise, je constate que presque tout le monde tombe dans ce piège. Pourtant, il ne faudrait pas longtemps pour comprendre que ceux qui veulent vous priver de représentation ne vous aident pas à compter plus, mais moins. Étonnamment, certains d'entre vous sont d'accord avec cela, et d'autres ont apparemment des choses plus sérieuses à faire que de s'inquiéter de cette attaque contre la démocratie.
Le résultat (obtenu) de cette agression contre la démocratie est que nous vivons dans un système dans lequel les médias sont les chiens de l'opposition, plutôt que le gouvernement, dans lequel les masses descendent dans la rue contre l'opposition, plutôt que contre le gouvernement, et en ce que de nombreux électeurs ne comprennent apparemment pas que dans un système où les décisions sont prises à la majorité, le gouvernement, et non l'opposition, est responsable des choix qui sont faits. Mais pour de nombreux électeurs (ou, plus souvent, des électeurs autoproclamés) de l'opposition, il semble naturel de s'en prendre à l'opposition, plutôt qu'au gouvernement, et de perdre du temps en dérangeant ceux qui ont soulevé certaines questions dans le débat et ont jusqu'à présent réussi à éviter des issues catastrophiques pour le pays (de l'utilisation du MES, à l'envoi de millions de fichiers, à l'IMU sur le premier domicile …). Dans une démocratie, il serait normal d'attaquer, toujours en termes civils, ceux qui gouvernent et sont donc directement responsables de ce qui se passe (et d'abord pour une double sous-estimation de la situation, à la fois en termes économiques et sanitaires). Mais l'infection Grillina a réussi à vous faire oublier la grammaire de la démocratie.
J'observe ce triomphe du grillisme avec désenchantement.
D'une part, j'en tire la satisfaction intellectuelle d'avoir, en tout cas, deviné avec précision il y a des années à quel point c'était une force de conservation et non de changement. Le message est clair: puisque "je les connais tous les mêmes politiciens", puisque "tout est magna magna", si vous êtes mécontent, vous devez attaquer l'opposition autant que le gouvernement, ou mieux encore, au lieu du gouvernement. Le gouvernement ne sera donc jamais confronté à ses responsabilités, précisément parce que dans le cerveau de l'électeur médian infecté par le grillisme, le responsable est #aaaaabolidiga, pas le gouvernement.
D'un autre côté, je désespère, comme je l'ai toujours désespéré, de pouvoir assister à une issue démocratique de cette crise. Les mots que j'ai prononcés lors de la conférence des chefs de groupe en février (ne transformons pas une urgence sanitaire en urgence autoritaire), j'aurais mieux fait de ne pas les dire, car comme tant d'autres écrits sur ce blog, ils se sont réalisés. À la dimension religieuse conférée au débat par l'européanisme, avec tout son ensemble de totems et de tabous, s'ajoute désormais l'infection grillina: non seulement certaines questions ne peuvent pas être traitées de manière rationnelle, mais l'essence même du dialogue politique est subvertie. du fait que pour les électeurs les rôles sont indistincts, au point qu'il est impossible, par exemple, de faire face à leurs responsabilités ceux qui, après s'être présentés comme une force anti-système, ont décidé de se perpétuer pour accompagner la force politique qui a mis en œuvre cette programme !
Je vois récurrent, à plus grande échelle (maintenant que beaucoup de ceux qui ont dormi se sont réveillés), la dynamique qui a caractérisé le Débat (ie ce blog) à ses débuts. Je vois beaucoup de volontaires qui, de bonne ou de mauvaise foi, polluent la confrontation en mordant avec une naïveté adorable à toute diversion, prenant des tons exaltés qui discréditent des arguments également justes en eux-mêmes, mais qui, dans un contexte aussi radicalisé, il faudrait faire un usage intelligent maintenant nous comprenons, ce n'est pas une utilisation intelligente (TM)). Mes appels répétés à la mise en garde sur les réseaux sociaux étaient complètement inutiles. Je vois beaucoup de gens qui me suivent, et je ne comprends pas pourquoi, car il me semble que je n'ai pas pu leur apprendre beaucoup. Même le plus fondamental de mes enseignements, qui est d'ailleurs le plus évident, est régulièrement mis de côté: votre monde en est une représentation, où «ils» sont les médias dont ici, au cours d'une décennie, vous J'ai documenté les techniques de manipulation et les distorsions objectives de la réalité.
Mais même cela n'a pas été compris.
Cela ne me dérange pas trop, en partie parce que l'éclair prédit arrive plus lentement (même si, je ne le cache pas, certains membres de cette communauté, certaines personnes que je connaissais, m'ont déçu, ou peut-être ce qui m'a déçu était mon incapacité à deviner sa cohérence réelle, ou, pour le dire autrement, la naïveté avec laquelle je continue à donner du crédit à l'être humain), et en partie parce que malgré le fait de continuer à croire en la valeur de l'individu, et au fait que dans certaines circonstances, l'homme (s'il est tel) peut faire une différence, je ne me suis jamais trompé sur le fait que je pouvais renverser certaines tendances de l'histoire, seul ou en bonne compagnie, précisément parce que, comme vous le savez et comme documenté dans ce blog et en À la fin de l'euro , je savais que j'étais plongé, avec vous tous, dans une histoire de crise construite pour priver les victimes de la capacité de réagir.
Et alors?
Et donc je continue à faire mon travail , qui est de me battre.
Et vous, s'il vous plaît, essayez de raisonner, et en tout cas soyez prudent.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/11/il-rimbalzo.html le Sun, 01 Nov 2020 11:24:00 +0000.