(… discours de la methode …)
Vous dites que je suis mauvais, mais ce n'est pas vrai et je vous le montre.
Suite au post précédent, un ami intelligent (ce n'est pas une faute d'orthographe, c'est une erreur politique qui peut se résumer dans cette phrase ), pour donner le coup, cite une de ses contributions partagées. Le dialogue suit (car je dialogue avec les vrais)
Vu? Je ne suis pas mauvaise. Ce sont les autres qui ont peur. Pouquoi?
(… huit heures plus tard, je suis toujours sans réponse, malgré l'avoir insisté. Alors. Quand j'ai dit qu'aucune conscience de classe ne s'était construite sur la piqûre, je ne minimisais pas le sujet des effets secondaires, car un crétin * bredouille pour le web, et je pense l'avoir montré puisque je pense être l'un des rares à vouloir travailler – c'est-à-dire à ne pas vouloir prendre sa retraite au paradis des narcissiques, alias groupe mixte – à l'avoir élevé dans la salle d'audience à un niveau plutôt ministre aphasique lentement vous voyez: c'est que ce bassin de mécontentements pour des raisons justifiées serait devenu la nourriture d'un potentiel grillage 4.0 – aussi parce que les stupides orthoptères ne le sont pas, et exactement comme les "meilleurs", dont ils sont le version économie, ils utilisent un thème pour nous diviser afin de nous diviser – surprenant, non ? Le travail que nous faisons nous expose à ce risque, tout comme ceux qui ne veulent pas le comprendre ne le comprennent pas. Disons qu'après cela poster je ne pense pas que je devrais ou plus pour donner le bénéfice du doute aux interlocuteurs. Si cela n'est pas compris, je ne sais pas comment le faire comprendre. Il faut dire aussi que lorsqu'un homme intelligent (sic) rencontre un homme maïeutique, l'homme intelligent reste muet. La réponse à la dernière question est évidente : pour construire une classe dirigeante il faut faire des sacrifices, il faut sacrifier l'assentiment des électeurs, c'est-à-dire entrer au gouvernement en renonçant à velliter leur narcissisme , au lieu de rester dehors et de se vanter dans le vent, porte-étendards à plumes d'une idée incomprise et mal digérée ! Mais ce bon Luca, avec tout ce qu'il est d'ami, ne veut pas l'admettre, bien qu'il y mène son propre raisonnement, car il préfère rester dans son joli cercle d'amants trahis, eheh, et semblables résidus de Casabau. De gustobus non est disputandum. Mais j'espère que vous reconnaissez vous aussi – parce que Luca l'explique bien – que si vous n'entrez pas, vous êtes inefficace, car vous êtes incapable de construire une classe dirigeante. Avec ces prémisses : toi, de moi, de précis, qu'est-ce que tu veux que je fasse putain ?… )
(… Je m'excuse pour le gros mot, mais c'est une citation, et les besoins de la philologie ont prévalu sur ceux du bon ton. J'attends toujours une réponse …)
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/04/maieutica.html le Wed, 06 Apr 2022 15:17:00 +0000.