Marchettificio

… après une journée passée à s'occuper des compteurs d'eau, des déclarations d'insolvabilité, de la déflation des contentieux fiscaux, je vois la discussion de cet aboutissement de la civilisation juridique occidentale se dérouler avec une infinie tristesse depuis l'écran de ma chambre, qui, vu de l'autre partie est le signe tangible de notre subordination : la loi avec laquelle nous acceptons des normes faites ailleurs, avec l'attention à nos problèmes et la compétence que vous connaissez (et que les développements récents démontrent ).

Mais, dit-il, l'Europe est généreuse, elle nous a donné le PNRR !

Ici, en fait, parlons-en.

209 milliards (qui offre plus ?), qui en termes réels en fin de course seront peut-être divisés par deux, mais là n'est pas la question. On dit : il y a eu une grande mort, malheureusement pas que des vaches, on veut donner un avenir différent à nos enfants, on veut changer le pays, il y a des Lerisorse TM . Et puis on se dit : bon ! Avec autant de mijiardoni, nous pourrons enfin résoudre des problèmes de longue date. Combien cela coûte-t-il de se rendre de Rome à Pescara en une heure, avec une véritable transversale qui intègre les deux villes et donne un sens aux espaces intérieurs ? Six milliards. Vous ne voulez pas les y mettre ? Et le pont sur le détroit ? Peut-être que quelqu'un n'aime pas ça, alors parlons-en, mais si nous ne le faisons pas maintenant, peut-être en convertissant l'ILVA en hydrogène, pour redonner du souffle à cette aciérie, quand le ferons-nous ? Vous n'aimez pas ça ? Très bien! Avez-vous déjà fait l'autoroute Adriatique? Le viaduc de Tortoreto est-il présent ? Et avez-vous déjà pris un train AV de Milan à Bari ? Cela prend environ huit heures. Pratiquement le temps qu'il faut en voiture (rouler un peu, mais Pianura Padana et Tavoliere s'y prêtent, même s'il ne faut pas…). Avec un peu de mijardone peut-être que ce problème pourrait être résolu, en raccourcissant les temps avec une vraie ligne à grande vitesse, non ?

Puis vient la pluie, et ça ressemble à ça (un exemple parmi tant d'autres) :

82 000 ici, 860 000 là, 460 000 là…

La vaporisation de la mijardone…

Je sais, bien sûr, qu'aucun d'entre vous ne pensera jamais à dire « Bagnai est contre la culture ! ou "Bagnai est contre l'intérieur des terres !" (Je suis un ami des francs- maçons , comme je vous l'ai avoué avec la plus grande transparence). Et bien sûr mieux vaut en avoir que ne pas en avoir…

Mais quelques-uns des bons, de ceux pour qui la productivité est un phénomène d'offre (c'est-à-dire qu'elle est indifférente aux conditions de la demande), bref : quelques-uns des nombreux libéraux anti-Smithiens qui circulent dans le poulailler de la télévision, devrait me dire comment cette rosée peut contribuer de manière décisive à résoudre le problème de productivité de notre pays que nous avons traité ici , puis le publier ici .

Le fait est qu'il existe une sorte d'illusion d'optique à laquelle mes collègues universitaires et administrateurs locaux sont particulièrement sujets : tous heureux de percevoir les Fonds européens TM , peut-être parce qu'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas identifier d'où ils viennent : de nos poches ! Si l'on ajoutait ce détail, à savoir le fait que c'est de l'argent que l'on va rembourser (pour la partie dette) ou même que l'on a avancé (pour la partie non remboursable), peut-être serait-il plus motivé à se poser deux questions fondamentales : mais on n'aurait pas pu le trouver autrement, par exemple sur les marchés ? Et si nous les avions trouvés d'une autre manière, les aurions-nous dépensés ainsi ? Mais si vous n'ajoutez pas ce hub, alors l'Europe est le lieu d'où arrive l'argent (pas même celui vers lequel il est allé en premier), et peu importe s'il est peu ou nombreux, s'il est dépensé ( ou dépensable) bien ou pas : l'important c'est qu'ils me parviennent ! Et en pensant comme ça, bien sûr, vous n'allez pas loin… mais l'arnaqueur est juste au coin de la rue !

Pour l'amour du ciel, la question est à double tranchant : il y a ceux qui pensent en fait que les Italiens sont minus habens à qui il vaut objectivement mieux proposer (et imposer) ce qu'ils doivent faire de leur argent. Je ne le pense toujours pas, mais j'ai toujours été minoritaire. La bonne chose est que je ne suis pas encore habitué.

Pourtant, quand ils parlent de sécheresse, vous savez maintenant à quoi ils font référence !

Je reviens à la gestion des crises d'entreprise (qui, si ça continue comme ça, risque de devenir un sujet passionnant pour vous aussi)…


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/06/marchettificio.html le Wed, 29 Jun 2022 16:41:00 +0000.