Précieux sénateur Alberto Bagnai,
Je m'appelle WhFsg Sdsjsk, j'ai 48 ans, j'habite quelque part et je travaille comme consultante financière depuis 1991, je suis mariée et j'ai un fils.
Je suis un électeur de la Ligue et votre admirateur personnel.
Permettez-moi de vous déranger en vous écrivant cette lettre concernant le décret de liquidité, et notamment la possibilité d'accéder au prêt bonifié de 25 000,00 euros. Je vous avoue que j'ai été très attristé par le refus de ma demande de financement.
Fin avril, j'ai soumis la demande à la banque, qui a très rapidement résolu l'opération sans accroc, mais au moment du décaissement, la demande a été bloquée car le code Ateco des conseillers financiers n'est pas entré dans la liste de ceux qui peuvent bénéficier de ce type d'intervention.
Cher sénateur, nous, les conseillers financiers, avons un rôle social pertinent, peut-être peu connu et connu, nous suivons nos clients et leurs familles, souvent depuis des décennies, avec compétence. disponibilité, dévouement et sacrifice de soi illimités. Nous sommes proches d'eux, nous avons planifié leurs besoins au fil des années, accompagnés dans les choix décisifs de la vie, tels que l'achat d'un bien immobilier, la planification de la succession, la transmission générationnelle, le mariage des enfants, la sérénité pour la vieillesse.
Et puis les crises, comme celle que nous vivons actuellement, pas seulement sur le plan sanitaire; nous les avons appelés, rassurés, nous leur avons écrit des dizaines de courriels, nous leur avons expliqué ce qui se passait, nous les avons écoutés les retirer de l'émotion et de la peur et les avons persuadés de ne pas faire de choix irrationnels dans les moments difficiles, comme les deux derniers mois.
Nous sommes dans les tranchées: ces derniers mois, nous avons recommandé l'achat d'actifs financiers italiens pour soutenir notre économie: obligations d'État italiennes, actions et fonds d'investissement qui investissent sur le marché boursier italien, titrisations de PME pour donner de la liquidité au système économique italien, dites-moi si nous n'effectuons pas un travail de soutien délicat pour notre pays bien-aimé.
Juste en ces jours, en ces heures personnellement, j'appelle tous mes clients pour le placement du BTP Italia Covid 19 qui débutera lundi.
Pendant cette crise, le chiffre d'affaires a diminué et je suis sûr qu'il diminuera significativement dans les prochains mois, non seulement à cause de la baisse provoquée par les turbulences et par la chute des marchés financiers, mais surtout à cause des désinvestissements que nous effectuons et que nous réaliserons pour nos clients professionnels. , qui mettront leurs atouts personnels à la survie de leurs créatures entrepreneuriales.
La catégorie professionnelle des conseillers financiers, une fois de plus non incluse dans les dernières modifications de la liste des bénéficiaires de prêts bonifiés garantis, seuls les agents, courtiers et sous-agents d'assurance ont été inclus.
Je comprends que le problème est que la catégorie est assimilée aux banques et intermédiaires financiers purs auxquels les aides d'État sont bloquées par l'UE.
Mais ce n'est pas du tout le cas …
Les conseillers financiers sont des micro-entreprises avec un numéro de TVA, qui ont des mandats financiers et d'assurance, sont inscrits au registre unique des intermédiaires d'assurance IVASS, et la catégorie a eu accès à la prime de 600,00 € car ils sont également équivalents aux agents commerciaux.
Je suis sûr que, connaissant votre attention à l'économie italienne et au pays qui produit et investit, peut faire comprendre au gouvernement que les obstacles qui ne nous permettent pas actuellement d'accéder au financement subventionné susmentionné prévu pour continuer à travailler sont levés en toute sérénité, au profit de l'activité professionnelle d'accompagnement des dizaines de clients que j'accompagne quotidiennement depuis trente ans.
Merci, salutations chaleureuses et bon travail.
WhFsg Sdsjsk
"Pour éliminer les kulaki en tant que classe, la politique de limitation et d'élimination des groupes individuels de kulaki ne suffit pas … il faut briser la résistance de cette classe par une lutte ouverte et la priver des sources économiques de son existence et de son développement . "
(Josif Staline)
(… un exemple parmi tant d'autres. Ensuite, il y a la barbarie de ceux qui le prennent sans discernement avec #aaaaabolidiga – je recommande: avec cinq "a" progressivement plus étranglés dans un accès de vivacité et d'envie sociale incontrôlable et irrépressible – et de ceux qui ne peuvent pas reconnaître une vraie caste quand ils la rencontrent. Nous allons essayer de tout faire pour faire comprendre le petit Staline dans une pochette, mais leur conception est claire: soigner le pays, ce qui selon eux signifie aussi et surtout frapper les petites entreprises " les classes professionnelles improductives "et" parasitaires ", avec les économies des victimes. Maintenant, ma question est: même si beaucoup ont, parce qu’elles les ont gagnées, les dix ou vingt mille euros nécessaires pour essayer de rouvrir – et souvent elles ont besoin de plus – Pourquoi les mettraient-ils là-bas? Nous voulons dire que c'est de leur faute s'ils travaillent honnêtement s'ils les gagnent? Quel est le sens? Supposons, encore une fois, que le revenu de subsistance soit de 10 et que nous prenions deux personnes, dont l'un gagne 10 et l'autre 12. Supposons que la crise coupe 10% des revenus des deux. Celui qui gagne 10 va à 9, celui qui gagne 12 va à 10,8. Que fais-je? Bien sûr, ce qui se retrouve en dessous du seuil de subsistance doit l'aider, mais … l'autre non? Et pourquoi!? Ce n'est pas de sa faute s'il en a plus! Quel est le but? Sauver tout le monde ou amener tout le monde à un revenu de subsistance? Il me semble clair que le but de ce gouvernement est le second: amener chacun à un revenu de subsistance, achever l'euthanasie de la classe moyenne en nous accompagnant vers une société néo-féodale, où le "troisième secteur", la nouvelle ecclésie laïque, s'occupera pour aider les indigents – gagner de l'argent – et les sauvés (qui seront moins qu'ils ne le croient aujourd'hui) se jetteront dans un complexe gardé par des gardes armés. Tout beau, pour l'amour du ciel, si ce n'était pas intrinsèquement instable … Mais ils s'en foutent: ils n'ont pas de vision, ils n'ont pas la capacité de développer des scénarios. En sirotant et en entravant l'aide, ils vous imposent un actif masqué qui, à ce stade, peut-être devrait-on dire, légitime ex post qui a constitué des tampons de liquidité de la manière dont il l'a fait. Car si ceux qui gouvernent sont attentifs à la vie des gouvernés, à l'avenir de leurs familles, il est difficile de ne pas légitimer une défense extrême. La véritable évasion, quant à elle, se poursuit sans interruption, entre l'un et l'autre tournage démagogique sur les paradis fiscaux et les mauvais Néerlandais … qu'en réalité, aucun de ceux qui gouvernent ne veut vraiment conduire à des conseils différents, pour des raisons qui, de dehors, on ne peut que deviner! Il en est ainsi, si vous le souhaitez … )
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article écrit par Alberto Bagnai et publié sur le blog Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/05/notizie-dal-fronte.html le Sun, 24 May 2020 11:17:00 +0000.