Combien de démonstrations et d’essais faudra-t-il avant « d’ouvrir les yeux » sur le Moyen-Orient ? Il y a un an, le 7 octobre était un de ces événements que les Anglais définissent avec une expression qui ne peut être traduite en italien tout en conservant la même efficacité synthétique : eye opener (qui permet d'ouvrir les yeux). Malgré tout, nous sommes toujours là pour assister à un monde de commentateurs et d'influenceurs qui voudraient nous ouvrir les yeux sur un « génocide » qui n'existe pas : celui des Palestiniens de Gaza. Le slogan à la mode « Tous les regards sur Rafah » en est l’exemple le plus frappant.
Le véritable objectif du Hamas
Sur quoi aurait-on dû ouvrir les yeux le 7 octobre ? Sur les objectifs déclarés et en partie atteints du Hamas et le rôle complice de l'Iran et de l'Autorité palestinienne. Le 7 octobre, le Hamas a démontré que son véritable objectif était uniquement d’assassiner les Juifs. La rupture de la barrière frontalière et la défaite temporaire des garnisons frontalières n’étaient qu’un instrument, un moyen pour parvenir à un but. L'objectif était de tuer sans discernement des civils juifs .
Une fois que Tsahal, les Forces de défense israéliennes, a été prise par surprise, le Hamas n’a pas utilisé son succès temporaire pour atteindre des objectifs militaires ou politiques. Aucune base militaire ni cible économique n’a été attaquée. Aucun homme politique ou commandant militaire n’a été assassiné. La seule cible des terroristes du Hamas était les civils. Et ils les ont tués en grand nombre, au moins 1 200 selon les estimations les plus récentes. Ils les ont assassinés partout où ils se trouvaient : dans les voitures, dans les rues, dans leurs maisons, dans leurs lits, ou alors qu'ils dansaient lors d'une rave party, lieu où, étant plus concentrés, ils ont été tués en plus grand nombre en une seule fois.
Le Hamas ne s'est pas contenté de tuer. Il voulait faire souffrir ses victimes de la pire façon possible. Regarder des vidéos de torture et de meurtre de civils israéliens peut provoquer des troubles post-traumatiques chez les spectateurs non préparés à une violence extrême. Les Israéliens tués par balle ont été les plus chanceux. Les autres ont subi des tortures qui semblaient enfouies dans le souvenir des invasions des Huns ou des Tartares, dans les guerres de religion d'il y a quatre siècles ou dans les pires barbaries commises pendant la Seconde Guerre mondiale. Nous n'allons pas les décrire, mais tous ceux qui souhaitent approfondir le sujet peuvent lire ou (s'ils l'osent) regarder une grande partie du matériel collecté le 7 octobre. Rien n'a jamais été caché.
L'affichage de l'horreur
Et c’est en fait la troisième leçon que nous aurions dû tirer du 7 octobre : le pogrom déclenché par le Hamas a été largement documenté par les terroristes eux-mêmes qui l’ont commis. Chacun d’eux disposait de sa propre caméra corporelle avec laquelle ils filmaient ce qu’ils faisaient en temps réel. Même les tortures les plus cruelles et les plus imaginatives étaient filmées en temps réel.
Ensuite, tous ces « snuff movie » ont été immédiatement envoyés sur le Web, afin que les gens sachent immédiatement tout ce qui avait été fait. À cet égard, le Hamas s'est révélé très différent des précédents persécuteurs des Juifs, notamment des nazis, qui ont tout fait pour cacher leurs crimes .
Les otages
L'autre scène qui aurait dû nous ouvrir les yeux est le défilé des « vainqueurs » rentrant à Gaza. Ils emmenaient avec eux les prisonniers, réduits en esclavage, selon la tradition de toutes les armées anciennes . 251 otages ont été capturés, un butin incroyablement riche pour un groupe terroriste qui a vu combien Israël est prêt à payer pour chaque citoyen ou soldat capturé. Le caporal Gilad Shalit avait à lui seul été échangé contre un millier de prisonniers palestiniens, dont Yahya Sinwar lui-même, chef du Hamas à Gaza, instigateur du 7 octobre.
Les otages libérés racontent d' autres scènes de films d'horreur , de torture, de torture physique et psychologique, d'isolement, de faim, pire que dans un camp de concentration. Il suffit de voir où étaient détenus les six malheureux otages assassinés en septembre, peu avant l'arrivée des FDI pour les libérer : un tunnel profondément creusé, si bas qu'ils ne pouvaient même pas se tenir debout, sombre, sans aucune forme d'hygiène ( excréments dans le seau, urine dans la bouteille). Pendant onze longs mois, jusqu'à une exécution définitive : telle fut la vie des six otages assassinés.
Même les prisonniers musulmans ne sont pas épargnés par la souffrance. Kaid Farhan Elkadi , bédouin, libéré lors d'un raid de l'armée israélienne, a été blessé, opéré sans anesthésie, nourri avec du pain et de l'eau. Et il a dû assister au meurtre d'un autre prisonnier.
Participation civile
Dans tout cela, quel rôle a joué la population de Gaza ? Les images du retour des « gagnants » du 7 octobre auraient dû rester dans nos mémoires. Un triomphe. Les gens faisaient la fête dans les rues , tandis que les pick-ups des terroristes revenaient avec les otages, ou les cadavres horriblement mutilés des Israéliens qu'ils venaient de tuer. "Papa, j'en ai tué de mes propres mains !" » a crié un terroriste à son père au téléphone . Et lui : « Que Dieu vous protège ! Allah Akhbar ! .
C'est l'attitude moyenne : la pleine participation , au-delà de la complicité normale. En juin, un sondage a révélé que les deux tiers des Palestiniens approuvent le pogrom . Et les têtes coupées des Israéliens ont été vendues aux enchères . Aux frontières du cannibalisme.
La réaction de l’Autorité palestinienne est également significative : aucune. Ce qui est désormais reconnu comme la pierre angulaire du futur État palestinien ne s'est même pas plaint du comportement des terroristes du Hamas , ni n'a eu l'hypocrisie de les qualifier de « camarades qui font des erreurs » . Seule l’approbation tacite , voire explicite, est venue des plus hauts responsables palestiniens. Tout au plus Abou Mazen , le (désormais éternel) président de l'AP, est allé jusqu'à dire que le Hamas , ce faisant, « fournissait un prétexte » à Israël pour attaquer Gaza.
Soutien iranien
Le 7 octobre devrait aussi ouvrir définitivement les yeux à l’Iran, qui apporte depuis le premier jour son plein soutien politique, propagandiste et militaire à la cause du Hamas . Le 8 octobre, alors que les cadavres étaient encore chauds, le Hezbollah (une émanation du régime de Téhéran au Liban) a commencé ses tirs de roquettes contre le nord d’Israël. Une semaine plus tard, les Houthis (une émanation du régime de Téhéran au Yémen) ont lancé une guerre de piraterie contre les navires traversant la mer Rouge, afin de mettre en œuvre un blocus naval rudimentaire contre Israël.
L'Iran a été directement impliqué le 7 octobre , informé des faits presque en temps réel, comme le démontrent les réunions (pour la première fois également documentées par des photos) à Beyrouth entre les dirigeants du Hamas , du Hezbollah et des Gardiens de la révolution iraniens. Sans parler d' Ismail Haniyeh , leader politique du Hamas , qui était littéralement chez lui en Iran. Les renseignements israéliens l'ont tué… à Téhéran.
La véritable nature du conflit
Le 7 octobre aurait dû nous ouvrir les yeux sur la nature du conflit au Moyen-Orient : une guerre menée par Israël pour sa survie, contre un ennemi qui veut la mort des Israéliens. Malgré tout, à en juger par les discours des gouvernements occidentaux et par ce que l'on lit chaque jour dans les pages de commentaires des grands journaux européens et nord-américains, on parle encore du vieux projet (daté de 1947) de « deux peuples dans deux États ». , présenté comme une solution magique à la guerre .
Quelle coexistence peut-elle être possible et quelle frontière peut-on tracer si un peuple veut en anéantir un autre ? Nous parlons de la question du Moyen-Orient comme s’il s’agissait uniquement du Moyen-Orient. Mais l’Iran est impliqué depuis le début. Surtout, des pressions sont exercées sur Israël (et uniquement sur Israël) pour qu’il accepte une paix de compromis, même s’il sait désormais qu’il se bat contre des ennemis qui n’accepteront jamais de compromis jusqu’à l’anéantissement physique total du peuple juif en Israël.
Même si nous avons vu de quoi sont faits les terroristes du Hamas (à partir de leurs propres vidéos), nous considérons toujours leur version des événements comme vraie . Nous entendons la guerre à Gaza qualifiée de « génocide israélien », nous avons relancé la nouvelle de famines qui n'existaient pas, de sièges dus à la faim lorsque des camions apportaient de l'aide alimentaire, de dizaines de milliers d'enfants morts que personne n'avait vus. (sauf le Hamas et ses complices) n'a jamais su compter.
Les mots ont des conséquences et leur effet est un isolement progressif d'Israël , de la partie attaquée, de la nation qui lutte pour sa survie. Comme si le 7 octobre n’avait jamais existé.
L'article Toutes les leçons que nous aurions dû tirer du 7 octobre vient de Nicola Porro .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/tutte-le-lezioni-che-avremmo-dovuto-apprendere-dal-7-ottobre/ le Mon, 07 Oct 2024 03:50:00 +0000.