Ripple, pilier de la crypto-monnaie de la Silicon Valley, et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont fait des progrès notables dans leur différend juridique, le régulateur des valeurs mobilières ayant récemment déposé sa réponse finale au stade du dépôt des recours devant la juge Analisa Torres.
La SEC tire en réponse finale à Ripple
Dans la note de mardi, la SEC a décrit le stablecoin proposé par Ripple, indexé sur le dollar américain, comme un « cryptoactif non enregistré », arguant qu'il démontre le potentiel de l'entreprise à continuer à mener des activités non réglementées sans injonction permanente.
Comme indiqué précédemment par ZyCrypto , Ripple a dévoilé ses projets de stablecoin début avril. La crypto-monnaie « de niveau entreprise », attendue plus tard cette année, sera lancée sur les blockchains XRP Ledger et Ethereum. La crypto-monnaie, dont le nom n'est pas encore connu, sera adossée à 1 contre 1 à des équivalents de trésorerie, notamment des dépôts en dollars américains, des obligations du gouvernement américain et d'autres investissements à faible risque.
David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la société révélerait le nom du projet stablecoin en juin.
La SEC allègue que l'activité principale de Ripple est la vente institutionnelle non enregistrée de XRP depuis son lancement et qu'elle se poursuivra à moins qu'une injonction permanente ne soit accordée.
La commission a également rejeté les assurances de Ripple selon lesquelles il n'enfreindrait pas la loi fédérale sur les valeurs mobilières en raison de ses licences dans d'autres juridictions, comparant l'argument à "dire qu'un restaurant new-yorkais n'a pas besoin d'obtenir une licence de restaurant d'alcool parce qu'il a obtenu un permis de pêche". en Californie."
Le procès XRP est « plus proche que jamais » de sa conclusion
La question de savoir si XRP est un titre ne trouvera pas de réponse avant la fin de la confrontation judiciaire de quatre ans entre Ripple et SEC après les appels. C'est une situation compliquée en ce moment. La juge Analisa Torres a statué en juillet dernier que le XRP n'était PAS un titre lorsqu'il était négocié sur des bourses de crypto-monnaie, bien qu'il soit considéré comme un contrat d'investissement lorsque Ripple vend le jeton à des investisseurs institutionnels.
Dans le cas Ripple vs SEC, les enjeux sont importants d’un point de vue financier. Le régulateur insiste pour que le tribunal impose une amende substantielle à Ripple afin de décourager à la fois la société de paiement blockchain et tout imitateur d'actions similaires à l'avenir. Alors que la SEC demande des amendes et des pénalités totalisant 2 milliards de dollars , Ripple affirme qu'une pénalité maximale de 10 millions de dollars est suffisante .
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a critiqué le dernier dépôt de la SEC comme étant sans fondement, le décrivant comme un autre exemple de l'incapacité de l'agence à faire appliquer la loi. Alderoty a également noté que Ripple est « plus proche que jamais » de mettre fin au procès :
«C'est à peu près la même chose du côté de la SEC : ne pas appliquer fidèlement la loi et essayer de tromper le juge. La bonne nouvelle est que nous sommes plus près que jamais de mettre cette cause derrière nous, même si malheureusement beaucoup ne font que commencer le voyage.
Au moment de la rédaction de cet article, le XRP s'échangeait à 0,5259 $, en baisse de 2,2 % sur la journée.