Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) fait pression pour que le tribunal lève la caution accordée à Sam Bankman-Fried (SBF), fondateur de FTX. Les procureurs demandent instamment que SBF, qui fait face à de graves accusations, soit renvoyé en détention au milieu des inquiétudes croissantes concernant une éventuelle intimidation de témoins.
La récente soumission écrite du DOJ s'appuie sur son appel antérieur, soulignant qu'aucune condition de caution ne peut garantir la conformité de SBF.
Le DOJ lève des drapeaux rouges sur la conduite du SBF
Dans le passé, le parquet avait demandé l'emprisonnement de Sam Bankman-Fried. Cette décision a suivi peu de temps après des allégations selon lesquelles SBF aurait divulgué les journaux privés de Caroline Ellison, son ancienne partenaire, au New York Times.
Ellison, qui dirigeait autrefois la société commerciale Alameda Research jusqu'à la chute de FTX, est devenue un témoin clé de l'accusation , admettant son implication dans l'entreprise malheureuse de crypto-monnaie.
À l'appui de leurs affirmations, le DOJ a déclaré que SBF avait l'intention d'intimider Ellison par la fuite. Le récent dépôt au tribunal le 28 juillet s'aligne sur ce récit. Il accuse SBF d'avoir rencontré un journaliste, d'avoir partagé des documents et de lui avoir passé plus d'une centaine d'appels téléphoniques.
Le dossier de l'accusation précise :
«La divulgation par l'accusé des écrits privés d'Ellison est un autre exemple de tentative de l'accusé d'intimider et de persuader par la corruption Ellison concernant son prochain témoignage au procès. [Il s'agit] également d'une tentative d'influencer ou d'entraver le témoignage d'autres témoins potentiels au procès en créant le spectre que leurs affaires les plus intimes risquent d'être rapportées dans la presse.
Les nombreuses interactions de SBF avec les médias sous contrôle
Alors que Sam Bankman-Fried dit qu'il répondait simplement à une enquête du New York Times, le DOJ a brossé un tableau plus large de ses engagements médiatiques.
Selon eux, SBF a échangé plus d'une centaine de courriels et eu des conversations avec des représentants des médias, totalisant plus d'un millier.
La présentation cite également un incident antérieur en 2022 lorsque SBF, utilisant des moyens cryptés tels que Signal et VPN, a contacté un témoin potentiel, demandant des modifications aux conditions de sa caution .
Soulignant ce modèle de comportement, l'accusation a déclaré:
"[Les actions de SBF] démontrent qu'aucun ensemble de conditions préalables à la libération ne peut garantir de manière adéquate la sécurité de la communauté et qu'il est peu probable que l'accusé se conforme pleinement à une condition de libération."
L'équipe en défense rejette
L'équipe juridique de SBF a réfuté les allégations du DOJ. Ils soutiennent que les actions de Sam Bankman-Fried étaient simplement des efforts pour défendre sa réputation.
Cependant, le DOJ n'a pas tardé à contrer, notant que si tout le monde a droit à une stratégie de défense, ternir l'image publique de quelqu'un et potentiellement fausser les perceptions des jurés n'est pas un moyen légitime de le poursuivre.
Le ministère américain de la Justice redouble d'efforts pour emprisonner Sam Bankman-Fried de FTX est apparu pour la première fois sur BeInCrypto .