AVONS-NOUS UNE INFLATION OU UNE DÉFLATION? LE PROBLÈME EST DANS LA DÉFINITION

La grande question économique actuelle est: allons-nous vers une inflation d'époque ou vers une déflation d'époque? Les prix augmenteront-ils ou baisseront-ils à l'avenir?

Les tenants de l'inflation affirment que, vu le pompage des différentes banques centrales, à commencer par la Fed (plus de 3 billions de dollars d'argent injecté) et la BCE (1350 milliards d'euros d'achats prévus par le PEPP), nous aurons , tôt ou tard, un effet inflationniste sur les prix des produits. Après tout, comme vous pouvez le voir sur l'image Visual Capitalist suivante, les banques centrales ont vraiment utilisé tous les outils à leur disposition pour intervenir pour limiter les dégâts:

En revanche, ceux qui croient que nous nous dirigeons vers un monde déflationniste, voire vers une déflation d'époque, mettent en évidence certains facteurs liés à l'économie réelle difficiles à contester:

  • la demande en général a chuté en raison de la fermeture et de la réduction à zéro, ou forte réduction, de certains secteurs de production;
  • cependant, la demande suit une évolution avec des résultats difficilement prévisibles;
  • cependant, il y a une baisse du revenu disponible des ménages, donc de la capacité d'achat;
  • les cycles de production hautement automatisés deviennent de plus en plus importants également avec le problème du maintien de la distance sociale entre les travailleurs, ce qui augmentera le chômage et réduira l'espace pour la classe moyenne.

Ils semblent être deux visions incompatibles, donc pour la personne ordinaire, il semble complexe de tirer des informations sur l'avenir. En réalité, il suffit de comprendre ce qu'est l'inflation, ou plutôt comment elle se définit.

Pour bien comprendre cela, il est utile de voir une vidéo que nous vous proposerons à la fin de l'article dans laquelle il y a un face à face entre Jim Rickards, consultant et auteur à succès aux USA dans le secteur économique, et Peter Schiff, PDG d'Euro Pacific Capital. Le premier définit l'inflation de manière traditionnelle et classique, c'est-à-dire comme une augmentation des prix des biens et services de consommation, valeur qui est normalement mesurée par l'IPC, l'indice des prix à la consommation ou en Italie l'indice des prix à la consommation. Le second définit l'inflation sur la base de la masse monétaire injectée par les banques centrales. Ce sont deux définitions extrêmement différentes, et Schiff suppose que l'augmentation de la masse monétaire entraîne une augmentation des coûts. Pour donner un exemple, avoir un moteur à combustion interne, pour mesurer sa puissance, Rickards mesure le kW à la sortie du vilebrequin, tandis que Schiff mesure la quantité d'essence introduite dans le système. Sauf que si les conditions de fonctionnement du moteur changent, par exemple l'admission d'air ou l'efficacité du cycle de combustion, la méthode de Schiff devient inefficace.

Comme le souligne Rickards, la politique actuelle des banques centrales a gonflé les prix des actifs, des biens d'investissement, notamment financiers, tels que les actions, les ETF sur l'or et l'argent, les monnaies virtuelles, mais n'a donc pas eu d'effet sur les coûts à la consommation. sur l'inflation définie de manière traditionnelle. Sans demande, il ne peut y avoir d'inflation et cela, à l'heure actuelle, se cache pour de nombreux biens de consommation.


Télégramme
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.

⇒ Inscrivez-vous maintenant


L'article AURONS-NOUS UNE GONFLAGE OU UNE DÉFLATION? LE PROBLÈME EST DANS LA DÉFINITION vient de ScenariEconomici.it .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/avremo-inflazione-o-deflazione-il-problema-e-nella-definizione/ le Fri, 07 Aug 2020 17:02:13 +0000.