Les premières heures du 9 mai 2025 ont marqué une nouvelle escalade dramatique dans la confrontation entre l’Inde et le Pakistan, avec une activité militaire transfrontalière intense et une guerre de déclarations parallèle.
Ces événements font partie d'une spirale de violence qui a commencé avec l'attaque terroriste de Pahalgam le 22 avril , mais la dynamique observée au cours des dernières 16 heures – à partir de 00h00 UTC le 9 mai – indique un dangereux saut de qualité. La nature des deux prétendants en tant que puissances nucléaires accentue la gravité de la situation, un aspect souligné avec inquiétude par diverses analyses internationales.
Malgré l’activation des canaux de communication au niveau des conseillers à la sécurité nationale, la rapidité avec laquelle les actions et réactions militaires se succèdent suggère un seuil de tolérance extrêmement bas de part et d’autre. Dans une situation chaotique, où les informations sont confuses, manipulées et fragmentées, il existe un risque élevé d' erreurs de calcul , c'est-à-dire d'erreurs d'évaluation qui pourraient avoir des conséquences catastrophiques.
La coexistence du dialogue et du conflit actif dresse un tableau d’équilibre extrêmement précaire, dans lequel la rhétorique et les actions militaires pourraient facilement dépasser la capacité des voies diplomatiques à contenir la crise.
Dynamique militaire et technique
Au cours des dernières 16 heures, la confrontation militaire entre l'Inde et le Pakistan s'est manifestée par une interaction complexe de frappes aériennes, de réponses aux missiles , d'affrontements le long de la ligne de contrôle (LdC) et d'opérations navales présumées, mais controversées, le tout dans une guerre de droits sociaux.
-
Attaques et contre-attaques aériennes et de missiles
Dans la nuit du 8 au 9 mai et aux premières heures du 9 mai, il y a eu un échange intense d'actions offensives et défensives.
- Action indienne : L'armée indienne a déclaré vendredi matin (9 mai) qu'elle avait fourni une « réponse adéquate » à une série d'attaques coordonnées par les forces armées pakistanaises le long de toute la frontière occidentale, y compris la LdC au Jammu-et-Cachemire. Le ministère indien de la Défense avait déjà déclaré jeudi soir que les bases militaires de Jammu, Pathankot et Udhampur avaient été ciblées par des drones et des missiles d'origine pakistanaise, mais que les menaces avaient été neutralisées sans pertes.
Des sources de la défense indienne ont en outre précisé vendredi matin que plus de 50 drones pakistanais avaient été neutralisés lors d'une opération à grande échelle menée par des unités de défense aérienne de l'armée , employant des systèmes d'armes tels que des canons L-70, des ZU-23 mm, des systèmes automoteurs Shilka et d'autres technologies anti-drones. Pour contrer ces attaques, l’armée de l’air indienne (IAF) a activé sa grille de systèmes intégrés anti-avions sans pilote (UAS) et déployé des systèmes de défense aérienne avancés, notamment le S-400 Triumf (de fabrication russe), le Barak 8 MRSAM (israélo-indien) et l’indigène Akash. Au moins huit missiles lancés depuis le Pakistan vers des endroits comme Satwari, Samba, RS Pura et Arnia auraient été interceptés.
Pakistanais F.16
Des sources médiatiques indiennes ont rapporté que des avions pakistanais, en particulier des chasseurs F-16 et JF-17, avaient été abattus aux premières heures du 9 mai , une affirmation immédiatement démentie par le ministre pakistanais de l'Information. On parle même de l'abattage d'un AWACS pakistanais .
L'Inde a également affirmé avoir frappé et neutralisé des systèmes de défense aérienne pakistanais à Lahore dans la matinée du 9 mai, NDTV ajoutant la neutralisation de systèmes de missiles pakistanais visant 15 villes indiennes. Des attaques de drones kamikaze indiens, vraisemblablement du type Harop de fabrication israélienne, ont également été signalées dans plusieurs villes pakistanaises, dont Lahore, Karachi, Rawalpindi (où le stade de cricket aurait été endommagé), Attock et Bahawalpur aux premières heures du 9 mai. Le Pakistan, de son côté, a revendiqué l'abattage d'un nombre important de ces drones, estimé entre 25 et 30 unités.
- Action pakistanaise : le directeur général des relations publiques interservices (DG ISPR), le lieutenant-général Ahmed Sharif Chaudhry, a catégoriquement rejeté les affirmations indiennes selon lesquelles des attaques pakistanaises contre 15 sites indiens le 9 mai, les qualifiant de « totalement fausses ». Au lieu de cela, il a accusé l'Inde d'avoir lancé trois obus sur son sol à Amritsar dans l'intention de fomenter un sentiment anti-pakistanais, un récit également soutenu par le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Pakistan, Ishaq Dar. Le Pakistan a nié avoir mené des attaques contre Pathankot, Jaisalmer et Srinagar aux premières heures du 9 mai. Le ministre pakistanais de l'Information, Attaullah Tarar, a souligné que le Pakistan avait jusqu'à présent opéré exclusivement avec une "réponse défensive". Malgré cela, le directeur général de l’ISPR a émis un sévère avertissement : « Lorsque le Pakistan frappera, ce sera indubitable et indéniable… ses répercussions se feront sentir à travers le monde. »
L’intensité et la nature des échanges aériens et de missiles, utilisant des drones avancés et des systèmes de défense sophistiqués, combinées à une guerre de l’information féroce et à des revendications concurrentes de succès, suggèrent que le conflit évolue et risque de devenir incontrôlable. Il ne s’agit pas seulement d’infliger des dégâts matériels, mais aussi de démontrer une supériorité technologique et de façonner la perception des événements tant au sein de leurs pays respectifs que sur la scène internationale. Cette dynamique configure une sorte de « guerre techno-psychologique », où la composante technologique sert à la fois d'instrument militaire direct et de levier de dissuasion psychologique et d'affirmation de domination. Dans le même temps, la « guerre des récits » vise à consolider le soutien interne et à influencer la communauté internationale, ce qui rend extrêmement complexe la détermination de la vérité objective des événements.
2. Affrontements le long de la ligne de contrôle (LdC) et de la frontière internationale (IB)
Parallèlement aux opérations aériennes, la ligne de contrôle et la frontière internationale ont été le théâtre d’une activité de guerre renouvelée et intense. Aux premières heures du vendredi 9 mai, les combats ont repris le long de la LdC, l'armée indienne affirmant avoir répondu efficacement aux violations du cessez-le-feu pakistanais dans des secteurs clés tels que Kupwara et Uri. Des sources indiennes ont confirmé la poursuite de ces violations également dans la matinée du 9 mai, soulignant comment l'Inde a déjoué les attaques.
Al Jazeera a décrit la situation à Srinagar, le long de la LdC, comme « très tendue », caractérisée par des échanges de tirs et des bombardements d'artillerie pour la troisième nuit consécutive, entre le 8 et le 9 mai. Autre épisode marquant : la Indian Border Security Force (BSF) a déjoué une tentative d'infiltration dans le secteur de Samba (Jammu), dans la nuit du 8 au 9 mai. L'opération, selon le BSF, s'est soldée par la mort de sept terroristes et des dégâts sur un poste des Pakistan Rangers.
La persistance et l’intensification des combats sur la LdC, parallèlement aux attaques aériennes et aux missiles, ne semblent pas être une coïncidence. Ils indiquent plutôt une possible expansion du conflit sur plusieurs fronts, une stratégie qui, si elle se confirme, augmente de façon exponentielle le risque de pertes civiles et d’escalade incontrôlée au niveau tactique. Les populations civiles résidant le long de la LdC sont les plus exposées, comme en témoignent les dégâts causés aux habitations et les victimes signalées. Cette situation sur le terrain, avec sa volatilité inhérente, pourrait facilement générer des incidents susceptibles de dégénérer rapidement, compliquant encore davantage les efforts de désescalade menés aux niveaux supérieurs.
3 Opérations navales présumées et attaque contre le port de Karachi
Un point particulièrement controversé concerne les informations faisant état d' opérations navales indiennes présumées et d'une attaque contre le port de Karachi . Aux premières heures du 9 mai, de nombreux médias indiens ont publié des informations relatives à une prétendue attaque de la marine indienne contre le port de Karachi, survenue dans la nuit du 8 au 9 mai. Certains rapports faisaient état de l'utilisation du porte-avions INS Vikrant et des missiles de croisière Tomahawk et BrahMos.
Missile Brahmos
La réaction officielle du Pakistan a d’abord été un déni clair. Le compte officiel X (anciennement Twitter) du Karachi Port Trust (KPT), @official_kpt , a qualifié ces informations de « complètement fausses et sans fondement », assurant que le port fonctionnait normalement. Le même compte a été piraté et a envoyé des informations contradictoires, démontrant à quel point une guerre de l’information confuse se déroule entre les parties.
4 Guerre de l’information et chaos total
Pour compliquer encore davantage le tableau, plusieurs journaux et organismes de vérification des faits ont dénoncé la circulation de la désinformation. Outlook India, par exemple, a retracé les images virales d'une attaque présumée contre le port de Karachi jusqu'à des photographies de Gaza remontant à 2020, tandis que le Bureau d'information de la presse (PIB) indien a démenti d'autres fausses informations, notamment une attaque présumée contre le port de Hazira dans le Gujarat.
Le ministère indien de l'Information et de la Radiodiffusion a également accusé Express News (Pakistan) d'avoir diffusé « des segments dramatiques alléguant des attaques de missiles indiens sur le port de Karachi », attribuant au DG ISPR pakistanais l'utilisation de termes tels que « affrontement inévitable » en relation avec Karachi, mais sans fournir de preuves vérifiées.
La gestion contradictoire de l’information par une entité officielle telle que le KPT, combinée à la propagation rapide de fausses nouvelles et d’allégations croisées, suggère la présence d’éléments typiques de la guerre hybride. L’objectif pourrait être de générer de la confusion, de l’incertitude et, éventuellement, de tester les réactions de l’adversaire et de la communauté internationale.
Une attaque confirmée contre une infrastructure économique critique telle que le port de Karachi, qui gère une part importante du commerce maritime du Pakistan, représenterait une très grave escalade qualitative du conflit.
Les implications économiques pour le Pakistan, déjà dans une situation financière précaire, et pour la stabilité régionale seraient profondes. C’est pourquoi l’actualité concernant cet aéroport est particulièrement importante : elle pourrait mettre à mal la solidité du front intérieur pakistanais, d’où le chaos informationnel souhaité. Après tout, aucun journaliste neutre ne prend la peine, ni le risque, de s’y rendre en personne.
Pendant ce temps, cette guerre produit de véritables morts et blessés, parmi les soldats et les civils, des deux côtés de la frontière, dont le nombre est difficile à estimer en raison de l'absence de sources indépendantes crédibles.
La sortie ne semble pas proche
À lire les médias indiens et pakistanais, nous sommes loin d’une réduction du conflit. On parle de ne pas interrompre les actions jusqu’à ce que l’adversaire soit réduit à l’impossibilité de nuire, mais la destruction ou la réduction significative de l’adversaire n’est pas un objectif réalisable à court terme, voire peut-être même à long terme.
Il n’y a aucune volonté de négocier et les appels à la paix, pour l’instant, restent dans l’oreille d’un sourd.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles sur les scénarios économiques.
L'article Conflit Inde-Pakistan : l'escalade ne s'arrête pas, au contraire les zones de conflit s'étendent vient de Scénarios économiques .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/conflitto-india-pakistan-non-si-arresta-lescalation-anzi-si-ampliano-le-aree-di-conflitto/ le Fri, 09 May 2025 11:00:10 +0000.