Si vous pensez que le combat actuel entre Trump et Biden est sans précédent dans l'histoire des élections américaines, vous vous trompez de manière flagrante. Il y avait déjà un cas où l'accusation était magnifiquement passée du perdant au gagnant.
Nous sommes au XIXe siècle, après la guerre civile, dans une période mouvementée où le Sud, après la présidence Grant, marqué par de graves épisodes de corruption, par les fameux «Carpetbaggers» qui administrèrent le sud avec un certain esprit de vol, et avec les villes des confédérations encore occupées par l'armée unioniste.
En 1878, le gouverneur de l'Ohio Rutheford Hayes, un ancien général de l'armée de l'Union, et le politicien new-yorkais Samuel Tilden se sont défiés. Tilden avait deux avantages:
- il était démocrate, il aurait donc reçu de nombreuses voix dans le sud, où les républicains, successeurs de Lincoln, étaient très impopulaires;
- il était de New York, donc personne ne pouvait l'accuser de sympathie pour les sécessionnistes ou les esclavagistes.
Les élections ont été très complexes. Par exemple, le Colorado, qui venait de devenir un État, n'a pas organisé d'élections et ses trois représentants ont été exceptionnellement nommés par l'assemblée de l'État. En Floride, en Géorgie et en Caroline du Sud, États de l'ancienne Confédération, ils ont vu leurs votes, 19 en tout, attribués à Hayes sur la base d'une fraude électorale connue. Le cas le plus sensationnel a été la Caroline du Sud, où 101% des électeurs ont voté pour Hayes (Zaia, vous ne réussirez jamais heheheh) –
Au final, du point de vue des votes, ce sont les résultats
Hayes à gauche, Tilden à droite
| votes en pourcentage | 4 034 311 | 4 288 546 |
|---|---|---|
| pourcentage | 47,9% | 50,9% |
Mais le désordre et la fraude avaient favorisé Hayes au niveau de l'État. Le risque était celui d'une rupture aux États-Unis, tout juste de la guerre civile, et toutes les parties impliquées savaient très bien ce que cela pouvait signifier.
Les partis ont convenu de créer une «commission électorale» avec 7 membres républicains, 7 démocrates et le quinzième l'ancien secrétaire à la justice, estimé des deux côtés.
Finalement, un compromis a été atteint. les 19 membres contestés ont été accordés à Hayes, mais il a dû faire des concessions, en retirant l'armée unioniste des villes du Sud, de l'ancienne Confédération. Sans soutien militaire, les gouvernements des États républicains établis là-bas, dans lesquels de nombreux représentants étaient des citoyens noirs du sud, ne pouvaient plus se lever et ont en fait été renversés en très peu de temps. Si le compromis de 1877 évite la guerre civile, ce n'est pas sans conséquences:
- les démocrates en dehors de l'ancienne confédération se sont sentis trahis parce que l'élection avait été enlevée à Tilden qui avait en fait gagné la bataille;
- dans le sud, les républicains noirs, qui avaient tant espéré la création d'une véritable société égalitaire, ont été trahis. Leur maximalisme antérieur, sous l'administration Grant, a conduit à une très forte réaction ségrégationniste dès la fin de l'occupation militaire du sud. Dans les années 1900, une grande partie des droits civils et politiques des Noirs avait été annulée.
Cependant, en 1880, une commission fut mise en place, la commission Potter, qui saisit 24 mille télégrammes (il n'y avait pas encore de téléphones portables …) nombreux en nombre. Le New York Times a pu en déchiffrer une bonne partie, ce qui a montré que les deux parties avaient de toute façon commis une fraude.
Tilden a tenté de participer à la primaire pour l'élection de 1880, mais s'est retiré. Il mourut en 1886 et sur sa tombe il est écrit, comme une épitaphe « Je crois encore au peuple »: Le problème est de croire à la politique …
Hayes n'a fait qu'un mandat d'arrêt, refusant de courir une seconde. Sa présidence a été très difficile: dans le sud, les tentatives de défense des Noirs ont été dépassées par les nouveaux gouvernements démocratiques et ségrégationnistes. Il y a eu de violentes grèves des cheminots qui ont provoqué de véritables émeutes. Sur le plan économique, la loi interdisant la monnaie en argent au-delà du dollar a entraîné un resserrement monétaire contre-productif.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article USA: CE NE SERAIT PAS LA PREMIÈRE FOIS QU'UN PRÉSIDENT EST ÉLU POUR FRAUDE vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/usa-non-sarebbe-la-prima-volta-che-un-presidente-viene-eletto-con-la-frode/ le Sat, 07 Nov 2020 12:46:06 +0000.