Après avoir présenté la première partie, nous présentons maintenant les deuxième et troisième de ce choc épique entre une vision formelle de la science, basée sur des académies et des publications scientifiques et une qui se voudrait plus moderne et basée sur une définition alternative du progrès scientifique. .
Qui a raison? La vision alternative a le défaut de ne pas être formalisée, il n'est donc pas facile, pour l'instant, de distinguer entre le progrès réel, l'illusion et le faux scientifique. Dans le même temps, la vision de Tozzi, liée aux académies, aux publications et aux revues scientifiques, n'est pas seulement limitée, mais semble aujourd'hui manœuvrable, corruptible, fermée et imperméable à la réalité. Voulons-nous mentionner les désordres concernant la définition de l'hydroxychloroquine en tant que remède contre Covid-19? Ou ce qui s'est passé précisément dans la définition de l'épidémie elle-même par l'OMS, avec un désordre désagréable d'indications thérapeutiques et de contre-indications sur tout.
Voici les deux vidéos et une bonne écoute.
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article FABIO DURANTI vs MARIO TOZZI: deuxième et troisième partie d'un affrontement entre différentes visions de la science vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/fabio-duranti-vs-mario-tozzi-seconda-e-terza-parte-di-uno-scontro-fr-diverse-visioni-della-scienza/ le Sat, 10 Oct 2020 07:00:44 +0000.