La loi sur la confidentialité du haut débit du Maine passe le premier test de première modification

La loi sur la confidentialité du haut débit du Maine passe le premier test de première modification

Lorsque vous envoyez un e-mail ou naviguez sur le Web, votre fournisseur d'accès Internet (FAI) peut suivre les sites que vous visitez et quand, ainsi que les informations non chiffrées que vous lisez ou envoyez. Le Maine exige donc que les FAI obtiennent le consentement de leurs clients avant d'utiliser ou de divulguer ces informations et d'autres informations personnelles. FSI plutôt récolter et de monétiser vos données sans retenue, ils ont déposé un premier amendement mal conçu procès contre cette loi Maine. L'EFF a déposé un mémoire d' amicus à l'appui de la loi sur la protection de la vie privée, avec l'ACLU, l'ACLU du Maine et le CDT.

Cette semaine, un juge fédéral a rejeté l'attaque juridique initiale des FAI, refusant leur requête en jugement sur les plaidoiries. C'est une excellente nouvelle pour les internautes du Maine. Pour l'instant, la loi du Maine et ses importantes protections de la vie privée resteront en vigueur, même si l'affaire passe à sa prochaine étape.

Le tribunal a expliqué que la loi du Maine déclenche au moins un examen du premier amendement, car «la création et la diffusion d'informations sont un discours au sens du premier amendement». Nous sommes d'accord.

Le tribunal a poursuivi: "Mais tous les discours ne méritent pas le même niveau de protection." Différents types de discours bénéficient des protections de différents types de tests. Comme le tribunal l'a expliqué, «beaucoup dépend de la norme du premier amendement qui s'applique». Les FAI ont demandé un «examen rigoureux», ce qui est un test très difficile à respecter pour un État. Maine et notre amicus bref favorisaient « examen intermédiaire, » un test qui exige que le gouvernement de prouver que sa législation soit conçue de façon à des intérêts importants de l'État.

Le tribunal a appliqué un examen intermédiaire. Il a expliqué que la loi du Maine réglemente le «discours commercial», c'est-à-dire le discours «lié uniquement aux intérêts économiques de l'orateur et de son public». Nous sommes d'accord.

L'affaire s'appelle ACA Connects v. Frey . Pour en savoir plus, vous pouvez lire l' avis du tribunal, notre mémoire d'amicus et notre article de blog précédent expliquant notre mémoire d'amicus.


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/07/maine-broadband-privacy-law-passes-early-first-amendment-test le Thu, 09 Jul 2020 18:45:38 +0000.