La position retentissante de la BCE qui désavoue le cashback sur les paiements électroniques voulu par le ministre Gualtieri et le gouvernement jaune fuchsia pour encourager l'utilisation des cartes bancaires.
Comme le rapporte l'AGI dans une lettre signée par Yves Mersch , la Banque centrale se plaint auprès du ministre de l'Économie Roberto Gualtieri de ne pas avoir été consultée et formule quelques observations sur l'efficacité effective de l'instrument.
Comme le rapporte Repubblica , qui publie des extraits de la lettre: « Il faut également garder à l'esprit que la possibilité de payer en espèces reste particulièrement importante pour certains groupes sociaux qui, pour diverses raisons légitimes, préfèrent utiliser des espèces plutôt que d'autres moyens de paiement. Les espèces sont également généralement appréciées comme moyen de paiement car elles sont largement acceptées comme monnaie légale, elles sont rapides et facilitent le contrôle des dépenses du payeur.
Il constitue également un moyen de paiement permettant aux citoyens de régler instantanément une transaction et est le seul mode de règlement en espèces de la banque centrale et à valeur nominale pour lequel il n’existe aucune possibilité légale d’imposer des tarifs ».
La BCE se plaint que, à juste titre, la seule monnaie ayant cours légal dans la zone de monnaie unique est l'euro en espèces, qui est le seul instrument qui annule instantanément la dette, avec sa livraison. En outre, le paiement en espèces n'entraîne aucun coût de transaction ni de retard de paiement et est accessible même aux couches les plus pauvres de la société.
Antonio Maria Rinaldi a posé le 4 décembre dernier une question, que nous proposons ci-dessous, dans laquelle exactement les observations faites par la BCE étaient prévues. L'argent liquide est un facteur d'inclusion sociale car il peut être utilisé par tout le monde, même par ceux qui ont été exclus du système de crédit. Ne pas en tenir compte est illogique et antisocial.
Objet: imposition indirecte des espèces et violation des principes de l'UE.
Le gouvernement italien a récemment introduit une règle garantissant un cashback de 10% (jusqu'à un maximum de 150 €) dans le cas de dépenses effectuées par monnaie électronique avant le 31 décembre 2020. Cette règle est configurée comme une limitation indirecte au paiement en espèces , protégé par les principes de l'UE, car il génère un désavantage économique et donc un coût en cas de paiement en espèces. Il est important de rappeler que la BCE elle-même a répété à plusieurs reprises que les espèces sont le seul moyen de paiement pour lequel il n'est pas possible de facturer une redevance pour son utilisation. En outre, il convient de rappeler que la BCE elle-même a également souligné à plusieurs reprises le rôle inclusif de la trésorerie au niveau économique et qu'il apparaît donc très injuste d'accorder des allégements fiscaux à ceux qui utilisent d'autres moyens de paiement.
À la lumière de ce qui précède:
La Commission a-t-elle l'intention de prendre des mesures contre le gouvernement italien pour inclure la facilitation des paiements effectués en espèces dans la loi susmentionnée?
En outre, pensez-vous que la taxation des espèces, même indirecte, est correcte, juste et admissible, en excluant de manière discriminatoire son utilisation au détriment des groupes économiquement plus faibles qui n’ont pas un accès égal aux moyens de paiement électroniques?
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de Scénarios économiques.
L'article LA BACCHETTA GUALTIERI SUR LE REMBOURSEMENT: La question de Rinaldi sur l'argent liquide était correcte vient de ScenariEconomici.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/la-bce-bacchetta-gualtieri-sul-cash-back-linterrogazione-di-rinaldi-sul-contante-era-corretta/ le Fri, 18 Dec 2020 20:12:44 +0000.