La clé du nouveau tangentopoli (Nicola Bizzi)

de

NICOLA BIZZI DIMANCHE 21 JUIN 2020

Dans certains de mes articles récents et dans des interviews que j'ai publiées dans divers journaux en ligne, sur la base d'informations que je recueille en Italie et à l'étranger, j'ai exprimé ma plus ferme conviction de l'arrivée imminente en Italie d'un véritable et une véritable tempête judiciaire, un nouveau Tangentopoli qui pourrait conduire au licenciement d'une bonne partie de notre classe politique actuelle. Un nouveau Tangentopoli qui, comme celui qui a provoqué la chute de la Première République en 1992, pourrait également être planifié et déclenché depuis l'étranger. Avec une différence, cependant, je vais vous montrer.

Tangentopoli en 1992, qui a décrété les funérailles de la primauté de la politique, la vente de notre pays aux grands potentats de la finance internationale et la perte définitive de notre souveraineté monétaire, a été déclenchée avec la participation active de l '"État profond" américain de l'époque, à travers le travail des factions de la CIA et du FBI, en utilisant comme cheval de Troie une certaine gauche (lire PCI-PDS-DS) qui, en elle-même profondément en crise politique et idéologique suite aux répercussions de la chute du Mur de Berlin, voyant que toute possibilité concrète d'atteindre le gouvernement du pays s'était évanouie, n'a pas hésité, pour garantir un avenir politique, à signer un véritable "pacte avec le diable", se prostituant aux marionnettistes de la grande finance internationale, au lobby de Bruxelles et aux organisations des criminels comme le Groupe Bilderberg et la Commission trilatérale. Il va sans dire qu'aujourd'hui encore, en Italie, nous servons les terribles conséquences de ce "pacte", sans lequel, d'ailleurs, il n'y aurait même pas eu les deux négociations Etat-mafia (dont la dernière remonte à seulement deux mois ). Le nouveau Tangentopoli, déjà en fait déjà commencé et qui selon toute vraisemblance et preuve a également été prévu et orchestré à Washington, pourrait au contraire avoir un effet diamétralement inverse à celui de 1992: il pourrait être poursuivi, dans le contexte du scandale de la «Obamagate, de ces parties saines de la CIA et du FBI qui soutiennent l'administration Trump dans sa lutte contre l'État profond, dans son action de« tarissement du marais », pour faire tomber un exécutif – l'italien – désormais clairement hostile à la Chambre Bianca et pour éliminer, par voie judiciaire, toute une classe politique qui, au cours des deux dernières décennies, s'est inclinée et s'est asservie à cet état profond.

Les signes d'une opération majeure en cours sont maintenant évidents et le gouvernement Conte procède nerveusement et hystériquement pour colmater les fuites d'un barrage qui est sur le point de s'effondrer et de tout submerger. Et Luca Palamara, un personnage que le grand et défunt président de la République Francesco Cossiga a pu bien encadrer en des temps insoupçonnés, récemment expulsé de la National Magistrates Association, est sur le point de chanter: il refusera de couler tout seul et découvrira un pot très dangereux pour L'Italie-System: un pot en comparaison duquel la légendaire Pandora's Box apparaîtra comme une faveur de mariage inoffensive.

Cependant, comme le suggère mon ami Marco Della Luna, il reste une étape fondamentale pour boucler le cercle et déclencher la dernière Tangentopoli pour le système italien: la sélection des relations d'intérêt entre magistrats et banques.

Palamara, de "Tuna Face" à un informateur d'État

Le scandale de Palamara, qui a touché la CMS, l'ANM et certains chefs de l'appareil judiciaire (on parle de la Cour de cassation) avec les différents courants, a révélé à l'opinion publique que:

a) le pouvoir de gestion de la justice est entre les mains de certains comités d'entreprises qui fonctionnent avec des méthodes et des objectifs illégitimes de concert avec les comités des affaires politiques;

b) le pouvoir de ces comités est donné précisément par le fait qu'ils se réunissent pour violer la loi et établir des relations avec les clients et des conditions illégitimes; le pourcentage de délinquants honnêtes ou inactifs dans les infractions n'est pas très significatif dans l'ensemble, car le pouvoir est entre les mains de ces associations;

c) les différents courants ne servent pas à représenter différentes conceptions idéales ou théoriques du droit pour le bien général, mais à gagner du pouvoir et à poursuivre des intérêts partisans pratiques sur le marché des concours et des nominations dans la justice, les jugements, les ordonnances, les écoutes téléphoniques, d’inscriptions dans les dossiers des suspects. Palamara a commenté son expulsion de l'ANM décidée par les probi viri de l'ANM lui-même, affirmant que le bouc émissaire ne le fera pas et que les probi viri font également partie du système.

En bref, la politique et la justice fonctionnent de manière similaire, et il est logique qu'elles se soutiennent, se légitiment et s'absoluent, tandis qu'il est illogique que les réformes politiques pour restaurer la justice et que la justice enquête pour restaurer la politique: les deux font semblant de le faire, mais rien de plus. Seuls ceux qui dérangent, entre l'un et l'autre, sont concernés.

Maintenant que nous avons partiellement découvert les relations illicites entre politiciens et banquiers, et celles entre magistrats et politiciens, afin de clore la triangulation du système de pouvoir italien, il reste à mettre en lumière les relations entre magistrats et banquiers.

Nous avons un système bancaire en crise chronique car, grâce à l'action des responsables politiques des fondations bancaires et des conseils d'administration, il a systématiquement accordé des prêts à la clientèle à des sujets qui ne les auraient pas remboursés; un système qui résiste en compensant ces pertes par une pratique généralisée de l'usure (sous diverses formes) et de la vente de produits financiers frauduleux à des épargnants inexpérimentés. Ces pratiques ne seraient pas réalisables à l'échelle systémique sans couverture judiciaire. En fait, ce n'est que dans une petite partie que les cas d'usure, de fraude à l'épargne, et presque jamais ceux de prêts à la clientèle, sont les plus importants pour les intérêts en jeu.

Thomas Sigmund, journaliste d'investigation de Merano – donc compatriote de Lilli Gruber -, après avoir observé un cas d'usure revendiqué par quatre expertises indépendantes, mais qui a cependant été démenti contre preuve par les juges de première et deuxième instance de un certain tribunal en faveur de la banque concernée a commencé à enquêter sur les relations entre les juges de ce tribunal et cette banque, estimant que tous les magistrats qui traitaient avec cette banque, non seulement dans son cas, avaient (seuls ou par l'intermédiaire de membres de leur famille) ) les relations d'intérêt économique avec elle: actions, hypothèques, cessions rémunérées de divers types. Sigmund a formé un livre blanc, l'appelant La Magistropoli , et l'a présenté lors d'une conférence de presse, recevant une plainte en représailles d'un magistrat affecté par son enquête. La procédure s'est terminée par son acquittement par le tribunal pénal territorialement compétent de Trieste, qui a reconnu avoir dit et écrit la vérité. Les magistrats dénoncés par son enquête sont toutefois toujours en place, bien qu'ils aient été déférés au CSM: le système s'inscrit dans la défense de sa propre impunité, seuls 2 pour mille des cas signalés au CSM par des citoyens ont des conséquences sanctionnantes. Et Sigmund a cru bon d'émigrer à l'étranger.

En discutant avec des comptables et des avocats de diverses villes, nous apprenons que ce que Sigmund a constaté est une situation généralisée en Italie. Par ailleurs, il est logique que les banques, devant opérer systématiquement dans les limites ou au-delà des limites des règles, investissent pour assurer une jurisprudence bienveillante, qui rejette presque toute opposition à leurs prétentions. Et voici précisément la clé à prendre pour ouvrir la nouvelle et définitive Tangentopoli: pas de filtrage des relations d'intérêts (actionnaire, crédit, vente, conseil, bureaux, postes d'arbitrage) entre magistrats d'une part, et d'autre part des banques dont ces magistrats s'occupent, pm par pm, tribunal par tribunal, cour d'appel par cour d'appel, jusqu'à la cour de cassation. Si ce monde est découvert, le système italien se termine vraiment, car il perd un accessoire indispensable.

En effet, cela ne s'arrête toujours pas: la pièce la plus importante manque, à savoir les contrefaçons systématiques dans les bilans bancaires, avec pour conséquence la fraude à l'Ires et à la TVA, d'une taille telle à restaurer les banques et les finances publiques, si elle est découverte, les conséquentes sont faites les ajustements de bilan et ce qui a été fait jusqu'à présent sont taxés. Et je ne parlerais pas de cette chose, que je connais depuis plusieurs années à travers les livres de Marco Della Luna (comme les fameux Euroschiavi , ainsi que Cimiteuro , Sbankitalia , Traîtres au gouvernement ), si ce n'était pas imminent, comme c'est le cas, la divulgation d'une découverte exécuté dans un rapport de tribunal civil (ATP) ante causam ordonné par un juge contre une banque principale à la demande d'une entreprise considérée comme usée et se défendant d'une forclusion.

De ce qui ressort, il est ressorti de l'évaluation, à travers le contrôle de la comptabilité interne de la banque avec les flux entre le siège et la succursale de crédit, qui, lorsque la banque en question (mais la méthode est commune à toutes les banques) doit fournir une hypothèque – nous proposons 100000 euros -, ne fait pas ce qu'il devrait faire et est supposé faire, c'est-à-dire transférer d'abord de ses réserves 100000 à la disponibilité du client et enregistrer en même temps une sortie de sa caisse de 100000 et l'augmentation d'un crédit correspondant de 100000 vers le client. Au lieu de cela, il ne retire rien de ses actifs, ne transfère rien au client, mais se limite, à l'agence de crédit, à créditer le compte du client de 100000 et à le débiter sur un autre compte, au nom de la banque elle-même; puis procéder à la collecte des versements du principal et des intérêts. Ainsi, la banque ne sort rien de ses poches, mais, au niveau de l'agence, crée une disponibilité pour le client en tapant simplement le compte courant et enregistre simultanément ce montant à crédit. C'est-à-dire qu'il reçoit un crédit pour l'argent qu'il n'a pas payé, réalisant un revenu net de 100 000 sans l'enregistrer comme revenu, le soustrayant ainsi du contribuable, ou plutôt en le laissant hors comptabilité. Fonds noirs! Considérant que la création de ces prêts a un volume annuel moyen, en Italie, de mille milliards, vous faites le calcul de ce qui échappe aux autorités fiscales.

Jusqu'à ce moment, chaque fois qu'un juge a été plaidé pour ce système de création de crédit illégal et a été invité à enquêter pour le révéler, le juge a refusé. Maintenant, cependant, enfin, un juge juste s'est arrangé pour aller voir la vérité. S'il devient de notoriété publique, si les gens le comprennent (celui écrasé par les impôts, les dettes, le chômage avant tout), ce sera aussi l'ultime honte pour les champions hypocrites de l'ESM, du Spread et de la lutte contre le cash.


Télégramme
Grâce à notre chaîne Telegram, vous pouvez rester informé de la publication de nouveaux articles de scénarios économiques.

⇒ Inscrivez-vous maintenant


L'article La clé du nouveau tangentopoli (Nicola Bizzi) vient de ScenariEconomici.it .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le site Scenari Economici à l’URL https://scenarieconomici.it/la-chiave-della-nuova-tangentopoli-nicola-bizzi/ le Wed, 24 Jun 2020 20:57:27 +0000.